Ya está en la calle el Desde Dentro nº 15, pincha en la imagen para descargarlo.

Gul

El régimen FIES
es una dieta impuesta
a las cobayas por el estado,
el estado de la insuficiencia.

Delincuentes políticos,
delincuentes sociales,
delincuentes necesarios,
quienes pagan el pato
del silencio acusador.

El régimen FIES
es una trampa más,
la farsa internacional
del Estado Social.

Estados demócratas,
estados necesarios
para institucionalizar
el terrorismo de estado.

El régimen FIES
el cinturón aprieta
y golpea la cabeza
hasta enloquecer.

Suicidios provocados,
suicidios asistidos,
suicidios necesarios
para los verdugos
y su exterminio.

Punky

03-12-2019

Primero y ante todo denuncio a la UTE de León, que se aprovecha de lxs presxs, en todos sus sentidos hacia la libertad y la reinserción, tanto la libertad de expresión, como la falacia a la que te sumergen, haciendo de ti un robot de limpieza mental. Allí entras voluntario, si es cierto decirlo, pero hay que matizar que dicho estado represivo de León, no tiene termino medio de visualizar la reinserción, en ningún ámbito social, hay solo 2 caminos, los módulos “ordinarios o conflictivos” que te excluyen de la sociedad, son los números 9, 10 y 14, dónde no hay actividades de ningún tipo desde las 9:00h hasta las 20:00h, es estar tirado por el patio, viendo las horas pasar, si hay un taller de madera y poca cosa más para acumular estas horas de presidio, dichos módulos no salen para nada del módulo, no te comunicas con la demás gente del penal. Solo sales al campo de fútbol el domingo a las 12:00h, exclusivamente solo con la gente de tu módulo, no hay ningún método de reinserción y por cuenta, la Junta de Tratamiento te deniega a ti los permisos hasta que llegue las ¾ partes de tu condena. El juez es muy difícil que te acepte nada con una mierda de Junta de Tratamiento inexistente e incompetente que desde que remites una instancia tardan meses en verte… Esto sucede en los módulos 9, 10 y 14 ordinarios, los demás módulos de Respeto y UTE gozan a su explendor de relación social con lxs demás presxs, haciendo entre si cursos de formación, ya sea laboral o académicos o simplemente de ocio, ya sean actividades deportivas, misas o demás eventos en salón de actos. Tienen todos los días una asamblea con el Equipo Técnico “educador, psicólogos, etc.” pero claro, todo esto pinta muy bonito, aunque no es tan bonito como lo pintan, allí te explotan en la limpieza colectiva de su cárcel, yo pienso que vine a pagar una condena es decir un juez me privó de libertad por cierto tiempo, pero no me encadeno a realizar trabajos forzosos, ni que fuera un Dalton en un episodio de Lucky Luke, por meterle un poco de ironía a la crónica, pero ves como allí eres un esclavo y juegan con tu libertad. Dentro de la UTE hay presos denominados tutores, mí pregunta es por qué juegan tan sucio el estado fascista español. Y a lxs presxs anarquistas o presxs reivindicativxs o de índole político ya sean de E.T.A., GRAPO, PCEr, Segi, nos discriminan de tal manera enseñándonos sus encierros constantes en aislamiento o los peores módulos de su cárcel, sin actividades culturales, deportivas o reinserción, ¿por qué tutores? Si son narcos y también juegan un papel en la política, pues dichas personas allí los denominan “TUTORES” tienen mejores métodos de vida que lxs demás presxs de la UTE denominadxs “USUARIOS”, me descojono pensar que haya podido participar en dicha secta del OPUS DEI, me cago en Dios. Los tutores son los únicos que pueden disfrutar de permisos sin oposición de la Junta de Tratamiento, los esclavos usuarios son solo bulto a las áreas económicas de la subvención del gobierno de tono que embolsara cada año su ración para el bolsillo de la Junta de Tratamiento, con la que comprarán sus coches, sus casas, sus viajes, sus vacaciones… Allí estarás entrando en sus métodos de reinserción, limpiando, acudiendo a actividades, todo el día entretenido pero cuando hables de permisos, condicional o tercer grado, se les aprieta el culo diciéndote todavía es pronto, te autoengañan, te desmoralizan, rompen tu autoestima, y así pasas los días, sumándole que hay un 90% de chivatos, para ver si esa es la fórmula al problema, pues no es otro que el que es un poco inteligente ve política y economía a la par, ya que sin tu NIS o sea número de preso ya que no somos más que números, no nos tratan como personas, pues ellos no cobran la subvención, simple. Y allí tienen afincados unos narcos juzgados por la Audiencia Nacional más jugosos para enriquecerse de mejor subvención. He aquí la economía y la política, después de meses te van ascendiendo de fase, hay cuatro fases, la cuarta se supone que es la libertad, pero te has comido ¾ partes de tu condena limpiando y acudiendo a charlas monótonas sobre el problema de las drogas, dónde dichos narcos, no participan en ninguna y a veces te dan ellos una sobre moralidad, ética y vida. ¿Dónde vamos a llegar? ¿Que futuro tienen las cárceles, o para qué nos hacen pagar condena? Esta es mi pregunta ya que llevo años preguntándome a mi mismo, y solo veo una respuesta. Cárcel=Tortura o Cárcel=Macroeconomía sumergida es igual a Capitalismo y el Capitalismo es Fascismo.

Ahora, Señor Bonifacio, Jefe de la Seguridad de León, usted que le gusta leer Tokata o demás fanzines ácratas aquí tiene una buena crónica para ver su estado fascista, ¿por qué no invierte dinero en sanidad? Allí en la cárcel de León solo hay un médico para toda la cárcel, no hay consulta en meses, no hay un psiquiatra, te deriva el médico al hospital pero solo puedes ir al psiquiatra de esta forma viéndote un médico incompetente y sobrepasado de trabajo que no ejerce bien su labor de medicina, y la digo bien alto y con razones, ya que para calmar su conciencia sobre dichos fanzines ácratas y de visión hacia lxs presxs, quiero que lea esto, ¿POR QUÉ EN UNA SEMANA HA HABIDO 3 MUERTES EN SU CENTRO DE EXTERMINIO? fueron del día 23 de septiembre al 27 de septiembre de 2019 y son una mujer del módulo 8 que apareció “ahorcada” refiere que tenía problemas psiquiátricos, a los 2 días después, Ramón un chico de 26 años que entro por un hurto a pagar 6 meses, le quedaban días para cumplir su condena, se encontraba mal, diciendo que le dolía el pecho y sus carceleros que velan por la seguridad de lxs presxs, no le hicieron ni puto caso al pobre chaval, lo que le causo la muerte fue una parada cardiorespiratoria, por la noche no hay médico en esta cárcel y al día siguiente moría olvidado por los carceleros y por la sanidad de la cárcel de León, ya van 2 presxs que pagaron sus errores, pero el 3er preso, Marcos otro chico de 24 años, también quedándole días o meses para su libertad, aparece muerto en el aislamiento por motivos desconocidos el día 26 viernes, cómo puede ser que haya 3 personas muertas en una semana y no se de visibilidad en ningún medio de prensa. Porque lxs presxs no existimos para la sociedad capitalista y fascista, es vergonzoso y me llena de rabia recordar lo que estoy viviendo en esta sociedad, donde somos presxs de diferentes categorías, cuando a mí me han acusado de robar, a otros que roban más que yo lo llaman “malversar” o “prevaricación de fondos” y algunos no entran en la cárcel o los que entran a la ¼ parte de su condena disfrutan 3er grado, es alucinante apellidarse Rato, Bárcenas, Pujol, Undargarin, Blesa, Cospedal, Aguirre, y así podría relatar mil apellidos, pero que pena no veo el mio ni los de mis compañerxs presxs anarquistas y luchadorxs de sus derechos humanos y encima si nos quejamos nos torturan con sus sanciones, sus aislamientos, sus mierdas de módulos sin actividades culturales y sociales, su sanidad, sus beneficios, su puto estado fascista apesta y huele a presxs muertxs y para paliar los dolores enchufan a lxs presxs comunes a psicofármacos para decorar sus subvenciones con las farmaceuticas, pero a la gente con cáncer terminal como Carmen Badía Lachos, no le conceden la libertad, ánimo compañera no te rindas nunca, tu eres fuerte, a dicha compañera la están torturando en el Centro de Exterminio de Zuera, pero hay miles de torturas en las cárceles que visito y no me voy a callar jamas. Quiero hacer visible nuestras vidas. ¡Ni una muerte más en las cárceles! Somos seres humanos y yo soy un luchador de los derechos humanos, soy un anarquista, soy un preso que quiere escapar de los muros y romper las concertinas, para convertirlas en polvo y plata.

¡ABAJO LOS MUROS!

Resistencia y solidaridad a todxs lxs Presxs en Lucha.

Si tocáis a ellxs nos tocáis a nosotrxs.

Mi humildad a los grupos de apoyo a presxs.

25-11-2019

Pam Africa y Joe Piette, de Mobilization4Mumia

Traducido por Hexentanzplatz

Mumia Abu-Jamal y sus defensores están más cerca que nunca de lograr su liberación después de 38 años en prisión por un crimen que no cometió. La Orden Fraternal de la Policía, un antiguo distrito de fiscales y otros altos rangos políticos que participaron en la orquesta de su incriminación ahora están temblando en sus pantalones porque un hombre inocente recibirá un nuevo juicio en el que la mala conducta judicial, policial y fiscal será expuesta.

La evidencia anteriormente oculta revelada por el actual fiscal de distrito Larry Krasner justifica un nuevo juicio y la liberación inmediata de Abu-Jamal. Actualmente, la decisión está en manos de los jueces estatales de la Corte Suprema.

Pam Africa, de la International Preocupated Family and Friends of Mumia Abu-Jamal y miembro del grupo de liberación negra, MOVE, declaró: “Abu-Jamal debería haber sido liberado por Krasner sobre la base de una mala conducta judicial y procesal, tal y como muchos otros han sido liberados recientemente. Al hacer esto, Krasner estaría siguiendo el color de la ley “.

Mientras Maureen Faulkner-Palkovic, viuda de Daniel Faulkner, se presenta como la cara de la oposición en los últimos procedimientos judiciales, los verdaderos jugadores detrás de escena son la Orden Fraternal de la Policía (FOP) y sus compinches. Y están peligrosamente preocupados. A la FOP Lodge 5 de Filadelfia, con 6.500 miembros, le interesa derribar a Larry Krasner, el nuevo fiscal popular y su agenda anticorrupción. La campaña de los FOP es nada menos que un esfuerzo por aterrorizar a cualquier funcionario judicial que valore más la justicia que dejar que se mantenga una condena injusta.

En una conferencia de prensa el 12 de noviembre en la logia de los FOP, Faulkner afirmó: “Estoy aquí por la justicia”. En 38 años, Faulkner y el FOP nunca han luchado por la justicia. De hecho, el FOP tiene una historia violenta y racista en la que ha defendido durante décadas a todos los policías acusados de brutalidad policial y de causar terror contra negros, latinos y personas pobres.

Los fiscales de distrito anteriores estaban más preocupados por obtener altas tasas de condenas contra los residentes afroamericanos y latinos que la justicia real. Sus políticas dieron como resultado el encarcelamiento injusto de personas inocentes como Mumia Abu-Jamal y el encarcelamiento masivo de estos grupos raciales.

“La policía del lugar, apoyada por el FOP, así como la fiscalía a cargo de Edward Rendell sabían que Mumia era inocente. El reciente intento de FOP y Faulkner por eliminar a Krasner de las nuevas apelaciones de Mumia es sólo otro encubrimiento”, dijo Rachel Wolkenstein, simpatizante defensora de Mumia desde hace mucho tiempo.

Ponte en contacto con Pam Africa y Joe Piette de Mobilization4Mumia en mobilization4mumia@gmail.com o 215-724-1618 y visita Mobilization4Mumia.com.

Voices in Movement

El próximo fin de semana, del viernes 13 al domingo 15 de diciembre, el CSOA La Kasa Estudi Nou de Santa Coloma (Barcelona) celebra las Jornadas Anticarcelarias y Antirrepresivas.

Pásate y participa!

Boletín sobre los hechos ocurridos entre agosto y septiembre en la cárcel de Albocàsser (Castellón II). Pincha en la imagen para descargarlo.

PORQUE EN LA CÁRCEL DE ALBOCÀSSER SE TORTURA!!!

19-11-2019

La Asociación Familias Frente A la Crueldad Carcelaria está formada por familiares y amigos de personas presas. Su finalidad es defender los derechos de quienes han tenido la desgracia de entrar en la cárcel, denunciar públicamente todas las situaciones que vulneren esos derechos y hacer todo lo posible para corregirlas. Queremos dar a conocer una de esas situaciones, que se dio en la cárcel de Albocàsser entre finales del pasado mes de agosto y mediados del de septiembre, y señalar una serie de aspectos en que, en nuestra opinión, se ha atentado gravemente contra la integridad y la dignidad de más de 10 personas presas en esa cárcel sometiéndoles a tratos crueles, inhumanos y degradantes que en gran parte se pueden calificar con toda propiedad como torturas.

El 31 de septiembre varios medios de comunicación se hacían eco de las informaciones de algunos sindictos de funcionarios de prisiones y especialmente de la nota de prensa del sindicato ACAIP. Según el relato publicado, el viernes, 30 de agosto de 2019, sobre las seis de la tarde, en el módulo 3 de la cárcel de Albocàsser (Castellón II), un interno “agredió a un funcionario, le golpeó en la cabeza con una escoba, hasta el punto de partir el palo, y trató de apuñalarlo con trozos de madera del mismo”, este preso y otro de sus compañeros “se atrincheraron en el patio del módulo y comenzaron a amenazar a los funcionarios con matarlos y a tirarles objetos” alentando al resto de internos a “secundar la agresión” y creando “una situación de máxima gravedad dado que podría derivarse en un motín”, aunque desde Instituciones Penitenciarias “han asegurado que no hubo ningún intento de motín y que el resto de internos no secundó los hechos”. Entre 15 y 20 funcionarios “tuvieron que acudir al módulo y entre todos lograron controlar la situación”, aislando a esos dos internos, “encerrando en el comedor al resto y subiéndoles escalonadamente a sus celdas”. Igualmente, se afirma que “el trabajador agredido tuvo que ser trasladado al hospital con lesiones de diversa consideración”, pero también que “según fuentes penitenciarias, el trabajador no requirió hospitalización y se encuentra en buen estado”.

Por encargo de nuestra asociación, alertada por la madre de uno de los presos afectados, el abogado Lisandro Giordani González fue a visitar cuatro de los presos implicados, cuya versión de los hechos resulta bastante diferente de la anterior. Los cuatro manifestaron haber recibido verdaderas palizas por parte de funcionarios de prisiones, a base de porrazos, puñetazos y patadas, incluso en la cabeza. Dos de ellos fueron llevados a aislamiento el mismo día 30 después de ser terriblemente apalizados —hasta el punto de perder uno de ellos el conocimiento— por gran número de funcionarios, en presencia del resto de los internos del módulo 3, que, según la versión de todos los internos denunciantes, se limitaron a protestar verbalmente, pero no hicieron nada más ni se resistieron a cunplir las órdenes de los funcionarios. Los otros dos fueron conducidos a una celda de aislamiento al día siguiente y fueron golpeados en varias ocasiones con porrazos patadas y puñetazos, insultados, amenazadsos y vejados. Los cuatro permanecieron en celdas de aislamiento más de quince dias, sin agua corriente, sin sus pertenencias personales y sufriendo en repetidas ocasiones el maltrato descrito. Fueron objeto también de expedientes disciplinarios, de regresión a régimen cerrado o primer grado de tratamiento desde el segundo grado o régimen ordinario en que se encontraban y trasladados a otras cárceles. A uno de ellos al menos se le privó bruscamente del tratamiento psiquiátrico que estaba recinbiendo lo que le provocó un severo síndrome de abstinencia. Aseguran que cierto número de sus compañeros de módulo —quizá unos diez o doce— sufrieron un trato parecido.

Resultan considerablemente divergentes el relato de los “hechos” publicado y el que se hace en las denuncias que se han presentado en los juzgados de guardia, basadas en los testimonios de los presos afectados, concordantes pese a haber sido recogidos individualmente, encontrándose ellos aislados, incomunicados entre sí y sin haber tenido la menor oportunidad de ponerse de acuerdo. Dejando aparte la desproporcionada violencia y la crueldad empleadas por los funcionarios, esos relatos se contradicen, sobre todo, en lo que atañe a la supuesta resistencia opuesta por algunos de los reclusos frente a la actuación de los funcionarios de prisiones con posterioridad a la agresión con el palo de escoba. Y lo mismo en lo que toca a la incitación al motín por algunos de ellos y al supuesto intento de motín e insubordinación subsiguientes de un número aún mayor, aunque impreciso de reclusos. Resistencia e incitación al motín que, en el relato de los presos sencillamente no existió. Pero, pasara lo que pasara, nos consta que —además del castigo reglamentario y la probable denuncia penal— al menos cuatro personas han sido maltratadas y amenazadas como represalia y escarmiento por lo supuestamente sucedido el día 30 de agosto, lo cual constituye tortura, si hacemos caso de la definción de la misma contenida en el artículo 1 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos y Degradantes: “A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término ‘tortura’ todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores y sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores y sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otrta persona en ejercicio de funciones públicas, a instigación suya o con su consentimiento o aquiescencia.”

Y también es necesario tener muy en cuenta que el proceder de ACAIP y de los medios que han publicado estas noticias atenta gravemente contra el derecho a la presunción de inocencia de las personas presas interesadas, al difundir un relato, considerablemente sesgado y tergiversado por las ideas fijas que animan las campañas mediáticas de los sindicatos de carceleros a favor de sus intereses “laborales”, relato que presenta como culpables de unos hechos delictivos que no han sido convenientemente calificados, documentados y mucho menos probados a unas personas que, desde otro punto de vista, se pueden considerar, más bien, como víctimas de los mismos que les denuncian. Pero el caso es que quienes difunden esa versión de los “hechos” exagerada y distorsionada son agentes de la autoridad pública y su comportamiento va contra la ley. Por ejemplo, contra lo que dicta la Directiva (UE) 2016/343, de 9 de marzo de 2016 del Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea, en su artículo 4: “Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que, mientras ni se haya probado la culpabilidad de un sospechoso o acusado con arreglo a la ley, las declaraciones públicas y las resoluciones judiciales que no sean de condena no se refieran a esa persona como culpable.” Ese relato de lo supuestamente sucedido el 30 de septiembre fue publicado en varios medios de comunicación el día 31, antes de que se hubiera comunicado oficialemente el inicio de ningún expediente disciplinario o interpuesto denuncia penal alguna, aunque mucho nos tememos que las acusaciones formales coincidan casi exactamente con la versión publicada. Así que nos veríamos ante un juicio paralelo, extralegal, y no solamente en lo que se refiere a la publicidad, ya que los acusados ya han sido condenados y castigados con aislamiento, malos tratos físicos y psicológicos, sanciones disciplinarias, regresiones en el grado de tratamiento con el correspondiente endurecimiento de sus condiciones de vida, traslados por los que se les aleja de su entorno social y familiar, pérdida de sus pertenencias personales, alteración injustificada y punitiva del tratamiento psiquiátrico, etc. Acusados, juzgados, condenados y castigados sin garantía alguna, en una situación de abrumadora inferioridad y total indefensión.Acusados, juzgados, condenados y castigados, en una situación de abrumadora inferioridad y total indefensión.

Porque todo lo expuesto hace pensar que los funcionarios penitenciarios responsables de los abusos que estamos denunciando han hecho caso omiso de las instrucciones dirigidas a los directores de prisiones en la orden de servicio sobre el “deber legal parte de lesiones” de la Dirección General de Ejecución Penal y Reinserción Social dependiente de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, de fecha 1 de julio de 2019 y recientemente publicada. Indicaciones en el sentido de “ejercitar la labor penitenciaria en el respeto más escrupuloso a la legalidad”, para “erradicar la duda sobre la existencia de posibles abusos y desviaciones de poder por parte de quienes ejercemos la función pública” además de cumplir “la legalidad vigente y las indicaciones del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura”. De manera que sería necesario comprobar si han sido remitidos por la dirección del centro penitenciario de Castellón II al Juzgado de Guardia competente los partes de lesiones que en cumplimiento de la Ley de Enjuiciamiento Criminal hubiera debido elaborar el médico responsable, acompañadaos de los “partes de hechos e informes adicionales”; si el director ha acordado “la realización de actuaciones tendentes a esclarecer lo sucedido” y ha remitido al Juzgado de Guardia “copia de lo actuado” y de las declaraciones de los internos afectados; y, por último, si se ha informado de todo ello al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.

Para nosotras es evidente que no se ha respetado la legalidad vigente ni los principios elementales de la dignidad humana y que la duda sobre la existencia de abusos y desviaciones por parte de los funcioarios de la cárcel de Albocàsser responsables está muy próxima a convertirse en certeza. Nos han llegado, además, una y otra vez, por parte de personas presas, familares y allegadas de las mismas, informes de que en la cárcel de Albocàsser se infieren rutinariamente a las personas presas desde hace mucho tiempo toda clase de tratos crueles, inhumanos y degradantes. Así pues, queremos denunciar públicamente, tal como lo hemos hecho judicialmente, lo que para nosotras son gravísimos abusos de poder y tratos crueles, inhumanos y degradantes inferidos a personas presas por funcionarios de prisiones. Nos proponemos hacer lo necesario para sostener esta denuncia hasta las últimas consecuencias, tanto públicamente como en el terreno judicial.

Familias Frente A la Crueldad Carcelaria

Informe completo sobre torturas en Albocàsser en agosto y septiembre de 2019

Convención contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes

Directiva europea sobre presunción de inocencia

Orden de servicio de la SGIP sobre partes de lesiones

Enlaces a la versión de los hechos difundida por los sindicatos de carceleros