Antonio Villar Mourinho, 32 años y 7 meses seguidos preso, 58 años de condena

13-02-2021

Antonio Villar Mourinho que está preso en la cárcel de Araba inició el pasado 14 de enero una huelga de hambre indefinida con la intención de, primero, que se termine el abandono médico al que está últimamente sometido y se solucionen los graves problemas del aparato digestivo que sufre y, segundo, para denunciar la cadena perpetua de facto que sufre. Lleva una vida entera en prisión, con 30 años en FIES, y le resta otra vida para cumplir el resto de condena, Se reproduce a continuación la carta-denuncia que nos hacen llegar

Hola, espero que ante todo goces de unos estados inmejorables, así como tu gente.

Lo primero (es peor –no sólo malo–) son las provocaciones que estoy recibiendo de un mes a hoy: luces encendidas por la noche, no llaman al médico (llevo así más de dos semanas y mi estómago no para de crecer y mi intestino de echar sangre coagulada en gran cantidad, pero nada de nada). Un puto carcelero me dice que soy un mierda y que se pasa mis 30 años de FIES «por el forro», gritándome como un poseso (tengo a todo el módulo de testigo, pero no creo que digan mucho –o nada–, solo uno de ellos.

Esto no va a seguir así. Ya os dije que iba a morir aquí; y esto casi lo confirma. Este comportamiento hacia mi persona no es normal: no quieren que salga. Saben que mucho no me queda. Más aún con tanta gente implicada y una delegación de derechos humanos y victimas que aceptó mi caso.

Ahora entiendo que no me entreguen mis pertenencias, que están en Aranjuez (Madrid VI). No se debe a una mera demora, pues allí tengo papeles que me benefician mucho. Y qué casualidad, todo comenzó cuando en mi queja al JVP nº 3 de Aranjuez le pedí mi condicional con efecto inmediato y que se revisara mi causa porque era –y es– un desmadre: ¡58 años!… y me mandó a la mierda. La denuncie y le abrieron un expediente ese grupo de derechos humanos y víctimas (ya os diré el nombre).

Ya no aguanto más, porque ya es mucho y todavía siguen y por que ya no me sale a mi «dos collons» aguantar más. Voy a ir a por todas, salga lo que salga: los peces en el río beberán sangre. Así que si me pasa algo, la provocación y por tanto la responsabilidad es de este puto sistema corrupto y corporativista, empezando por la JVP nº3 de Aranjuez personal e indirectamente en estos dos años y medio (más o menos).

«El que siembra vientos recoge vendavales». Yo soy como Don Quijote, un loco caballero de triste figura que lucha por mi amada… LIBERTAD. Pero eso es un delito si no tienes dinero o eres hijo, sobrino, cuñado, etc. de alguien importante. Si tuviese mucho dinero o muchas armas no sería un delincuente sino alguien con quien negociar. Pero también sé, porque así me enseñaron que funciona este corrupto mundo, que con un buen retén la negociación está asegurada y morir viendo su cara de odio absurdo y de miedo e impotencia es un gran alivio a tanto dolor y sufrimiento ajeno y propio, sobretodo propio.

De momento hoy inicio una huelga de hambre indefinida hasta que se me haga caso a mi salud tan deteriorada (he estado más de seis meses sin comer y eso lo puede ratificar el defensor del pueblo en el nº de expediente que me abrió cuando le escribí en 2014/15 y cómo me quede por dentro, y aquí ni me escuchan, por omisión o ignorancia; eso toca averiguar por qué no consta).

Así que va muy en serio y no es por presionar a nadie sino porque 32 años y 7 meses seguidos de cárcel es inhumano y alguien con poder judicial y/o social que haga público esta situación insoportable.

Prefiero la pena de muerte.

Vitoria a 14 de Enero de 2021
Antonio Villar Mourinho
CP Araba M-3

Tokata

Grecia: Dimitri Koufontinas en huelga de hambre hasta que sea trasladado a la prisión de Koridallos

11-02-2021

A finales del pasado mes de diciembre, el gobierno griego aprobó una reforma del sistema penitenciario nacional que, además de otras medidas que empeoran las condiciones carcelarias, establece que los condenados por terrorismo no pueden acceder a las “cárceles rurales”, que se consideran más “abiertas” y a las cuales los presos de larga duración tienen acceso. La aprobación de esta ley activó inmediatamente el proceso burocrático para el traslado de Dimitri Koufontinas desde la prisión rural de Kassevitia.

Dimitri es un camarada condenado por participar en la Organización Revolucionaria 17 de noviembre, en prisión desde 2002.

El nuevo paquete de leyes estipula que los reclusos en las cárceles rurales se reclasifican y luego se transfieren a la última prisión en la que se encontraban. En el caso de Dimitri, debería haber sido la prisión ateniense de Koridallos. Sin embargo, la administración de la prisión decidió trasladarlo, manipulando los papeles de transferencia, a la prisión de Domokos. Aunque en Grecia no existen circuitos diferenciados de cárceles, la intención de la administración penitenciaria en los últimos años ha sido hacer de esta prisión una prisión “dura”.

Un traslado punitivo, por lo tanto, destinado a golpear a un compañero que siempre ha luchado, fuera, en los juzgados, en la cárcel: desde que fue detenido ha participado en numerosas protestas y ha llevado a cabo cuatro huelgas de hambre.

Esto es parte de una represión destinada a aniquilar a Dimitri Koufontinas pero que forma parte del proyecto represivo general del Estado griego: intentar aplastar a las partes más radicales y combativas de la sociedad para evitar la hipótesis de conflictos futuros.

Ante el traslado, Dimitri Koufontinas decidió no quedarse callado y utilizar la única arma que tenía a su disposición, su cuerpo. Desde el 8 de enero inició una huelga de hambre que continuará indefinidamente hasta que sea trasladado a la prisión de Koridallos.

A estas alturas comienzan a ser muchos los días de huelga, el compañero se encuentra en condiciones críticas y precarias en el hospital de Lamia: según los médicos podría tener un colapso en cualquier momento.

Durante la huelga hubo muchas iniciativas y acciones de solidaridad que se llevaron a cabo en toda Grecia y más allá: mítines, manifestaciones, pintas en las paredes, pancartas, ataques contra múltiples objetivos (políticos, bancos, oficinas de correos, etc.).

Pero ahora que se está acabando el tiempo, creemos que es necesario hacer un esfuerzo extra. Pensamos que la lucha de Dimitri es también la lucha de todos y cada uno de nosotros y nosotras.

Estamos convencidos de la importancia de crear y expandir los lazos internacionales, especialmente en un momento como este.

Por todo esto hemos decidido convocar un día INTERNACIONAL de solidaridad y acción para el VIERNES 12 DE FEBRERO para apoyar a Dimitri Koufontinas.

LAS DEMANDAS DE LA HUELGA DE HAMBRE DEBEN SER ACEPTADAS

LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL ES NUESTRA ARMA

Atenas, 7 de febrero

Asamblea de Solidaridad con Dimitri Koufontinas

Anticarcelaria

Pocos, buenos y seguros. Mesa redonda en streaming

LA REVUELTA DE LOS PRESOS SOCIALES LLEGA A LA GRAN PANTALLA.

Mesa redonda en streaming
Martes 23 de febrero a las 19:30h (UTC +1:00)
En directo por el canal de Youtube de Empatik Films
https://youtu.be/eouTiGWB-6w

Con motivo de la recta final de la campaña de micromecenazgo del cortometraje Pocos, buenos y seguros, Empatik Films y la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica A Coruña celebrarán una mesa redonda para presentar el proyecto en streaming. Los dos temas principales que abordarán serán la necesidad de recuperar la memoria de la revuelta de los presos sociales durante la Transición y la posibilidad de cuestionar el sistema penitenciario contemporáneo mediante este trabajo cinematográfico.

Para ello contarán con Agustín Moreno Carmona y Antoine Nieto Galindo, co-fundadores de la COPEL. Ambos se conocieron en 1977 durante un motín en el Hospital Penitenciario de Carabanchel. Estarán acompañados de César Lorenzo Rubio, autor de Cárceles en llamas. El movimiento de presos sociales en La Transición, historiador y miembro del Grupo de Estudios sobre la Historia de la Prisión y las Instituciones Punitivas; Ales Payá, productor, co-guionista y co-director de Pocos, buenos y seguros; y David Soto, profesor de Derecho de la Universidade da Coruña y miembro de Esculca: Observatorio para a defensa dos dereitos e liberdades. La mesa estará moderada por David Fernández, periodista y activista social. Y tras las intervenciones de los ponentes se abrirá el debate con los espectadores que tendrán la posibilidad de participar desde los comentarios.

 Página del proyecto en Goteo: https://goteo.cc/pocosbuenosyseguros
Kit de prensa (imágenes, dossier, cartel):
Contacto: Ales Payá, productor y co-director – info@empatikfilms.com

Denuncia al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria por la suspensión de las comunicaciones en prisión

Recibido por correo:

SE RUEGA MÁXIMA DIFUSIÓN

Nuestra querida compañera abogada… ha preparado una denuncia al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria por la suspensión de las comunicaciones en prisión, por lo del covid.

A continuación tenéis un enlace que os llevará al documento en PDF.

A ver si entre todxs podemos hacerlo llegar dentro, lo que están
haciendo es intolerable…!!

PARA DESCARGAR LA DENUNCIA:

[Antoine Nieto Galindo] – Fin a la OEDE

19-01-2021

Esta semana los compañeros de la sección francesa de la internacional nos han hecho llegar la buena noticia de que la Orden Europea de Detención y Entrega que quedaba activa sobre Antonio Nieto Galindo, por hechos de París, ha sido definitivamente desactivada por orden de la fiscalía parisina a petición de nuestra defensa.

 

Parecerá ilógico, pero aun habiendo sido ya ejecutada la orden, y el compañero entregado a Francia en enero del año pasado, la OEDE no quedó automáticamente desactivada, sino que han hecho falta muchos meses y la mediación de una abogada para eliminar la orden del registro informático de la policía y conseguir el cese de su difusión internacional. Mencionamos el hecho para que se alcance a comprender hasta qué punto la maquinaria del poder judicial de los estados, se desentiende de la vida de las personas. Para el compañero, con cuarenta años de cárcel a sus espaldas, que ya pasó por el trance de ser extraditado y vio empeorar su enfermedad los días que estuvo retenido hasta que por fin fue puesto en libertad gracias a un error judicial, esto significa una enorme diferencia. Significa que no habrá más cárcel preventiva, porque con mucha probabilidad, no se volverá a lanzar otra nueva orden sobre la misma causa, que ahora seguirá su proceso hasta ser resuelta. Eso sí, de qué forma no lo sabemos aún, por lo que no podemos bajar la guardia y seguiremos atentos a la información que nos llegue de Francia para seguir dando todo el apoyo que se pueda desde aquí.

Si nos tocan a uno, nos tocan a todos. Ya hemos hecho llegar este mensaje a las instituciones desde el momento en que poniendo en práctica el apoyo mutuo han unido esfuerzos varias secciones de la AIT, especialmente la francesa y Solidaridad Internacional Antifascista, la CNT-AIT, y diferentes colectivos e individualidades anticarcelarios en España.  ¡No bajemos la guardia, compañeros! Seguiremos informando.

 

¡Abajo las cárceles y el sistema que las necesita!

Por el comunismo libertario

Comité Propresos de la CNT-AIT, regional de Levante

Cruz Negra Anarquista

Andreas falleció atada en una cama de psiquiatría

Compartimos de Público una entrevista a Aitana, hermana de la fallecida durante una contención mecánica.

15-11-2020

Andreas murió de meningoencefalitis y miocarditis en la unidad psiquiátrica de un hospital de Oviedo después de que le diagnosticaran por error una enfermedad mental. Los facultativos que le atendieron dieron por hecho que tenía una patología psiquiátrica y no trataron de descartar una enfermedad orgánica que pudiese provocar los síntomas que Andreas mostraba, tal y como se debería hacer según los protocolos (DSM-V y la CIE-10). No le hicieron ninguna prueba diagnóstica indicada, tales como analítica, TAC cerebral, radiografías o punción lumbar.

Ahora la Jueza del caso ha archivado la causa, entendiendo que no existen indicios de homicidio ni de mala praxis.

Hablamos con Aitana, hermana de la fallecida.

Han archivado la denuncia en la que se acusaba a siete facultativos de homicidio por imprudencia profesional grave, ¿qué han alegado?

Han archivado la causa aduciendo que no ha habido mala praxis, ya que el perito médico que asesora a la jueza considera que murió de forma natural, de un paro cardiorrespiratorio, olvidándose de la meningoencefalitis y la miocarditis que recoge la autopsia como causas reales de su muerte. De esta manera se exime a todos los facultativos de haber cometido un incumplimiento de la lex artix ad hoc que es el reglamento por que se rigen las prácticas médicas adecuadas para tratar a los enfermos. Lo cierto es que en este auto de sobreseimiento no se ha respondido a ninguno de los informes de especialistas de la salud mental que aportamos, algo que no comprendemos.

¿Cuál fue la causa de la muerte de Andreas?

Mi hermana murió por una infección que se diseminó por la sangre, probablemente bacteriana, ya que la autopsia reveló meningitis, encefalitis y miocarditis. Lo más lamentable es que entró en un paro cardiorespiratorio y al no estar monitorizada estuvo media hora muerta, sin que nadie del personal médico se percatase; después es cuando llamaron a la UVI para reanimarla. De haber sobrevivido habría tenido muchas secuelas neurológicas por no haber sido atendida en el momento y no haberle llegado el oxígeno al cerebro durante media hora.

Aun así previamente 50 sanitarios hicieron informes médicos demostrando que lo que ocurrió con Andreas fue una mala praxis. ¿Qué contaban estos informes?

Entre otras cosas en los informes que hicieron a mi hermana hablaban de que se vulneraron los protocolos médicos tales como el DSM-V, la CIE-10 y el manual y protocolo de actuación en urgencias, donde se explicita claramente que para diagnosticar a alguien con una enfermedad mental hay que descartar previamente organicidad, a través de un escáner por ejemplo. Descartar una enfermedad orgánica es lo primero, antes de colgarle a alguien una etiqueta diagnóstica psiquiátrica.

Otra de la cosas que se indicaba era que Andreas llevaba un mes con una infección en la garganta, una amigdalitis que probablemente se hubiera diseminado por la sangre ya que no paraba de referir acúfenos y tenía picos elevados de fiebre, unidos a unos niveles de  leucocitos y  neutrófilos en la sangre muy elevados, tenía sintomatología neurológica y la PCR disparada por lo que los médicos que la atendieron debieron descartar una infección del sistema nervioso central antes de atribuir los síntomas a un origen psiquiátrico. Había bastantes indicios para sospechar que Andreas tenía una infección bastante grave.

Otra de las cosas que denunciamos con este informe es que si se aplica de forma simultánea la  contención mecánica y farmacológica (como ocurrió en este caso), el paciente solo puede estar contenido hasta que empiece a hacer efecto el fármaco.

Pero en el caso de Andreas, estuvo sedada y contenida mecánicamente más de 75 horas, mucho más tiempo del que contempla la ley (ley de enjuiciamiento civil).

¿Por qué se impugna el informe del Hospital Universitario Central de Asturias?

Porque el mismo forense que ordenó la contención mecánica fue el mismo que hizo el levantamiento de cadáver y fue el mismo que hizo la autopsia, algo que está absolutamente prohibido en los protocolos. No se puede ser juez y parte. Este hombre mandó los tejidos orgánicos de mi hermana a estudiar a Madrid. Cuando esos tejidos llegan a Madrid, el Instituto de Medicina Legal de Madrid dice que no se pueden tratar porque están maltratados con formol, por eso yo digo que están destruidos con una clara intención de eliminar las pruebas de que mi hermana tenía una meningitis bacteriana. De esta manera, el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF) no pudo determinar si la causa de la muerte de mi hermana fue vírica o bacteriana.

Por ello tuvimos que impugnar el informe forense y el Juzgado de Asturias nos dijo que teníamos que elegir a un hospital público o privado que hicieran una pericial, un nuevo informe forense sobre la muerte.

¿Y qué pasó entonces?

Elegimos varios hospitales, pero se negaban supuestamente porque el Ministerio de Justicia no les pagaba lo suficiente, aunque yo personalmente creo que no querían meterse a inculpar a otros compañeros, el maldito corporativismo médico. Algunos de ellos no quisieron colaborar con la Justicia, rechazaron realizar el informe. Al final acabó cayendo en manos del hospital Basurto donde un neurólogo concluye que el ingreso de mi hermana en psiquiatría procedía porque tenía alucinaciones auditivas, que no eran alucinaciones, en realidad eran acúfenos de la infección que ella tenía.

Ella era plenamente consciente de que eso venía de la infección de garganta que llevaba un mes padeciendo, incluso me decía que tenía una septicemia, que es una infección generalizada en la sangre, esto se lo llegamos a sugerir a los médicos, pero pasaron de nosotras. El tiempo demostró que no estábamos equivocadas.

¿Qué concluyó este otro informe del Hospital de Basurto?

Este neurólogo nos viene a decir que se siguieron los protocolos en psiquiatría de manera correcta, lo cual es mentira porque mi hermana estuvo atada más de los que permite la ley de enjuiciamiento civil y cuando se firma la contención mecánica la jueza lo firma un día después de morir mi hermana, según consta en los informes. El informe forense del médico de Bilbao dice que muere de forma natural, claro que muere de forma natural porque nadie le hizo caso y había una infección, haciéndole un fallo multiorgánico y sistémico. Tenía el corazón inflamado y muere de miocarditis, un paro cardiorespiratorio. No pudo más.

Aún habiéndose tratado de una paciente psiquiátrica, estuvo 75 horas atada. ¿Eso está permitido?

A mi hermana se le aplica en un primer momento una contención mecánica sin autorización judicial. Aunque seas una paciente psiquiátrica eso no te exime de que no puedas tener una enfermedad orgánica y que no tengas derecho a recibir tratamiento para esa enfermedad, como es el caso de mi hermana, en el que se vulneraron los Derechos Humanos más elementales. Creo que fueron bastante reduccionistas y sólo se centraron en el aspecto psiquiátrico que además era un error diagnóstico porque mi hermana no tenía ningún problema más allá de su infección.

El tiempo máximo para una contención mecánica es de 72 horas, aunque la mayoría de protocolos recomiendan que no debe ser prolongado por encima de 12 horas. Es evidente, por los cursos clínicos de la historia, que en el caso de Andreas no se siguió el protocolo de forma adecuada.

¿Crees que el resultado hubiera sido distinto si de haber más personal sanitario en el hospital?

Influyó bastante el hecho de que se produjera en fin de semana porque el viernes la psiquiatra que la llevaba se fue y la dejó atada y sedada desde entonces. Mi hermana hacía picos febriles, las enfermeras estaban asustadas, ya que según se recoge en la historia clínica no paraban de llamar a médicos para que se personasen en la habitación y la vieran pero no lograron más que una consulta telefónica. El lunes ya mi hermana se puso en fallo multiorgánico, cuando tenía que haber estado en la UCI.

¿Cuáles son los siguientes pasos? , ¿Cómo procederéis a continuación?

Con el archivo de la causa el caso se cierra, solo nos quedaría ir a la Audiencia Provincial. Si archivan el caso ya no tendríamos ningún otro recurso posible y cerrarían el caso para siempre.

Concentración en Gasteiz por la muerte de otra persona presa en la cárcel de Zaballa

El próximo martes 12 de enero Salhaketa Araba convoca una concentración en la Plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz, por la muerte de otra persona presa en la cárcel de Zaballa, Álava. A continuación compartimos el comunicado.

 

OTRO PRESO MUERTO EN LA CÁRCEL DE ZABALLA (ÁLAVA) SEXTO EN EL 2020. ¡BASTA YA DE MUERTES EN PRISIÓN BASTA YA DE IMPUNIDAD!

Otra muerte más en la cárcel de Zaballa. F.A de más de 50 años , preso del módulo 5, es el último preso de la macabra lista de muertos por falta de atención médica, negligencias, hiper medicalización y demás atrocidades dentro de la macro-cárcel de Zaballa. Apareció muerto el día 25 de diciembre. Acabamos el año 2020 con seis personas presas muertos en Araba y alrededor de 130 en todo el Estado español. Asimismo, seguimos sin ningún tipo de aclaración sobre las circunstancias por parte de la propia cárcel e Instituciones penitenciarias.

Desde Salhaketa Araba tenemos claro que todas las muertes dentro de las cárceles son evitables pero se ha convertido en un hecho rutinario, sin ninguna respuesta activa por parte de los responsables, siendo esta claramente parte de la estrategia de impunidad. Como colectivo de apoyo a personas presas y familiares estamos frente a una situación en la que no dejan de cesar las muertes en prisión y las condiciones para denunciar fuera son cada vez más limitadas y criminalizadas dado el estado de alarma que suprime toda herramienta de denuncia y lucha.

A pesar de eso, no vamos a dejar de visibilizar lo que pasa dentro, teniendo en cuenta que la pandemia ha dificultado mucho la comunicación dentro-fuera y es más difícil hacer públicos los abusos.Es evidente que la crisis sanitaria ha empeorado bastante la vida de las personas presas y sus derechos mínimos se han visto suspendidos sin ningún tipo de información, ni, mucho menos, criterios compartidos con los propios presos. Son muchos meses ya, en los que los presos están totalmente aislados de lo que pasa fuera; sin tener ningún tipo de contacto directo con sus familiares ni entorno de apoyo. Desde Salhaketa hemos denunciado desde el principio de la pandemia esta terrible situación en la que se encuentran las familias que son las que están organizándose ante esta cruel incomunicación y pidiendo sus derechos básicos para tener un mínimo de contacto con lxs de dentro ya que las muertes solo afirman, una vez más, las consecuencias de esta total desconexión.

Desde Salhaketa Araba y en nombre de toda la gente que está en desacuerdo con la política carcelaria actual nos preguntamos: ¿Qué piensan hacer los responsables de la cárcel de Zaballa? ¿Se tomarán las medidas preventivas urgentes para la no repetición de estos gravísimos hechos, en todos los casos, previsibles y evitables, o seguirán optando por la pasividad y la no implementación de recursos de pisos de acogida y de atención psicológica y sanitaria solicitada por las personas presas? ¿En manos de qué tipo de profesionales se encuentran las personas encarceladas? Queremos denunciar la sistemática política de ocultamiento de estos hechos y de las muertes en prisión y sobre todo a raíz de la epidemia del Covid-19.

CONCENTRACIÓN: Martes, 12 de Enero a las 12:00 en la Plaza de la Virgen

Amadeu Casellas comienza un crowdfunding para sufragar los gastos de su defensa jurídica

Compartimos de La Haine la campaña de crowdfunding y venta de camisetas y libros para sacar pasta para los gastos judiciales de Amadeu Casellas. También puedes pillarte el libro “Un reflejo de la sociedad” en nuestra distri, a través del correo: fuera_del_orden@riseup.net

23-11-2020

Recaudación anticarcelaria

objetivo de 12.000 €

Salud compañeros!
Muchos de vosotros ya me conoceréis, mi nombre es Amadeu Casellas, activista anarquista desde hace más de 40 años.
Después de pasar 24 años en prisión , hace dos años fuí víctima de un montaje con una falsa acusación policial por el que he pasado 2 años en prisión preventiva, hace unos meses se realizó el juicio y aunque no hubiera ninguna prueba que me incriminara con el supuesto robo y además hubo ocultación de pruebas a la defensa, fui declarado culpable.
Quiero recurrir la sentencia hasta llegar a Derechos humanos de Estrasburgo. Y es un proceso lento y caro. Por que la justicia no esta hecho para la gente de a pie, para el obrero. Esta hecha para quien se la pueda pagar.

Los costes aproximados son: 

1800€: Recurso al tribunal superior de catalunya
(1500€ por el recurso del abogado + 300€ procurador)

2300€: Recurso al tribunal supremo de España
(2000€ recurso por parte del abogado + 300 procurador)

2300€: Recurso al tribunal constitucional
(2000 por parte del recurso del abogado + 300 procurador)

3000€: Recurso al tribunal de Estrasburgo Derechos humanos
(2500 recurso por parte del abogado + 500 procurador)

No solo eso, si no que en el registro que hicieron en mi casa en el momento de la detención encontraron una inofensiva pistola de fogueo. Han aprovechado esto para abrirme otra causa, en el que me piden esta vez 2 años y 9 meses de cárcel.
Esta recaudación también servirá para poder pagar los gastos judiciales de esta nueva causa.

Pedimos cualquier tipo de colaboración, desde la difusión, la colaboración en el crowdfunding o si lo prefieres desde la web de grillo puedes adquirir una camiseta solidaria o mi libro , (los beneficios de estas ventas irán a esta causa )
Compra de camiseta: https://www.elgrillolibertario.org/botiga/?tpv-pcl=product&product=1390

Compra del libro ; Un reflejo de la sociedad: https://www.elgrillolibertario.org/botiga/?tpv-pcl=product&product=354&sid=AN2MzN0YDMxITM

Página del crowdfunding:

https://www.gofundme.com/f/recaudacion-anticarcelaria?utm_source=whatsapp&utm_medium=chat&utm_campaign=p_cf+share-flow-1