Jornadas feministas anticarcelarias «La voz de las silenciadas: Mujer y prisión» en Vigo

Jornadas feministas anticarcelarias «La voz de las silenciadas: Mujer y prisión». Viernes 28 y sábado 29 de febrero en el CSA A Cova dos Rotas (Vigo).

Sexta-Feria (viernes) 28

20:30h Proyección de la película LEONERA, bajo la dirección de Pablo Trapero (Argentina, 2008)

Julia (Martina Gusman) es una joven acusada de asesinar a su pareja sentimental. Aunque las circunstancias del crimen no están claras, termina ingresando a la prisión. Derrumbada y embarazada, tendrá que adaptarse a su nueva vida en prisión, donde nace su hijo Thomás.

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=GxyVs7P1WZY&feature=emb_title

Sábado 29

12:00h Debate abierto ‘Hacia un feminismo no punitivista: Prisión permanente revisable’ dirigido por Natalia Torres Cadavid, abogada y profesora doctorada en Derecho Penal (Universidad de Vigo).

‘Las cárceles no son feministas’ C.A.M.P.A (Colectivo de Apoyo a las Mujeres Presas de Aragón): https://arainfo.org/las-carceles-no-son-feministas/

14:00h Comida popular (4 euros)

17:00h Charla «Mujer en prisión, feminismo en acción» donde el colectivo Milenta Muyeres y Moces de Asturias hablará sobre su experiencia en el proyecto «Ventana al Exterior» (2008-2017).

Colectivo Milenta Muyeres somos un grupo de luchadoras, idealistas y mujeres apasionadas que, durante 27 años, hacemos todo lo que está en nuestras manos  para que se respeten, impulsen y consoliden nuestros derechos como mujeres a través de la lucha activa, la reivindicación, el aprendizaje, la reflexión y el trabajo junto con otros colectivos e instituciones. En 2008 comenzamos con el proyecto «Ventana al Exterior» en el Módulo 10 sobre el respeto a las mujeres en la prisión de Villabona, Asturies. Esta experiencia nos brinda alegrías muy intensas y desesperación, victorias y fracasos, amor y odio…

18:30h Charla «Mujeres y prisión: la exclusión de las excluidas» por Yolanda Ferreiro Novo, abogada y socia de Esculca – Derechos y libertades (Observatorio para la defensa de los derechos y libertades públicas, ámbito de acción centrado en el territorio gallego).

Esculca está formado por 200 socixs con diferentes perfiles e intereses, siendo su trabajo fundamental la denuncia de las diferentes violaciones de los derechos y libertades públicas por parte de las autoridades públicas, actualmente mostrando principalmente su oposición y denunciando la violación del derecho a la libertad de expresión y aumento punitivo como solución a los conflictos. Una de las áreas de trabajo más importantes para Esculca es la denuncia de la situación de las personas presas, denunciando su régimen de vida, los casos de dispersión penitenciaria y la existencia del régimen FIES y primer grado. Esculca ha participado desde su inicio en la creación de la «Coordinadora de Prevención y Denuncias contra la Tortura», de la cual es miembro junto con otras 36 organizaciones del Estado español. Dentro de su trabajo en las cárceles, durante años, Esculca ha sido particularmente sensible a la situación de opacidad y exclusión de las mujeres en prisión, a la que es muy difícil acceder. Como resultado de esta preocupación e interés y, debido a las dificultades de contacto con las mujeres, Esculca viene denunciando dicha situación con el objetivo de dar a conocer de manera muy humilde la exclusión de las excluídas.

 

Marcha a Castellón I «Ni machismo ni prisión, fuego a la opresión!»

📣📣 El domingo 1 de marzo os esperamos para andar con nosotras hacia la cárcel de Castellón!

Porque no creemos en sociedades disciplinarias y porque las prisiones no son feministas… empezamos la semana de lucha del 8 de marzo visibilizando a las que no pueden estar con nosotras.

Cabecera no mixta, marcha mixta. Trae a tus amigas! 💪

Fuego a la cárcel y a la sociedad que la necesita! Ni machismo ni prisión, fuego a la opresión! 🔥🔥🔥

  • Estación de tren: 11h
  • Cárcel Castellón I: 12:30h

Si queréis, podéis uniros con el autobús L-6 Benadresa.

💜

Dones en Lluita & Asamblea 8M Castelló

 

Poemas «Toda la verdad» y «A duras penas resistiendo»

Hermenegildo Alexis Méndez Ascensión

28-11-2019

… Hay van unas poesías creadas desde mi pensamiento y mi forma de vida.

 

TODA LA VERDAD

 

Herejía pura y más Anarquía

¡Si solo dios me puede juzgar!

¿Por qué un simple mortal?

A mí me viene a juzgar por robar,

Si el no deja de prevaricar.

La vida es una hipocresía y un llanto, llanto constante… ya al venir al mundo es puro lloro y al morir, con suerte algunos te vendrán a llorar. Sí, la vida es un mar de Lágrimas ¿Qué sentido le podemos encontrar? Es tan rara, desigual, difícil, humillante y cruel; Pero aún así a ella nos queremos aferrar, el día que llegue tu final. Con mucha suerte no sufrirás; Que paseo tan triste hacemos, nacer vivir, sufrir y morir llorando y llorándote con suerte Al dejar de vivir;

No creo en el mundo donde vivo.

 

A DURAS PENAS RESISTIENDO

 

Aún, sigo resistiendo de pie, aunque mi orgullo me quieran arrebatar en tantos combates, mi honor está intacto nunca he sido yo el más bueno. Mis ojos no miran lo que vosotros veis, yo vuelo en el mar, nado en la tierra, camino en el aire. Me he convertido en el zar de mis tristezas pensamientos. En mi reino soy el abono de mi locura. Mi locura es un paredón, a fusilado mis sueños. He vivido siempre imantado a lo prohibido. Vivo declarando una guerra a un sistema injusto, pues en mi equipaje solo cargo con mi conciencia, sin nada más que llevar, mi alma es este maldito infierno, me hundo antes de nadar. La poesía me hace sentir libre y distraer mi mente traicionera y al fin moriré como siempre viví gritando viva la Anarquía.

Lo que más defiendo; Mi Honor.

Mi mayor tesoro; La Lealtad.

Y lo que más quiero; Mi Familia.

 

Hermenegildo Alexis Méndez Ascensión

Centro Penitenciario Daroca

Ctra. Nombravilla, s/n

50360 Daroca (Zaragoza)

Breve resumen sobre la concentración en Valencia «Presxs Enfermxs a la Calle»

01-02-2020

El jueves pasado día 30 de enero estuvimos en la puerta de la Consejería de Sanidad Universal y Salud Pública de Valencia para denunciar la situación sanitaria que se sufre dentro de las prisiones y exigir la aplicación del artículo 104.4 RP. La idea es continuar con las concentraciones que se iniciaron en noviembre, que hubo 10 concentraciones en 10 ciudades diferentes, aquí en Valencia queríamos hacerla todos los meses, el mes pasado fuimos 4 gatos y esta semana hemos sido 14. Estuvimos con una pancarta en la puerta gritando con toda la fuerza que pudimos.

Algunas de las consignas que se gritaron durante la concentración «Preses malaltes, al carrer«, «Médicos de verdad, carceleros ya sobráis«, «No son morts, son asesinats» , «Muerte sin razón, abandono en prisión» , «Ni FIES, ni dispersión, ni enfermos en prisión» , «Abandono sanitario, es un crimen carcelario«…

Invitamos a la gente sobretodo de Valencia a que venga porque es un tema grave, y estamos ahí para denunciarlo. Hacemos un llamamiento a todxs lxs anticarcelarixs de Valencia a que vengan a estas cosas porque son las armas que tenemos, la solidaridad, la movilización… Es todo muy difícil, y esto de pasar tranquilamente mientras nos amenaza el poder punitivo y nosotrxs nos sometemos con bastante cobardía y abandonamos a nuestra gente que está siendo torturada, que está siendo abandonada, que está siendo masacrada poquito a poco, pues no es lo correcto, esta vida de distracción, esta vida estúpida que nos hace vivir el capitalismo ¿pues hay que espabilar no?… no estamos intentando concienciar a nadie, lo que estamos haciendo es un llamamiento a lxs que teóricamente ya están concienciadxs, que son anarquistas, que son abolicionistas y tal, pues que se hagan ver, que se presenten…

Fueron 2 compañeras de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, vino también gente de Castellón, pero bueno entre todxs eramos 13 o 14, también estuvo gente de aquí del Grup de Suport a Persones Preses de Valencia y gente de otro centro social de aquí…

María de FFaaCC «Pues la verdad es que me parece muy bien, porque por lo menos a ver si levantando la voz hay alguien que haga caso, y por lo menos que le den la asistencia que necesitan las personas presas. Que hay muchas personas que no tienen atención ni nada, las dejan morir como hormigas y no hay derecho a estas cosas, entonces a ver si levantando la voz alguien no se hace el sordo y escucha.»

Inés de FFaaCC «Cuantos más nos vayamos concienciando y más nos vayamos juntando es más posible que se nos oiga desde enfermería, porque ya está bien de muerte en prisión, de darles medicamentos de 5 en 5 a los adictos para que se hagan auto sobredosis o de no darles los protocolos de atención sanitaria que merecen, maltrato de forma típica y si te quejas mucho, parte y sancionado, y ya está bien de todo esto. Ya es hora de que la gente se tiene que dar cuenta de que no son cárceles, son centros de exterminio.»

 

Texto extraído del programa de radio Tokata y Fuga del día 1 de febrero, 2020.

Sergio Medina Castell se suma a la Propuesta de Lucha Colectiva

Compartimos algunas frases de una carta de Sergio Medina Castell, preso en Topas (Salamanca), donde nos comunica que quiere volver a entrar en la lista pública de Presxs en Lucha y volver a hacer huelgas de hambre y escritos. También nos envía la copia de una instancia donde le rechazan obtener objetos para poder pintar.

 

 

29-01-2020

… quiero que me volváis a poner en la lista pública de Presxs en Lucha, y volveré a la acción, estoy cansado de ser unx más a la sombra, y más con la situación que estoy viviendo… Me tienen amargado por eso he decidido que los 3 años que me quedan no quiero servir a estos fascistas mi sumisión, quiero volver a apoyar a mis compañerxs y unirme a la lista pública…

No me dejan meter objetos para pintar -te mando fotocopia de la instancia- rulala para dar visibilidad de su «REINSERCIÓN»…

… estoy cansado de sus amenazas verbales, de su psicología de aislamiento por la cara, de que pisoteen mis derechos, de que me falten el respeto, de ver como sufren mis familiares, de verme encerrado y dispersado por toda España, de ver como esta gente fascista nos trata con abuso de poder y no como humanos y por todos los derechos que vulneran a nuestra gente.

Por todo esto seré un Presx en Lucha y Resistente.

Salud y Anarquía

 

Sergio Medina Castell

Centro Penitenciario de Topas

Ctra.N-630 Km. 313.4

37799 Topas (Salamanca)

Concentración en Valencia «Presxs Enfermxs a la Calle»

El jueves 30 de enero a las 12h en la Consejería de Sanidad Universal y Salud Pública de Valencia.

Pincha aquí para descargar el flyer.

Un grupo de personas presas en las cárceles del Estado español lleva más de tres años en lucha, por una tabla reivindicativa de 14 puntos que podéis ver al dorso, denunciando una serie de vulneraciones de derechos y tratos crueles, inhumanos y degradantes que se dan allí dentro. Cuatro de esas demandas apuntan a la medicina carcelaria y una quinta a las muertes en prisión. Estos días, unxs veinte de esxs presxs rebeldes están realizando una huelga de hambre rotativa, iniciada en septiembre, haciendo especial hincapié en el incumplimiento de la legislación que regula la excarcelación de personas presas gravemente enfermas.

La situación de la sanidad penitenciaria es catastrófica, incumpliéndose sistemáticamente la obligación legal de asegurar a las personas presas unas prestaciones médicas, sanitarias y farmaceúticas iguales a las de cualquier ciudadano, pero no se efectúa su transferencia al Sistema Nacional de Salud ordenada por ley hace 16 años. Alrededor del 40 % de plazas de médico penitenciario están vacantes. Se abandona a lxs enfermxs sin medicación ni tratamiento. Se pierden muchas citas médicas y turnos para operaciones, por no haber policías disponibles para llevar al hospital a las pacientes o porque, de pronto, se les traslada lejos. El tráfico de drogas ilegales está consentido y se proporciona a lxs presxs todo tipo de drogas legales adictivas sin control médico suficiente. Se suministra metadona sin necesidad y con tal negligencia que ha habido muchas muertes por sobredosis. El elevado porcentaje de enfermos psiquiátricos que malviven entre la población reclusa, no ve reconocida su condición ni recibe cuidados, sino que va a parar muchas veces al régimen de castigo y sufre malos tratos. Muchos médicos se hacen cómplices de las frecuentes torturas al incumplir su obligación legal de comunicarlas al juzgado de guardia.

En el año 2018 murieron 210 personas en las cárceles españolas, unas cuatro muertes cada semana. La mayor parte, por enfermedades graves –es decir, que deberían haber sido excarceladas–; la segunda causa de muerte: sobredosis de drogas; la tercera: suicidio. La crueldad, la inhumanidad, la degradación, la tortura, el castigo, el desarraigo, el abandono, la miseria institucionalizada… matan.

¡EXCARCELACIÓN DE LAS PERSONAS PRESAS GRAVEMENTE ENFERMAS!

¡SANIDAD IGUAL PARA TODXS!

Tokata

Información sobre lxs encausadxs por la XIII Marcha a la Prisión de Teixeiro del 2013

19-01-2020

LAS CÁRCELES ESCONDEN LAS PRUEBAS DEL FALLO DE ESTE SISTEMA. Son un pozo sin fondo donde ocultar los desajustes de la desigualdad social. Una gigantesca alfombra bajo la que barremos a aquellxs que no supieron adaptarse a las exigencias de un sistema clasista e injusto. Por eso se hacen en lugares cada vez más alejados y apartados de la civilización: para que no las veamos.

Algunxs solidarixs llevamos años intentando visibilizar este hecho a través de todo tipo de protestas. No lo podían permitir y por eso ahora amenazan con encarcelarnos. A una compañera le piden tres años de cárcel por el simple hecho de ser la convocante de la XIII Marcha a la prisión de Teixeiro.

Ya hace casi veinte años que solidarixs de toda Galiza venimos convocando marchas anuales a la cárcel de Teixeiro con el fin de protestar contra el sistema penitenciario. También pretendemos acercarles un poco de calor y apoyo a las personas allí encerradas, mostrarles que no todxs olvidamos su sufrimiento.

¿Dar visibilidad a aquello que debe estar escondido? Tamaña infamia no podía permitirla el aparato represivo, así que pronto comenzaron a intimidar a lxs asistentes. Primero plantaron árboles frente al lugar de las protestas, para evitar que lxs presxs viesen a lxs manifestantes. Continuaron sancionando a aquellxs que llevaban petardos para que tampoco pudiesen oírnos. Más adelante, pincharon las ruedas de todos los coches, para demostrar que no les importe ni su propia legalidad en la guerra sucia contra la solidaridad. Luego sancionaron a lxs conductorxs de los vehículos por supuestamente estar mal aparcados. Como al año siguiente fuímos en autobús, multaron a todxs lxs asistentes, pues no se había convocado legalmente. Hasta que en el año 2013, tras unos leves forcejeos entre guardias civiles y manifestantes que tiraban petardos, imputaron penalmente a la persona que había solicitado el permiso con petición fiscal de tres años de cárcel. Para otros dos de los asistentes piden penas inferiores a dos años en relación a los forcejeos. Las marchas, por supuesto, continúan realizándose hasta el día de hoy.

Siete años más tarde, el aparato represivo al que eufemísticamente llaman «justicia» sienta en el banquillo a nuestrxs compañerxs. La desproporción de las acusaciones muestra que para este sistema no hay peor crimen que la solidaridad y la disidencia. Llega el momento de enfrentar la represión y el castigo. Llega el momento de demostrarles que en la lucha por la libertad todxs estamos comprometidxs.

¡Solidaridad con lxs solidarixs! Ahora y siempre: ¡¡Si nos tocan a unx, nos tocan a todxs!!

¡Abajo los muros de las prisiones!

La Rebelión de las Palabras

¡Ilusos, utopistas!

Punky

01-01-2020

¡Ilusos, utopistas!

Esto es lo menos que se nos dice, y este ha sido el grito de los conservadores de todos los tiempos contra los que tratan de poner el pie fuera del cerco que aprisiona el ganado humano. ¡Ilusos, utopistas!, nos gritan, y cuando saben que en nuestras reivindicaciones se cuenta la toma de posesión de la tierra para entregárselas al pueblo, los gritos son más agudos y los insultos más fuertes:

¡Ladrones, asesinos, malvados, traidores!, nos dicen. Y sin embargo, es a los ilusos y a los utopistas de todos los tiempos a quienes debe su progreso la humanidad. Lo que se llama civilización, ¿Qué es sino el resultado de los esfuerzos de los utopistas? Lxs soñadorxs, lxs poetas, lxs ilusxs, lxs utopistas, tan despreciadxs de las personas serias, tan perseguidxs por el paternalismo, de los gobiernos; Ahorcados aquí, fusilados allá; Quemadxs, atormentadxs, aprisionadxs, descuartizadxs, en todas las épocas y en todos los países, han sido, no obstante, lxs propulsorxs, de todo movimiento de avance, lxs videntes, que han señalado a las masas ciegas derroteras luminosas, que conducen a cimas gloriosas… En medio de la trivialidad ambiente, el utopista sueña con la humanidad más justa, sana, más bella, más sabia, más feliz, y mientras exterioriza sus sueños. La envidia palidece, el puñal busca su espalda; El esbirro espía, el carcelero coge las llaves, y el tirano firma la sentencia de muerte. De ese modo la humanidad ha mutilado, en todos los tiempos, a lxs mejores miembrxs, ¡Adelante!

El insulto, el presidio, y la amenaza de muerte no pueden impedir que el utopista

¡SUEÑE, RESISTA Y LUCHA!

Viva la Anarquía y la Solidaridad.

Extradición de Antonio Nieto Galindo: ¿Será demasiado tarde cuando empecemos a movernos?

10-01-2020

Ha llegado y ha pasado la fecha de cumplimiento de su última condena en el Estado español y Antuan no ha salido a la calle. Uno de los juzgados centrales de instrucción de la audiencia nazional ha dercretado su prisión provisional mientras ese tribunal de excepción normalizada decide si lo entrega o no al Estado francés para que siga masacrando sus días. ¡Pero si Antuan ha pasado ya casi 50 de sus 67 años en la cárcel! ¡Si está enfermo de cáncer! ¡Si las órdenes europeas de detención y entrega que le afectan están plagadas de irregularidades! ¡Si fue condenado “en rebeldía” mientras se encontraba preso en cárceles españolas y perfectamente localizable sin que el estado francés lo ignorara! ¡Si los delitos por los que se le condenó ilegalmente, sin que se le notificaran siquiera ni los juicios ni las sentencias y sin darle oportunidad de defenderse, son de hace 41 años! ¡Si, de haberse hecho las cosas bien, esas condenas podrían haber sido cumplidas simultáneamente con las españolas! De todo eso trata el siguiente informe, publicado el mismo 3 de enero por el Comité Pro Presos de la Regional de Levante de CNT-AIT. La “campaña” por su liberación no parece haber servido de mucho, pero Antuan es nuestro compañero, participó ya en la COPEL y todavía hoy forma parte del colectivo de presxs en lucha que sustenta actualmente las 14 reivindicaciones entre las que está el fin de las cadenas perpetuas encubiertas como la que él ha sufrido ya aquí y se quiere prolongar en Francia, y realiza desde el 1 de septiembre la huelga de hambre rotativa por la excarcelación de las personas presas gravemente enfermas, una de las cuales es Antuan; la responsabilidad de ese fracaso –si se produce, pues aún no está todo el pescado vendido– no será de quienes la han promovido, ocupándose además de asegurar que el compañero tuviera defensa jurídica, sino de quienes no han hecho nada. ¡Quizás aún no sea demasiado tarde!

Difundimos este informe acerca de la situación legal de Antonio Nieto Galindo de forma pública y lo dirigimos especialmente a los sindicatos de las secciones española y francesa de la Asociación Internacional de Trabajadores, y a los colectivos anticarcelarios que están apoyando esta campaña. Es conveniente que éstos conozcan a fondo el entramado legal tras la injusticia del caso de este compañero y cuál es la situación actual:

 

Hoy 3 de enero queda extinguida la condena de Antonio Carlos Nieto Galindo en el estado español, después de 40 años de cárcel. Es seguramente el preso más antiguo en el sistema carcelario español, todavía atrapado en sus garras. Hoy no va a ser puesto en libertad, pero tampoco va a ser extraditado a Francia, al menos por el momento, dado que tras la emisión de una nueva orden de detención europea en diciembre pasado, hay un mes para que la Audiencia Nacional emita auto autorizando o no la entrega. En España y Francia, abogados de la Confederación Nacional del Trabajo, sección española de la AIT, están trabajando en su defensa legal tanto para la retirada de las órdenes de detención europea que pesan sobre él, como para que los procedimientos y causas, raíz de esas órdenes de detención, queden archivados en Francia. La información que sigue a continuación nos ha sido facilitada por su representación legal en la Audiencia Nacional, como resumen de los tres tomos del expediente allí en archivo, y ha sido extraída de documentos originales escaneados. Es todo lo fiable que puede ser, aunque como los procedimientos vienen de hace décadas y hubo confusión entre ellos, es posible que esto cambie posteriormente. De momento, el orden es éste.

OEDE 29/2005

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Sentencia: del 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). Condena: Cadena perpetua, conmutada por 20 años de reclusión criminal.

Auto de entrega: dictado en 6 de noviembre de 2013 por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal. Anteriormente, otro auto de 22 de julio de 2005, autorizó su entrega.

Situación actual: Se ha solicitado la denegación de la entrega mediante presentación de incidente de revisión en base a la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la Unión Europea, Ley 23/2014, artículos 29 y 33, ley que entró en vigor en 2014, dado que, en el momento de la sentencia condenatoria en supuesta rebeldía, Antonio se encontraba preso en España y ya desde 1979 en que vinieron a tomarle declaración a Murcia II, las autoridades francesas sabían de su paradero. De esto se adjuntaron documentos probatorios. A esto se añade el hecho de que no existe certificación que demuestre que se le notificó la fecha y lugar del juicio. Una tercera causa para la denegación de la entrega, es el sobreseimiento de los hechos, y está prevista en el artículo 48.1.b de la Ley 23/14. Tal como reconoce auto de la AN de 3 de septiembre de 2013, esta OEDE versa sobre una reclamación de la Fiscalía de la República de Melun por hechos del 15 de septiembre de 1978, por los que fue juzgado en rebeldía y condenado a cadena perpetua el 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). En concreto, se trata de un robo con armas a la agencia bancaria “Crédit Agrícole” en Champs-Sur-Marne, con la sustracción de un total de 8.897 francos (unos 1.370 euros). En reclamación emitida por Héléne Catton, fiscal adjunta al Tribunal de Apelación de París, la misma establece que, si bien el fiscal de Melun emite una OEDE con fecha 10 de junio de 2005 por estos hechos, este mismo fiscal archivó entonces el procedimiento porque la pena pronunciada estaba ya prescrita en 2005, y por lo tanto “ya no es buscado por las Autoridades Judiciales Francesas por estos hechos”. Durante años, Interpol y Sirene, han estado enviando órdenes de la justicia francesa por un procedimiento ya archivado, y la Audiencia Nacional ha seguido atendiendo a este requerimiento. Y ello, a pesar de todas las alegaciones presentadas por los abogados en representación de Nieto Galindo, todas ellas con impecable argumentación, y a pesar de que este documento emitido por la fiscal de París figura en el expediente de Nieto Galindo en el archivo de la Audiencia Nacional al menos desde el año 2017.

Otra causa de denegación alegada en el incidente de revisión es la prevista en el artículo 48.2.b de la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias, dado que esta OEDE, aunque prevea la posibilidad de repetir el juicio, es a efectos de cumplimiento de una pena en Francia, y no consta en este procedimiento el consentimiento a que el penado cumpla pena en España, según tiene derecho por su nacionalidad.

Por último, mediante este incidente se solicitó a la Sala que Antonio Nieto Galindo no fuera entregado hasta que no sea dictada resolución al mismo, y que al amparo del artículo 49.2 de la misma ley, se le haga entrega al reclamado de la sentencia por la cual se le reclama, y que durante años ha estado solicitando sin respuesta por parte de las autoridades francesas.

OEDE 0000160/2019

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Auto de entrega: Por emitir por parte de la Sala 3ª de la AN, en un plazo de un mes a partir de la emisión de la OEDE, de diciembre de 2019. Esto paraliza la entrega que estaba prevista para el 3 de enero de este año 2020, hasta que sea dictado el auto.

Fecha de sentencia: 15 de junio de 1998, Sección segunda de la Corte penal, (Cour d’assises 2ª section). Condena: 20 años de reclusión criminal por robo a mano armada con tentativa de homicidio.

Hechos: esta OEDE se refiere a unos hechos de 8 de septiembre de 1978 en el que tres hombres robaron a mano armada en un establecimiento de París, oficina de cambio gestionada por el matrimonio Fonclara, la sociedad Europullman, un total de 12.500 francos (más o menos 1.906 euros). Perseguidos por policías, disparan con arma de fuego sin alcanzarlos. No hubo muertos ni heridos. Solo se detuvo a uno de los hombres. Antonio Carlos Nieto Galindo supuestamente fue uno de los dos que consiguieron huir. No fue encontrado, y fue juzgado en ausencia. La policía afirma haberlo identificado a partir de documentación a nombre de su hermano en el piso del atracador detenido, por interrogatorio de una persona que confirmó que él se alojaba en ese piso, y posteriormente por huellas dactilares en el coche en el que los atracadores se dieron a la fuga. Por su parte, Niego Galindo ha afirmado repetidas veces que esto último es imposible porque no participó en ese atraco.

El procedimiento fue inicialmente dirigido contra el hermano de Antonio Nieto Galindo, por estar su nombre en los documentos encontrados en el piso, condenándole en rebeldía por auto de 1 de marzo de 1982 y condenado a reclusión criminal a perpetuidad, luego conmutada por 20 años. Fue arrestado el 14 de enero de 1989 para ejecutar la pena, pero por orden del Presidente de la Corte de lo Criminal del 18 de diciembre de 1991 se realizaron exámenes comparativos de huellas y fotos de los varios documentos de identidad a su nombre, comprobándose que no era el hombre que buscaban. Así, el hermano de Antoine, fue absuelto el 5 de noviembre de 1993, siendo remitida la causa a la Corte de lo Criminal. Y es ahí donde se emite una sentencia que da lugar a una OEDE de 14/noviembre del 97, y posteriormente a la sentencia de 15 de junio del 98 que condena en rebeldía a Antonio Nieto Galindo, a 20 años de reclusión criminal, y que es el origen de la OEDE de 27 de abril de 2005, emitida por el fiscal general de la Corte de Apelación de París.

Auto de entrega: El 13 de mayo de 2005 la Audiencia Nacional comienza el examen del procedimiento de entrega. El 20 de mayo Antonio Nieto Galindo es encarcelado por el Tribunal central de Instrucción nº5 de la Audiencia. Tras emitirse una nueva OEDE, de 10 de junio de 2005, la Audiencia solicita información sobre esta OEDE, la que se corresponde con los hechos de Melun (sentencia de 18 de octubre de 1982). El 22 de julio de 2005 (en una incidencia del abogado de Antoine, aparece la fecha de auto como de 27 de julio), la Audiencia Nacional accede a la entrega por los hechos de París, aunque la OEDE incoada era por los hechos de Melun. En el documento consultado, rollo de sala 66/2005, ya aparece la causa de Melun como archivada por la fiscalía de allí, cosa que las autoridades francesas debían saber al menos desde 2005.

El 21 de diciembre de 2009, por decisión del Tribunal de Instrucción nº5, entonces a cargo del juez Baltasar Garzón, se archiva provisionalmente una OEDE, la 46/2006, dado que los hechos eran los mismos que los de la 29/2005, los de Melun, hasta que fuese aclarada la confusión de los procesos. Tras la protesta de las autoridades francesas de que ya habían enviado las informaciones y los procedimientos no estaban confundidos, el 1 de julio de 2010, la Audiencia Nacional la mantiene archivada, pero indica la posibilidad de que se emita una nueva OEDE donde se pongan en orden hechos, fechas, e infracciones, que aparecían desordenadas. Durante todo este tiempo, el número de sentencia a que se hace referencia en los dos procedimientos es el mismo: 97/03324, que debe corresponder a la sentencia de la fiscalía de París. O sea, la reclamación ha estado siendo la misma para dos procedimientos distintos.

Entretanto, en 2002 Antonio Nieto Galindo ya había sido oficialmente “encontrado” por las autoridades (Orden de extradición 53/2002, por hechos similares a los de las OEDE ahora en vigor, pero del año 79 en Versalles, o bien por los mismos de Melun, que se habrían confundido, lo cual no queda claro por la documentación), y la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, por auto de 2 de abril de 2004 había denegado la entrega por motivo de su nacionalidad española (aplicándosele la legislación anterior a la existencia de las euroórdenes). Sin embargo, el mismo motivo no fue aplicado a las OEDE en relación a hechos del año anterior, 1978.

Aun si hubiera sido realmente encontrado en 2002, eso no paralizaría la prescripción, porque en el mismo documento de la primera OEDE de 2005, se lee informe expedido por la Corte de Apelaciones de París, donde se dice claramente que la persona acusada no fue citada ni informada de la fecha o lugar de la audiencia, en este caso la correspondiente a sentencia del año 98 por los hechos de París. Las hojas de cálculo demuestran que Antonio estaba preso en España, tenía un domicilio legal a efectos de notificaciones, que el estado español hubiera facilitado si se le hubiera pedido. Luego no puede considerarse el juicio en rebeldía, y el plazo no cuenta desde ahí sino desde 1978. Son 41 años desde entonces.

El trabajo de la defensa legal en las próximas semanas será el de actuar sobre esta OEDE, de nuevo para tratar de archivar la causa y paralizar el procedimiento de entrega, a ser posible antes de que Antoine sea enviado a Francia. Si esto se consigue, seguramente sea desde la acción legal en Francia, dada la firme voluntad de acceder a la entrega manifestada desde la Audiencia Nacional durante años, poniendo el requerimiento hecho desde el otro Estado por encima de la Ley de extradición europea vigente, es decir, de los pocos resquicios que deja a la defensa de la persona procesada y que ya han sido todos alegados por los abogados de Antoine.

CONCLUSIÓN. PERVERSIDAD DE LOS ESTADOS BURGUESES Y SUS LEYES

Lo cierto es que la Ley 23/2014 de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la UE que rige los procedimientos de extradición, da lugar a que se vulnere la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, cuando afirma que los defectos de una sentencia ya no valen como razón para denegar una entrega si la OEDE garantiza que cuando el penado llegue al país emisor, se le podrá repetir el juicio con todas las garantías. Porque este juicio no es inmediato, sino que queda supeditado a que el penado demuestre legalmente que la sentencia no es válida, lo que deja indefenso al procesado. Los jueces son responsables de no haber impugnado esta ley que permite tal arbitrariedad. Desde la Audiencia Nacional, el estado español, ha estado durante más de veinte años autorizando la entrega de Nieto Galindo en base a unas sentencias en rebeldía dictadas en total fraude de ley, a sabiendas de que por su condición de preso en España, él no pudo estar ahí ni siquiera para defenderse, y sin que en ningún momento se le notificase fecha y lugar para personarse en juicio.

Por otra parte, esta ley no permite decirle al estado francés que el delito está prescrito según la ley española, puesto que declaraba no competente a los tribunales españoles, pero tampoco da la posibilidad de decirle: “Esta persona ha estado en cárceles españolas todos estos años, y el delito queda prescrito según tu código penal, luego por este motivo no te entrego a este ciudadano español”. Lo único que deja alegar respecto de una prescripción es el caso de que las propias autoridades judiciales francesas lo hayan declarado así y hayan anulado ellas mismas la OEDE.

Pero lo que más indigna del caso, es que ambos estados, el francés y el español, cuentan con toda la información para saber que no hubo rebeldía en ninguno de los juicios, así como para saber que los delitos, de hace cuatro décadas, ya están prescritos, e incluso que unos hechos, los de Melun, ya han sido judicialmente declarados prescritos por el fiscal de esa república francesa. ¿Por qué se está haciendo pasar al procesado, su familia, sus compañeros de lucha…por este desgaste de tiempo, esfuerzo, dinero? Por supuesto, ya conocemos la respuesta. Una vez más, queda más que demostrada la perversión de la maquinaria burocrática estatal que nos domina.

LLAMAMIENTO AL APOYO SOCIAL

Conociendo que este caso tiene toda la pinta de ser un montaje policial de dos estados contra un expropiador del capital financiero, e histórico de la lucha anticarcelaria como es Nieto Galindo, es evidente que la defensa jurídica no ofrece garantía de ser suficiente para su liberación, por lo que hacemos llamamiento una vez más a la implicación para ejercer presión social por todos los medios posibles, especialmente en España y Francia, para evitar que la venganza de los estados se cebe en esta persona enferma, con muchos años de prisión a sus espaldas, preso libertario, y actualmente compañero de CNT-AIT. Igualmente, recordamos la necesidad de apoyar la huelga de hambre rotativa emprendida por el colectivo de personas presas en lucha en las diferentes cárceles españolas, con el objetivo prioritario de conseguir la libertad para las que padecen enfermedades graves como la que este compañero padece.

Con que fuéramos muchos, no habría que acudir a tribunales ningunos

Un abrazo libertario e internacionalista a todos los que están apoyando

Comité Pro-Presos de Levante de la CNT-AIT

Tokata

Que es la cárcel y una nueva propuesta

Kaos 2020

04-01-2020

¡Aupa!

(…) para nada existe un programa para cambiar la forma de vida, y ayuda lo que es ayuda es casi imposible de lograr, la cárcel en verdad es un Gran Negocio, donde lxs `mandamás´, roban como buenxs corruptxs que son, les interesa que haya presxs, ya que con cada unx de nosotrxs están ganando dinero, de la comida, demandadero, economato, sacan mucho dinero que ya no sé cómo se repartirán, ¡Corruptxs de Mierda!, para ellxs no somos nada, les importamos una mierda y se nos agrede a la mínima que haces, por lo que son, unxs «torturadorxs», sobre todo en aislamiento, que ves cosas que flipas y nada puedes hacer, te crea una impotencia que la sacas con denuncias, comunicados, etc.

Nunca he dejado de luchar, de un modo u otro, he estado (hace años) en ´Motines`, ´Plantes`, ´Chapeos`, etc., y así se han logrado cosas, pero ahora todo es diferente y solo estamos unos 30 camaradas luchando, con las «Huelgas de Hambre», «Denuncias», «Comunicados», etc., y siempre en base a ideales Anarquistas, continuaré la lucha como pueda, y he propuesto una Huelga de Hambre indefinida al terminar la rotativa, que la peña se recupere y se coordine todo, pero eso sí, tan solo reivindicando un par de cosas, ya que esta claro que si ponemos los 14 puntos no lograremos nada, es mi forma de ver las cosas, tal y como están hoy en día. «La unión hace la Fuerza» y hacer esto todxs a la vez si se crearía una gran presión.

¡Salud, Libertad y Anarkía!