19-01-2020

LAS CÁRCELES ESCONDEN LAS PRUEBAS DEL FALLO DE ESTE SISTEMA. Son un pozo sin fondo donde ocultar los desajustes de la desigualdad social. Una gigantesca alfombra bajo la que barremos a aquellxs que no supieron adaptarse a las exigencias de un sistema clasista e injusto. Por eso se hacen en lugares cada vez más alejados y apartados de la civilización: para que no las veamos.

Algunxs solidarixs llevamos años intentando visibilizar este hecho a través de todo tipo de protestas. No lo podían permitir y por eso ahora amenazan con encarcelarnos. A una compañera le piden tres años de cárcel por el simple hecho de ser la convocante de la XIII Marcha a la prisión de Teixeiro.

Ya hace casi veinte años que solidarixs de toda Galiza venimos convocando marchas anuales a la cárcel de Teixeiro con el fin de protestar contra el sistema penitenciario. También pretendemos acercarles un poco de calor y apoyo a las personas allí encerradas, mostrarles que no todxs olvidamos su sufrimiento.

¿Dar visibilidad a aquello que debe estar escondido? Tamaña infamia no podía permitirla el aparato represivo, así que pronto comenzaron a intimidar a lxs asistentes. Primero plantaron árboles frente al lugar de las protestas, para evitar que lxs presxs viesen a lxs manifestantes. Continuaron sancionando a aquellxs que llevaban petardos para que tampoco pudiesen oírnos. Más adelante, pincharon las ruedas de todos los coches, para demostrar que no les importe ni su propia legalidad en la guerra sucia contra la solidaridad. Luego sancionaron a lxs conductorxs de los vehículos por supuestamente estar mal aparcados. Como al año siguiente fuímos en autobús, multaron a todxs lxs asistentes, pues no se había convocado legalmente. Hasta que en el año 2013, tras unos leves forcejeos entre guardias civiles y manifestantes que tiraban petardos, imputaron penalmente a la persona que había solicitado el permiso con petición fiscal de tres años de cárcel. Para otros dos de los asistentes piden penas inferiores a dos años en relación a los forcejeos. Las marchas, por supuesto, continúan realizándose hasta el día de hoy.

Siete años más tarde, el aparato represivo al que eufemísticamente llaman «justicia» sienta en el banquillo a nuestrxs compañerxs. La desproporción de las acusaciones muestra que para este sistema no hay peor crimen que la solidaridad y la disidencia. Llega el momento de enfrentar la represión y el castigo. Llega el momento de demostrarles que en la lucha por la libertad todxs estamos comprometidxs.

¡Solidaridad con lxs solidarixs! Ahora y siempre: ¡¡Si nos tocan a unx, nos tocan a todxs!!

¡Abajo los muros de las prisiones!

La Rebelión de las Palabras

Punky

01-01-2020

¡Ilusos, utopistas!

Esto es lo menos que se nos dice, y este ha sido el grito de los conservadores de todos los tiempos contra los que tratan de poner el pie fuera del cerco que aprisiona el ganado humano. ¡Ilusos, utopistas!, nos gritan, y cuando saben que en nuestras reivindicaciones se cuenta la toma de posesión de la tierra para entregárselas al pueblo, los gritos son más agudos y los insultos más fuertes:

¡Ladrones, asesinos, malvados, traidores!, nos dicen. Y sin embargo, es a los ilusos y a los utopistas de todos los tiempos a quienes debe su progreso la humanidad. Lo que se llama civilización, ¿Qué es sino el resultado de los esfuerzos de los utopistas? Lxs soñadorxs, lxs poetas, lxs ilusxs, lxs utopistas, tan despreciadxs de las personas serias, tan perseguidxs por el paternalismo, de los gobiernos; Ahorcados aquí, fusilados allá; Quemadxs, atormentadxs, aprisionadxs, descuartizadxs, en todas las épocas y en todos los países, han sido, no obstante, lxs propulsorxs, de todo movimiento de avance, lxs videntes, que han señalado a las masas ciegas derroteras luminosas, que conducen a cimas gloriosas… En medio de la trivialidad ambiente, el utopista sueña con la humanidad más justa, sana, más bella, más sabia, más feliz, y mientras exterioriza sus sueños. La envidia palidece, el puñal busca su espalda; El esbirro espía, el carcelero coge las llaves, y el tirano firma la sentencia de muerte. De ese modo la humanidad ha mutilado, en todos los tiempos, a lxs mejores miembrxs, ¡Adelante!

El insulto, el presidio, y la amenaza de muerte no pueden impedir que el utopista

¡SUEÑE, RESISTA Y LUCHA!

Viva la Anarquía y la Solidaridad.

10-01-2020

Ha llegado y ha pasado la fecha de cumplimiento de su última condena en el Estado español y Antuan no ha salido a la calle. Uno de los juzgados centrales de instrucción de la audiencia nazional ha dercretado su prisión provisional mientras ese tribunal de excepción normalizada decide si lo entrega o no al Estado francés para que siga masacrando sus días. ¡Pero si Antuan ha pasado ya casi 50 de sus 67 años en la cárcel! ¡Si está enfermo de cáncer! ¡Si las órdenes europeas de detención y entrega que le afectan están plagadas de irregularidades! ¡Si fue condenado “en rebeldía” mientras se encontraba preso en cárceles españolas y perfectamente localizable sin que el estado francés lo ignorara! ¡Si los delitos por los que se le condenó ilegalmente, sin que se le notificaran siquiera ni los juicios ni las sentencias y sin darle oportunidad de defenderse, son de hace 41 años! ¡Si, de haberse hecho las cosas bien, esas condenas podrían haber sido cumplidas simultáneamente con las españolas! De todo eso trata el siguiente informe, publicado el mismo 3 de enero por el Comité Pro Presos de la Regional de Levante de CNT-AIT. La “campaña” por su liberación no parece haber servido de mucho, pero Antuan es nuestro compañero, participó ya en la COPEL y todavía hoy forma parte del colectivo de presxs en lucha que sustenta actualmente las 14 reivindicaciones entre las que está el fin de las cadenas perpetuas encubiertas como la que él ha sufrido ya aquí y se quiere prolongar en Francia, y realiza desde el 1 de septiembre la huelga de hambre rotativa por la excarcelación de las personas presas gravemente enfermas, una de las cuales es Antuan; la responsabilidad de ese fracaso –si se produce, pues aún no está todo el pescado vendido– no será de quienes la han promovido, ocupándose además de asegurar que el compañero tuviera defensa jurídica, sino de quienes no han hecho nada. ¡Quizás aún no sea demasiado tarde!

Difundimos este informe acerca de la situación legal de Antonio Nieto Galindo de forma pública y lo dirigimos especialmente a los sindicatos de las secciones española y francesa de la Asociación Internacional de Trabajadores, y a los colectivos anticarcelarios que están apoyando esta campaña. Es conveniente que éstos conozcan a fondo el entramado legal tras la injusticia del caso de este compañero y cuál es la situación actual:

Hoy 3 de enero queda extinguida la condena de Antonio Carlos Nieto Galindo en el estado español, después de 40 años de cárcel. Es seguramente el preso más antiguo en el sistema carcelario español, todavía atrapado en sus garras. Hoy no va a ser puesto en libertad, pero tampoco va a ser extraditado a Francia, al menos por el momento, dado que tras la emisión de una nueva orden de detención europea en diciembre pasado, hay un mes para que la Audiencia Nacional emita auto autorizando o no la entrega. En España y Francia, abogados de la Confederación Nacional del Trabajo, sección española de la AIT, están trabajando en su defensa legal tanto para la retirada de las órdenes de detención europea que pesan sobre él, como para que los procedimientos y causas, raíz de esas órdenes de detención, queden archivados en Francia. La información que sigue a continuación nos ha sido facilitada por su representación legal en la Audiencia Nacional, como resumen de los tres tomos del expediente allí en archivo, y ha sido extraída de documentos originales escaneados. Es todo lo fiable que puede ser, aunque como los procedimientos vienen de hace décadas y hubo confusión entre ellos, es posible que esto cambie posteriormente. De momento, el orden es éste.

OEDE 29/2005

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Sentencia: del 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). Condena: Cadena perpetua, conmutada por 20 años de reclusión criminal.

Auto de entrega: dictado en 6 de noviembre de 2013 por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal. Anteriormente, otro auto de 22 de julio de 2005, autorizó su entrega.

Situación actual: Se ha solicitado la denegación de la entrega mediante presentación de incidente de revisión en base a la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la Unión Europea, Ley 23/2014, artículos 29 y 33, ley que entró en vigor en 2014, dado que, en el momento de la sentencia condenatoria en supuesta rebeldía, Antonio se encontraba preso en España y ya desde 1979 en que vinieron a tomarle declaración a Murcia II, las autoridades francesas sabían de su paradero. De esto se adjuntaron documentos probatorios. A esto se añade el hecho de que no existe certificación que demuestre que se le notificó la fecha y lugar del juicio. Una tercera causa para la denegación de la entrega, es el sobreseimiento de los hechos, y está prevista en el artículo 48.1.b de la Ley 23/14. Tal como reconoce auto de la AN de 3 de septiembre de 2013, esta OEDE versa sobre una reclamación de la Fiscalía de la República de Melun por hechos del 15 de septiembre de 1978, por los que fue juzgado en rebeldía y condenado a cadena perpetua el 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). En concreto, se trata de un robo con armas a la agencia bancaria “Crédit Agrícole” en Champs-Sur-Marne, con la sustracción de un total de 8.897 francos (unos 1.370 euros). En reclamación emitida por Héléne Catton, fiscal adjunta al Tribunal de Apelación de París, la misma establece que, si bien el fiscal de Melun emite una OEDE con fecha 10 de junio de 2005 por estos hechos, este mismo fiscal archivó entonces el procedimiento porque la pena pronunciada estaba ya prescrita en 2005, y por lo tanto “ya no es buscado por las Autoridades Judiciales Francesas por estos hechos”. Durante años, Interpol y Sirene, han estado enviando órdenes de la justicia francesa por un procedimiento ya archivado, y la Audiencia Nacional ha seguido atendiendo a este requerimiento. Y ello, a pesar de todas las alegaciones presentadas por los abogados en representación de Nieto Galindo, todas ellas con impecable argumentación, y a pesar de que este documento emitido por la fiscal de París figura en el expediente de Nieto Galindo en el archivo de la Audiencia Nacional al menos desde el año 2017.

Otra causa de denegación alegada en el incidente de revisión es la prevista en el artículo 48.2.b de la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias, dado que esta OEDE, aunque prevea la posibilidad de repetir el juicio, es a efectos de cumplimiento de una pena en Francia, y no consta en este procedimiento el consentimiento a que el penado cumpla pena en España, según tiene derecho por su nacionalidad.

Por último, mediante este incidente se solicitó a la Sala que Antonio Nieto Galindo no fuera entregado hasta que no sea dictada resolución al mismo, y que al amparo del artículo 49.2 de la misma ley, se le haga entrega al reclamado de la sentencia por la cual se le reclama, y que durante años ha estado solicitando sin respuesta por parte de las autoridades francesas.

OEDE 0000160/2019

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Auto de entrega: Por emitir por parte de la Sala 3ª de la AN, en un plazo de un mes a partir de la emisión de la OEDE, de diciembre de 2019. Esto paraliza la entrega que estaba prevista para el 3 de enero de este año 2020, hasta que sea dictado el auto.

Fecha de sentencia: 15 de junio de 1998, Sección segunda de la Corte penal, (Cour d’assises 2ª section). Condena: 20 años de reclusión criminal por robo a mano armada con tentativa de homicidio.

Hechos: esta OEDE se refiere a unos hechos de 8 de septiembre de 1978 en el que tres hombres robaron a mano armada en un establecimiento de París, oficina de cambio gestionada por el matrimonio Fonclara, la sociedad Europullman, un total de 12.500 francos (más o menos 1.906 euros). Perseguidos por policías, disparan con arma de fuego sin alcanzarlos. No hubo muertos ni heridos. Solo se detuvo a uno de los hombres. Antonio Carlos Nieto Galindo supuestamente fue uno de los dos que consiguieron huir. No fue encontrado, y fue juzgado en ausencia. La policía afirma haberlo identificado a partir de documentación a nombre de su hermano en el piso del atracador detenido, por interrogatorio de una persona que confirmó que él se alojaba en ese piso, y posteriormente por huellas dactilares en el coche en el que los atracadores se dieron a la fuga. Por su parte, Niego Galindo ha afirmado repetidas veces que esto último es imposible porque no participó en ese atraco.

El procedimiento fue inicialmente dirigido contra el hermano de Antonio Nieto Galindo, por estar su nombre en los documentos encontrados en el piso, condenándole en rebeldía por auto de 1 de marzo de 1982 y condenado a reclusión criminal a perpetuidad, luego conmutada por 20 años. Fue arrestado el 14 de enero de 1989 para ejecutar la pena, pero por orden del Presidente de la Corte de lo Criminal del 18 de diciembre de 1991 se realizaron exámenes comparativos de huellas y fotos de los varios documentos de identidad a su nombre, comprobándose que no era el hombre que buscaban. Así, el hermano de Antoine, fue absuelto el 5 de noviembre de 1993, siendo remitida la causa a la Corte de lo Criminal. Y es ahí donde se emite una sentencia que da lugar a una OEDE de 14/noviembre del 97, y posteriormente a la sentencia de 15 de junio del 98 que condena en rebeldía a Antonio Nieto Galindo, a 20 años de reclusión criminal, y que es el origen de la OEDE de 27 de abril de 2005, emitida por el fiscal general de la Corte de Apelación de París.

Auto de entrega: El 13 de mayo de 2005 la Audiencia Nacional comienza el examen del procedimiento de entrega. El 20 de mayo Antonio Nieto Galindo es encarcelado por el Tribunal central de Instrucción nº5 de la Audiencia. Tras emitirse una nueva OEDE, de 10 de junio de 2005, la Audiencia solicita información sobre esta OEDE, la que se corresponde con los hechos de Melun (sentencia de 18 de octubre de 1982). El 22 de julio de 2005 (en una incidencia del abogado de Antoine, aparece la fecha de auto como de 27 de julio), la Audiencia Nacional accede a la entrega por los hechos de París, aunque la OEDE incoada era por los hechos de Melun. En el documento consultado, rollo de sala 66/2005, ya aparece la causa de Melun como archivada por la fiscalía de allí, cosa que las autoridades francesas debían saber al menos desde 2005.

El 21 de diciembre de 2009, por decisión del Tribunal de Instrucción nº5, entonces a cargo del juez Baltasar Garzón, se archiva provisionalmente una OEDE, la 46/2006, dado que los hechos eran los mismos que los de la 29/2005, los de Melun, hasta que fuese aclarada la confusión de los procesos. Tras la protesta de las autoridades francesas de que ya habían enviado las informaciones y los procedimientos no estaban confundidos, el 1 de julio de 2010, la Audiencia Nacional la mantiene archivada, pero indica la posibilidad de que se emita una nueva OEDE donde se pongan en orden hechos, fechas, e infracciones, que aparecían desordenadas. Durante todo este tiempo, el número de sentencia a que se hace referencia en los dos procedimientos es el mismo: 97/03324, que debe corresponder a la sentencia de la fiscalía de París. O sea, la reclamación ha estado siendo la misma para dos procedimientos distintos.

Entretanto, en 2002 Antonio Nieto Galindo ya había sido oficialmente “encontrado” por las autoridades (Orden de extradición 53/2002, por hechos similares a los de las OEDE ahora en vigor, pero del año 79 en Versalles, o bien por los mismos de Melun, que se habrían confundido, lo cual no queda claro por la documentación), y la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, por auto de 2 de abril de 2004 había denegado la entrega por motivo de su nacionalidad española (aplicándosele la legislación anterior a la existencia de las euroórdenes). Sin embargo, el mismo motivo no fue aplicado a las OEDE en relación a hechos del año anterior, 1978.

Aun si hubiera sido realmente encontrado en 2002, eso no paralizaría la prescripción, porque en el mismo documento de la primera OEDE de 2005, se lee informe expedido por la Corte de Apelaciones de París, donde se dice claramente que la persona acusada no fue citada ni informada de la fecha o lugar de la audiencia, en este caso la correspondiente a sentencia del año 98 por los hechos de París. Las hojas de cálculo demuestran que Antonio estaba preso en España, tenía un domicilio legal a efectos de notificaciones, que el estado español hubiera facilitado si se le hubiera pedido. Luego no puede considerarse el juicio en rebeldía, y el plazo no cuenta desde ahí sino desde 1978. Son 41 años desde entonces.

El trabajo de la defensa legal en las próximas semanas será el de actuar sobre esta OEDE, de nuevo para tratar de archivar la causa y paralizar el procedimiento de entrega, a ser posible antes de que Antoine sea enviado a Francia. Si esto se consigue, seguramente sea desde la acción legal en Francia, dada la firme voluntad de acceder a la entrega manifestada desde la Audiencia Nacional durante años, poniendo el requerimiento hecho desde el otro Estado por encima de la Ley de extradición europea vigente, es decir, de los pocos resquicios que deja a la defensa de la persona procesada y que ya han sido todos alegados por los abogados de Antoine.

CONCLUSIÓN. PERVERSIDAD DE LOS ESTADOS BURGUESES Y SUS LEYES

Lo cierto es que la Ley 23/2014 de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la UE que rige los procedimientos de extradición, da lugar a que se vulnere la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, cuando afirma que los defectos de una sentencia ya no valen como razón para denegar una entrega si la OEDE garantiza que cuando el penado llegue al país emisor, se le podrá repetir el juicio con todas las garantías. Porque este juicio no es inmediato, sino que queda supeditado a que el penado demuestre legalmente que la sentencia no es válida, lo que deja indefenso al procesado. Los jueces son responsables de no haber impugnado esta ley que permite tal arbitrariedad. Desde la Audiencia Nacional, el estado español, ha estado durante más de veinte años autorizando la entrega de Nieto Galindo en base a unas sentencias en rebeldía dictadas en total fraude de ley, a sabiendas de que por su condición de preso en España, él no pudo estar ahí ni siquiera para defenderse, y sin que en ningún momento se le notificase fecha y lugar para personarse en juicio.

Por otra parte, esta ley no permite decirle al estado francés que el delito está prescrito según la ley española, puesto que declaraba no competente a los tribunales españoles, pero tampoco da la posibilidad de decirle: “Esta persona ha estado en cárceles españolas todos estos años, y el delito queda prescrito según tu código penal, luego por este motivo no te entrego a este ciudadano español”. Lo único que deja alegar respecto de una prescripción es el caso de que las propias autoridades judiciales francesas lo hayan declarado así y hayan anulado ellas mismas la OEDE.

Pero lo que más indigna del caso, es que ambos estados, el francés y el español, cuentan con toda la información para saber que no hubo rebeldía en ninguno de los juicios, así como para saber que los delitos, de hace cuatro décadas, ya están prescritos, e incluso que unos hechos, los de Melun, ya han sido judicialmente declarados prescritos por el fiscal de esa república francesa. ¿Por qué se está haciendo pasar al procesado, su familia, sus compañeros de lucha…por este desgaste de tiempo, esfuerzo, dinero? Por supuesto, ya conocemos la respuesta. Una vez más, queda más que demostrada la perversión de la maquinaria burocrática estatal que nos domina.

LLAMAMIENTO AL APOYO SOCIAL

Conociendo que este caso tiene toda la pinta de ser un montaje policial de dos estados contra un expropiador del capital financiero, e histórico de la lucha anticarcelaria como es Nieto Galindo, es evidente que la defensa jurídica no ofrece garantía de ser suficiente para su liberación, por lo que hacemos llamamiento una vez más a la implicación para ejercer presión social por todos los medios posibles, especialmente en España y Francia, para evitar que la venganza de los estados se cebe en esta persona enferma, con muchos años de prisión a sus espaldas, preso libertario, y actualmente compañero de CNT-AIT. Igualmente, recordamos la necesidad de apoyar la huelga de hambre rotativa emprendida por el colectivo de personas presas en lucha en las diferentes cárceles españolas, con el objetivo prioritario de conseguir la libertad para las que padecen enfermedades graves como la que este compañero padece.

Con que fuéramos muchos, no habría que acudir a tribunales ningunos

Un abrazo libertario e internacionalista a todos los que están apoyando

Comité Pro-Presos de Levante de la CNT-AIT

Tokata

Kaos 2020

04-01-2020

¡Aupa!

(…) para nada existe un programa para cambiar la forma de vida, y ayuda lo que es ayuda es casi imposible de lograr, la cárcel en verdad es un Gran Negocio, donde lxs `mandamás´, roban como buenxs corruptxs que son, les interesa que haya presxs, ya que con cada unx de nosotrxs están ganando dinero, de la comida, demandadero, economato, sacan mucho dinero que ya no sé cómo se repartirán, ¡Corruptxs de Mierda!, para ellxs no somos nada, les importamos una mierda y se nos agrede a la mínima que haces, por lo que son, unxs «torturadorxs», sobre todo en aislamiento, que ves cosas que flipas y nada puedes hacer, te crea una impotencia que la sacas con denuncias, comunicados, etc.

Nunca he dejado de luchar, de un modo u otro, he estado (hace años) en ´Motines`, ´Plantes`, ´Chapeos`, etc., y así se han logrado cosas, pero ahora todo es diferente y solo estamos unos 30 camaradas luchando, con las «Huelgas de Hambre», «Denuncias», «Comunicados», etc., y siempre en base a ideales Anarquistas, continuaré la lucha como pueda, y he propuesto una Huelga de Hambre indefinida al terminar la rotativa, que la peña se recupere y se coordine todo, pero eso sí, tan solo reivindicando un par de cosas, ya que esta claro que si ponemos los 14 puntos no lograremos nada, es mi forma de ver las cosas, tal y como están hoy en día. «La unión hace la Fuerza» y hacer esto todxs a la vez si se crearía una gran presión.

¡Salud, Libertad y Anarkía!

Hermenegildo Alexis Méndez Ascención

28-11-2019

Hola!!

(…) que cada día se vayan sumando más personas a la Huelga de Hambre Rotativa quiere decir que está calando nuestra lucha activa contra el maldito sistema opresor, y más que se sumarán, no tan solo eso; con el trabajo que hacéis los grupos de apoyo a Presxs en Lucha desde la calle cada vez más personas se conciencian del trato que sufrimos lxs presxs del Estado español, aún siendo de los países europeos más avanzados, tanto en el Sistema Judicial como en el Reglamento Penitenciario. Debemos estar comprometidos a la causa hasta el final y agotar todos los recursos habidos y por haber, porque nuestro enemigo también sangra, sufre y como no, también se siente humillado, aunque hay que destacar que gozan de total impunidad; por todos y cada uno de los mecanismos del Estado fascista que nos quieren convertir en sus marionetas, eso jamás de los jamases. Siempre he dicho que me definen de aventurero; y lo soy, por vivir de diferentes formas para poder así demostrar las propias verdades.

Si las voces de muchxs presxs como yo se escucharan en las facultades de Derecho Penal, el Derecho Penal sería mucho más humano y muchísimo más civilizado de lo que es hoy por hoy. Entiendo que hay que llenarles los despachos de escritos no tan solo a nivel estatal también a nivel europeo, esa es mi idea y la de muchxs compañerxs que estamos en esta situación sufriendo una barbarie y represalias sin sentido común alguno, ellos creen que con estos métodos fascistas nos van a callar, lo único que hacen con este tipo de actos es echar combustible para que la llama de la rebeldía siga encendida como la llama olímpica, y gracias a las redes sociales se conoce en todas partes del mundo; por la labor que hacéis vosotrxs y el esfuerzo constante en difundir todas estas injusticias que siguen cometiendo a diario y se sienten impunes, por ello les crece el ego, pero de humanidad no tienen ni puta idea compañerxs, esa palabra sólo la conocen en expresión, pero no en el sentido litoral ni en el ámbito de aplicárselas aunque tan solo fuera un poquito.

(…) como guerrero Guanche que soy, al igual que yo mis antepasados también lucharon por sus ideologías de vida, por sus costumbres y por intentar no ser colonizados, todos los pueblos deben ser libres y soberanos tanto a sus costumbres como a sus tradiciones e ideología. La Huelga de Hambre Rotativa y todo el esfuerzo y sufrimiento que estamos pasando en llevar todo este proyecto hacia adelante con la idea y el conocimiento de lo que todo esto conlleva para muchxs presxs, para mí es de tener una autodeterminación y unos valores fundamentales, para hacernos oír con total rotundidad hacia la sociedad y que los órganos del Estado español en conjunto de los órganos europeos pongan ya de su parte un poco de flexibilidad en el trato que le dan a sus presxs en todo el territorio español, hablan del Alto Comisionado Relator de la ONU como si ese fuese a solventarnos nuestros problemas; aunque ¡¡sí!! que tienen como función hacerlo, pero miran hacia otro lado, para ellos es más fácil rehuir el problema que acabar con el; todo esto de política y democracia que le venden la moto a otro yo ya tengo una buena moto y camina con mis articulaciones y mis músculos y no voy a gasolina ni con otro tipo de combustible, solo a tinta de bolígrafo y mis principios; ética y un espíritu de lucha que sobrepasa el hormigón que nos oprime, los barrotes que nos recuerdan dónde estamos día tras día y las fronteras que haya que sobrepasar para seguir en esta lucha día a día sin cesar.

Porque como bien digo, la tabla de 14 puntos de reivindicaciones adjunto a los 10 puntos del Decálogo de Sanidad en Prisión tiene un poder y transcendencia increíble como para sostener la lucha hasta el final, por todas las irregularidades que se cometen en pleno siglo XXI, aún entendiendo que Madrid es la culpable de toda esta situación creada en todas y cada una de sus cárceles, recortes de todo tipo, la no aplicación del art. 104.4 y 196 RP a las personas enfermas, recorte de personal; cuando digo esto no me refiero a carcelerxs, me refiero a los recortes sanitarios, recortes en alimentación y abriendo más cárceles por todo el territorio, «señorxs» del Congreso de Diputados trabajen un poquito más en solventar los problemas que actualmente tenemos ya. ¿Sabéis cuantxs condenadxs con sentencias firmes existen para entrar en prisión y no pueden ejecutarse esas sentencias? insisto: Firmes ya!! miles y miles, el por qué, por la masificación que habéis creado, no por el aumento de delitos. Tenéis en las prisiones a las personas pagando las condenas integras día tras día hasta llegar a su totalidad, os creéis o llamáis a eso justicia o simplemente un gran negocio, generando millones de euros de ganancia pura y dura, por todo nos queréis cobrar, ¿os habéis convertido en vampiros para querer chuparnos hasta la sangre? ¡Porque eso parece ser! existe un dicho que dice que de nuestras desgracias vivís vosotrxs y enorgullecidxs de ello. Existen profesionales verdaderxs «sí» pero muy pocxs, todo lo demás viene siendo de lo mismo, incompetentes, inadaptadxs y acomodadxs en la incompetencia esa es la palabra que os define, y cada noche cuando os vais a la cama lo sabéis y tenéis que dormir y cargar con ello porque al fin y al cabo ustedes estáis más presxs que nosotrxs. Yo cuando muera seré enterrado con una bandera con siete estrellas verdes, Canaria!! y una bandera bordada, que viva la anarquía, y me iré con gusto a donde haya que ir, pero vosotrxs ¡no!, tendréis un simple entierro, un cajón y coronas de flores, las cuales a los cuatro o cinco días esas flores estarán marchitadas como lo estaréis ustedes, así es la cruel y dura realidad. Fijaos si la muerte esta tan segura de su victoria que nos da toda una vida de ventaja sin más.

Atix Tixma Axit Aguaña Guanche

(Viva Tierra Canaria Libre Guanche)

Hermenegildo Alexis Méndez Ascensión

Centro Penitenciario Daroca

Ctra. Nombravilla, s/n

50360 Daroca (Zaragoza)

Ya está en la calle el Desde Dentro nº 15, pincha en la imagen para descargarlo.

Gul

El régimen FIES
es una dieta impuesta
a las cobayas por el estado,
el estado de la insuficiencia.

Delincuentes políticos,
delincuentes sociales,
delincuentes necesarios,
quienes pagan el pato
del silencio acusador.

El régimen FIES
es una trampa más,
la farsa internacional
del Estado Social.

Estados demócratas,
estados necesarios
para institucionalizar
el terrorismo de estado.

El régimen FIES
el cinturón aprieta
y golpea la cabeza
hasta enloquecer.

Suicidios provocados,
suicidios asistidos,
suicidios necesarios
para los verdugos
y su exterminio.

Punky

03-12-2019

Primero y ante todo denuncio a la UTE de León, que se aprovecha de lxs presxs, en todos sus sentidos hacia la libertad y la reinserción, tanto la libertad de expresión, como la falacia a la que te sumergen, haciendo de ti un robot de limpieza mental. Allí entras voluntario, si es cierto decirlo, pero hay que matizar que dicho estado represivo de León, no tiene termino medio de visualizar la reinserción, en ningún ámbito social, hay solo 2 caminos, los módulos “ordinarios o conflictivos” que te excluyen de la sociedad, son los números 9, 10 y 14, dónde no hay actividades de ningún tipo desde las 9:00h hasta las 20:00h, es estar tirado por el patio, viendo las horas pasar, si hay un taller de madera y poca cosa más para acumular estas horas de presidio, dichos módulos no salen para nada del módulo, no te comunicas con la demás gente del penal. Solo sales al campo de fútbol el domingo a las 12:00h, exclusivamente solo con la gente de tu módulo, no hay ningún método de reinserción y por cuenta, la Junta de Tratamiento te deniega a ti los permisos hasta que llegue las ¾ partes de tu condena. El juez es muy difícil que te acepte nada con una mierda de Junta de Tratamiento inexistente e incompetente que desde que remites una instancia tardan meses en verte… Esto sucede en los módulos 9, 10 y 14 ordinarios, los demás módulos de Respeto y UTE gozan a su explendor de relación social con lxs demás presxs, haciendo entre si cursos de formación, ya sea laboral o académicos o simplemente de ocio, ya sean actividades deportivas, misas o demás eventos en salón de actos. Tienen todos los días una asamblea con el Equipo Técnico “educador, psicólogos, etc.” pero claro, todo esto pinta muy bonito, aunque no es tan bonito como lo pintan, allí te explotan en la limpieza colectiva de su cárcel, yo pienso que vine a pagar una condena es decir un juez me privó de libertad por cierto tiempo, pero no me encadeno a realizar trabajos forzosos, ni que fuera un Dalton en un episodio de Lucky Luke, por meterle un poco de ironía a la crónica, pero ves como allí eres un esclavo y juegan con tu libertad. Dentro de la UTE hay presos denominados tutores, mí pregunta es por qué juegan tan sucio el estado fascista español. Y a lxs presxs anarquistas o presxs reivindicativxs o de índole político ya sean de E.T.A., GRAPO, PCEr, Segi, nos discriminan de tal manera enseñándonos sus encierros constantes en aislamiento o los peores módulos de su cárcel, sin actividades culturales, deportivas o reinserción, ¿por qué tutores? Si son narcos y también juegan un papel en la política, pues dichas personas allí los denominan “TUTORES” tienen mejores métodos de vida que lxs demás presxs de la UTE denominadxs “USUARIOS”, me descojono pensar que haya podido participar en dicha secta del OPUS DEI, me cago en Dios. Los tutores son los únicos que pueden disfrutar de permisos sin oposición de la Junta de Tratamiento, los esclavos usuarios son solo bulto a las áreas económicas de la subvención del gobierno de tono que embolsara cada año su ración para el bolsillo de la Junta de Tratamiento, con la que comprarán sus coches, sus casas, sus viajes, sus vacaciones… Allí estarás entrando en sus métodos de reinserción, limpiando, acudiendo a actividades, todo el día entretenido pero cuando hables de permisos, condicional o tercer grado, se les aprieta el culo diciéndote todavía es pronto, te autoengañan, te desmoralizan, rompen tu autoestima, y así pasas los días, sumándole que hay un 90% de chivatos, para ver si esa es la fórmula al problema, pues no es otro que el que es un poco inteligente ve política y economía a la par, ya que sin tu NIS o sea número de preso ya que no somos más que números, no nos tratan como personas, pues ellos no cobran la subvención, simple. Y allí tienen afincados unos narcos juzgados por la Audiencia Nacional más jugosos para enriquecerse de mejor subvención. He aquí la economía y la política, después de meses te van ascendiendo de fase, hay cuatro fases, la cuarta se supone que es la libertad, pero te has comido ¾ partes de tu condena limpiando y acudiendo a charlas monótonas sobre el problema de las drogas, dónde dichos narcos, no participan en ninguna y a veces te dan ellos una sobre moralidad, ética y vida. ¿Dónde vamos a llegar? ¿Que futuro tienen las cárceles, o para qué nos hacen pagar condena? Esta es mi pregunta ya que llevo años preguntándome a mi mismo, y solo veo una respuesta. Cárcel=Tortura o Cárcel=Macroeconomía sumergida es igual a Capitalismo y el Capitalismo es Fascismo.

Ahora, Señor Bonifacio, Jefe de la Seguridad de León, usted que le gusta leer Tokata o demás fanzines ácratas aquí tiene una buena crónica para ver su estado fascista, ¿por qué no invierte dinero en sanidad? Allí en la cárcel de León solo hay un médico para toda la cárcel, no hay consulta en meses, no hay un psiquiatra, te deriva el médico al hospital pero solo puedes ir al psiquiatra de esta forma viéndote un médico incompetente y sobrepasado de trabajo que no ejerce bien su labor de medicina, y la digo bien alto y con razones, ya que para calmar su conciencia sobre dichos fanzines ácratas y de visión hacia lxs presxs, quiero que lea esto, ¿POR QUÉ EN UNA SEMANA HA HABIDO 3 MUERTES EN SU CENTRO DE EXTERMINIO? fueron del día 23 de septiembre al 27 de septiembre de 2019 y son una mujer del módulo 8 que apareció “ahorcada” refiere que tenía problemas psiquiátricos, a los 2 días después, Ramón un chico de 26 años que entro por un hurto a pagar 6 meses, le quedaban días para cumplir su condena, se encontraba mal, diciendo que le dolía el pecho y sus carceleros que velan por la seguridad de lxs presxs, no le hicieron ni puto caso al pobre chaval, lo que le causo la muerte fue una parada cardiorespiratoria, por la noche no hay médico en esta cárcel y al día siguiente moría olvidado por los carceleros y por la sanidad de la cárcel de León, ya van 2 presxs que pagaron sus errores, pero el 3er preso, Marcos otro chico de 24 años, también quedándole días o meses para su libertad, aparece muerto en el aislamiento por motivos desconocidos el día 26 viernes, cómo puede ser que haya 3 personas muertas en una semana y no se de visibilidad en ningún medio de prensa. Porque lxs presxs no existimos para la sociedad capitalista y fascista, es vergonzoso y me llena de rabia recordar lo que estoy viviendo en esta sociedad, donde somos presxs de diferentes categorías, cuando a mí me han acusado de robar, a otros que roban más que yo lo llaman “malversar” o “prevaricación de fondos” y algunos no entran en la cárcel o los que entran a la ¼ parte de su condena disfrutan 3er grado, es alucinante apellidarse Rato, Bárcenas, Pujol, Undargarin, Blesa, Cospedal, Aguirre, y así podría relatar mil apellidos, pero que pena no veo el mio ni los de mis compañerxs presxs anarquistas y luchadorxs de sus derechos humanos y encima si nos quejamos nos torturan con sus sanciones, sus aislamientos, sus mierdas de módulos sin actividades culturales y sociales, su sanidad, sus beneficios, su puto estado fascista apesta y huele a presxs muertxs y para paliar los dolores enchufan a lxs presxs comunes a psicofármacos para decorar sus subvenciones con las farmaceuticas, pero a la gente con cáncer terminal como Carmen Badía Lachos, no le conceden la libertad, ánimo compañera no te rindas nunca, tu eres fuerte, a dicha compañera la están torturando en el Centro de Exterminio de Zuera, pero hay miles de torturas en las cárceles que visito y no me voy a callar jamas. Quiero hacer visible nuestras vidas. ¡Ni una muerte más en las cárceles! Somos seres humanos y yo soy un luchador de los derechos humanos, soy un anarquista, soy un preso que quiere escapar de los muros y romper las concertinas, para convertirlas en polvo y plata.

¡ABAJO LOS MUROS!

Resistencia y solidaridad a todxs lxs Presxs en Lucha.

Si tocáis a ellxs nos tocáis a nosotrxs.

Mi humildad a los grupos de apoyo a presxs.

25-11-2019

Pam Africa y Joe Piette, de Mobilization4Mumia

Traducido por Hexentanzplatz

Mumia Abu-Jamal y sus defensores están más cerca que nunca de lograr su liberación después de 38 años en prisión por un crimen que no cometió. La Orden Fraternal de la Policía, un antiguo distrito de fiscales y otros altos rangos políticos que participaron en la orquesta de su incriminación ahora están temblando en sus pantalones porque un hombre inocente recibirá un nuevo juicio en el que la mala conducta judicial, policial y fiscal será expuesta.

La evidencia anteriormente oculta revelada por el actual fiscal de distrito Larry Krasner justifica un nuevo juicio y la liberación inmediata de Abu-Jamal. Actualmente, la decisión está en manos de los jueces estatales de la Corte Suprema.

Pam Africa, de la International Preocupated Family and Friends of Mumia Abu-Jamal y miembro del grupo de liberación negra, MOVE, declaró: “Abu-Jamal debería haber sido liberado por Krasner sobre la base de una mala conducta judicial y procesal, tal y como muchos otros han sido liberados recientemente. Al hacer esto, Krasner estaría siguiendo el color de la ley “.

Mientras Maureen Faulkner-Palkovic, viuda de Daniel Faulkner, se presenta como la cara de la oposición en los últimos procedimientos judiciales, los verdaderos jugadores detrás de escena son la Orden Fraternal de la Policía (FOP) y sus compinches. Y están peligrosamente preocupados. A la FOP Lodge 5 de Filadelfia, con 6.500 miembros, le interesa derribar a Larry Krasner, el nuevo fiscal popular y su agenda anticorrupción. La campaña de los FOP es nada menos que un esfuerzo por aterrorizar a cualquier funcionario judicial que valore más la justicia que dejar que se mantenga una condena injusta.

En una conferencia de prensa el 12 de noviembre en la logia de los FOP, Faulkner afirmó: “Estoy aquí por la justicia”. En 38 años, Faulkner y el FOP nunca han luchado por la justicia. De hecho, el FOP tiene una historia violenta y racista en la que ha defendido durante décadas a todos los policías acusados de brutalidad policial y de causar terror contra negros, latinos y personas pobres.

Los fiscales de distrito anteriores estaban más preocupados por obtener altas tasas de condenas contra los residentes afroamericanos y latinos que la justicia real. Sus políticas dieron como resultado el encarcelamiento injusto de personas inocentes como Mumia Abu-Jamal y el encarcelamiento masivo de estos grupos raciales.

“La policía del lugar, apoyada por el FOP, así como la fiscalía a cargo de Edward Rendell sabían que Mumia era inocente. El reciente intento de FOP y Faulkner por eliminar a Krasner de las nuevas apelaciones de Mumia es sólo otro encubrimiento”, dijo Rachel Wolkenstein, simpatizante defensora de Mumia desde hace mucho tiempo.

Ponte en contacto con Pam Africa y Joe Piette de Mobilization4Mumia en mobilization4mumia@gmail.com o 215-724-1618 y visita Mobilization4Mumia.com.

Voices in Movement