Desde Fuera

ANTONIO GALINDO LIBERTAD – NO A LA  CADENA PERPETUA ENCUBIERTA

Publicado el 23 de diciembre, 2018

Antonio Carlos Nieto Galindo, antiguo miembro de COPEL, alcanza en octubre el cumplimiento a pulso de 44 años en las cárceles del Estado español y el gobierno ya tiene decidido entregarle a Francia para que cumpla dos cadenas perpetuas más a las cuales fue condenado en rebeldía ilegalmente, pues a la justicia francesa le constaba que estaba preso en España y que, quisiera hacerlo o no, le era imposible presentarse al juicio.

Un caso especialmente grave de cadena perpetua con ensañamiento y desprecio de su propia legalidad en el que participan conjuntamente dos estados: el español y el francés.

ANTONIO CARLOS NIETO GALINDO cumple a pulso en los próximos meses 44 años en prisión, sin haber matado a nadie. Entre otras, está pagando numerosas condenas por delitos que no ha cometido. A día de hoy todavía lucha porque se realice una prueba antropométrica comparativa cuyos resultados puedan demostrar su inocencia en varios atracos.

Antonio ha sufrido tanto las torturas franquistas como las de la democracia. Fue un miembro destacado de la COPEL (Coordinadora de Presos en Lucha), de lo cual guarda imborrables recuerdos en su cuerpo. Es un hombre de grandes valores y sobre todo es extraordinariamente fuerte, tanto como para mantenerse vivo y cuerdo después tanto sufrimiento. A pesar de tantos años en prisión, tiene una familia a la que adora y que le apoya incondicionalmente: su esposa Ángela y sus 3 hijos, María de 31 años, Antonio de 19 años y Álvaro de 16 años.

Desde el año 2005, vive otra terrible injusticia. Francia le ha reclamado por varias condenas a cadena perpetua a las que la justicia francesa le había condenado en rebeldía, por delitos del año 1978. Dichas condenas fueron impuestas ilegalmente, con total fraude de Ley y abuso de Derecho, ya que según el Código de Procedimiento Penal francés, en su articulo 379-2, “se impondrá condena en rebeldía al acusado que no comparezca sin excusa valida a la apertura de juicio oral”, pero la policía y la Justicia francesas conocían su situación de preso en España desde febrero de 1979. Sin embargo, la Justicia española, para quedar bien con los vecinos de Francia, ha acordado su entrega cuando acabe de cumplir la condena en España. Hace más de tres años que hay una abogada personada en la causa, Mme. Silvie Reulet, y no le dan traslado de los expedientes, porque, según le dicen en los Juzgados, “los expedientes son muy antiguos y no los encuentran, se han perdido.” Todo esto ha sido denunciado en reiteradas ocasiones en la Audiencia Nacional, en los Ministerios correspondientes, etc., pero no se obtienen respuestas y tampoco soluciones.

Con todas estas irregularidades e ilegalidades por parte de la Justicia francesa, son inevitables algunas preguntas: ¿Con qué garantías entrega nuestro país a Francia a Antonio C. Nieto Galindo si las condenas por que se le reclama han sido impuestas ilegalmente? ¿Cómo saber por qué se reclama a este hombre si su abogada no tiene acceso a los expedientes… ¡¡porque se han perdido!!? ¿Cual es la seguridad que tiene España de que va a tener un juicio justo? ¿A quién le interesa y por qué que pase el resto de sus días en una prisión de Francia, en vez de pasarlos viendo crecer a sus hijos, después de pasar 44 años de prisión en España?

Despertares Revolucionarios facebook


ACCIONES EN CASTELLÓN EN SOLIDARIDAD CON LXS PRESXS EN LUCHA, EN HUELGA DE HAMBRE DESDE EL 10 DE DICIEMBRE

¡¡¡QUE SE EXTIENDA LA SOLIDARIDAD!!!


SOLIDARIDAD CON LXS PRESXS EN HUELGA DE HAMBRE – CRÓNICA DEL 15 DE DICIEMBRE

 

La jornada empezó a las 11:00h en la concentración “El Abandono Médico-Sanitario en Prisión es Tortura”, frente la cárcel de Albocàsser (Castellón II), donde nos reunimos unas 40 personas, en solidaridad con la tercera huelga de hambre de este año de lxs Presxs en Lucha. La huelga se inició el día 10 de diciembre y finalizara el 25 del mismo mes, por los 12 puntos de la tabla reivindicativa y el decálogo de sanidad en prisión. Durante la concentración hubieron gritos de apoyo a las personas encerradas y contra los abusos de lxs carcelerxs, se leyó un manifiesto en apoyo a la huelga de hambre y por la excarcelación de las personas gravemente enfermas y luego hubo música en directo.

Después por la tarde en el Casal Popular de Castellón de la Plana, sobre las 19:30h se proyectó el documental sobre la violencia institucional “La Cifra Negra”, al finalizar el documental se repartió información sobre la huelga de hambre de lxs Presxs en Lucha y empezó un debate sobre represión e impunidad de policías, carcelerxs, etc. Luego hubo cena vegana y para finalizar la jornada a las 22:00h empezó el concierto acústico de “Floristería Mateo Morral”.

 

 

QUE LA SOLIDARIDAD TRASPASE LOS MUROS!!!

HOY SON ELLXS, MAÑANA PUEDES SER TU


OTRA CONDENA A MUERTE: APOYO A RUYMAN ARMAS SANTANA. CAMPAÑA DEL 26 NOVIEMBRE AL 2 DICIEMBRE

Publicado el 25 de noviembre, 2018

Ruyman Armas Santana se encuentra preso en La Moraleja, la cárcel de Palencia.
Desde hace tiempo sus piernas están salpicadas de moratones y, tras un reconocimiento en la propia prisión, le dan cita con un especialista en cardiología a finales de Septiembre, en el hospital Río Carrión. Se le hace una endoscopia y el diagnóstico es que una vena está seriamente dañada y corre el riesgo de romperse.
Lo que se le quedó grabado a fuego fue que, si esto ocurría por la noche, había muchas posibilidades de que se le encharcaran los pulmones y muriera. Si tenía suerte y rompía de día podría salvarse, llegar con vida a Valladolid donde tendrían que intervenirle de urgencia; pues en Palencia no se hacen este tipo de operaciones. Desconocemos los plazos para que la operación se lleve a término, dada la gravedad del caso, pero si sabemos que de ocurrir en el exterior tendría su historia clínica, estaría informado, le harían seguimientos periódicos…
A Ruyman, de vuelta a la cárcel, el tratamiento que recibe consiste en tomarle la tensión y asignarle un ayudante que vela durante la noche mientras él duerme. Esto es todo.

Reconocen, en definitiva, estar más preocupados por la seguridad y por cumplir las normas de la dirección que por atender adecuadamente a sus pacientes, a los que supuestamente se deben.
En este contexto de desatención médica reconocida y generalizada en el ámbito carcelario, no vamos a esperar a que Ruyman engrose las listas de muertes en prisión por causas naturales y exigimos que se dé una solución rápida y adecuada a su grave dolencia. Entendemos que solo la solidaridad “con determinación” puede cambiar su suerte.

Empezaremos con un envío masivo de faxes y llamadas telefónicas durante la semana del 26 de Noviembre al 2 de Diciembre a los siguientes números:

Subdirección General de Sanidad Penitenciaria:
Tfno: 913354845 Fax: 913354992

Centro penitenciario
La Moraleja:
Tfno: 979716300 Fax:979716315

Hospital Río Carrión:
Tfno: 979167000 Fax: 979167014

fuente: CNT Palencia


NOTICIAS DE LA CONCENTRACIÓN DEL 17 DE OCTUBRE POR LA EXCARCELACIÓN DE FRANCISCO CHAMORRO GIMÉNEZ

Publicado el 19 de octubre, 2018

 

Es la tercera vez que la la familia de Francisco Chamorro Giménez convoca una concentración para exigir públicamente su excarcelación por enfermedad grave e incurable. Ya se hizo una el 22 de mayo, frente a los juzgados de Castellón, y otra el 23 de junio, ante la cárcel de castellón I. El miércoles, 17 de octubre, unas veinte personas acudieron una vez más ante la puerta de los juzgados. De 11:00 a 14:00 horas, exhibieron  pancartas y carteles, repartieron panfletos y pidieron en voz alta la libertad de Francisco y de todas las personas presas gravemente enfermas. A él lo tienen ahora en la cárcel de Castellón II, lleva 17 años encerrado y está enfermo de cáncer de estómago y VHC. Según la Constitución y las leyes penal y penitenciaria, debería ser clasificado en tercer grado y puesto en libertad condicional, por tratarse de un enfermo “muy grave con padecimientos incurables” y por respeto a su dignidad de ser humano. La deficiente sanidad penitenciaria no hace posible que reciba, como exige la ley, un tratamiento médico-sanitario equivalente al que recibe en la calle cualquier ciudadano. Lejos de eso, no está siendo tratado adecuadamente y ha perdido varias veces las visitas con el médico especialista porque el ministerio del Interior no ha sido capaz de trasladarle a tiempo al hospital. Aunque ya había sido clasificado en tercer grado “a efectos de libertad condicional” en la cárcel de Madrid VII, al llegar a Castellón, la junta de tratamiento de la cárcel y el juzgado de vigilancia le negaron la suspensión de pena porque, supuestamente, habiendo mejorado su estado gracias al tratamiento recibido en un hospital, en su caso “no se evidencia una dificultad para delinquir y una escasa peligrosidad” y porque no se encuentra “en un estado terminal”. Aplicando el contenido de la instrucción 3-2017 de la SGIP, denunciado como trato cruel, inhumano y degradante contra las personas presas. Además, la junta de tratamiento tomó arbitrariamente la decisión de quitarle el tercer grado, confirmada por el juzgado de vigilancia y en trámite de recurso. Él ya ha cumplido más las tres cuartas partes de la condena de 20 años que pesa sobre él, y podría ser puesto en libertad condicional sólo por eso.

¿Con qué intención se le mantiene preso? ¿Es que el objeto de la excarcelación de los enfermos incurables no es mejorar sus condiciones de vida para que puedan ser atendidos dignamente? ¿Es que se trata simplemente de que se mueran en la calle? No podemos consentir esa inhumanidad. Exigimos que, de acuerdo con la ley, se libere a Francisco para que pueda recibir un tratamiento médico y unos cuidados adecuados y, si tiene que morir, que sea dignamente y rodeado de su familia.

Arriba se puede ver una foto de algunas de las personas concentradas sosteniendo pancartas y carteles reivindicativos. En el recuadro de abajo, ponemos los artículos de la diversas leyes que hacen obligatoria la liberación de Francisco como la de todas las personas presas gravemente enfermas y con padecimientos incurables.

 

Constitución española. Artículo 43:

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

(…)

Ley Orgánica General Penitenciaria. Artículo 3 LOGP:

La actividad penitenciaria se ejercerá respetando, en todo caso, la personalidad humana de los recluidos y los derechos e intereses jurídicos de los mismos no afectados por la condena, sin establecerse diferencia alguna por razón de raza, opiniones políticas, creencias religiosas, condición social o cualesquiera otras circunstancias de análoga naturaleza.

En consecuencia:

(…)

4. La Administración penitenciaria velará por la vida, integridad y salud de los internos.

(…)

Reglamento Penitenciario. Artículo 208. Prestaciones sanitarias

1. A todos los internos sin excepción se les garantizará una atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población. Tendrán igualmente derecho a la prestación farmacéutica y a las prestaciones complementarias básicas que se deriven de esta atención.

Código Penal. Artículo 91 CP

1. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior [que regula los requisitos generales para la libertad condicional], los penados que hubieran cumplido la edad de setenta años, o la cumplan durante la extinción de la condena, y reúnan los requisitos exigidos en el artículo anterior, excepto el de haber extinguido las tres cuartas partes de aquélla, las dos terceras partes o, en su caso, la mitad de la condena, podrán obtener la suspensión de la ejecución del resto de la pena y la concesión de la libertad condicional.

El mismo criterio se aplicará cuando se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables, y así quede acreditado tras la práctica de los informes médicos que, a criterio del juez de vigilancia penitenciaria, se estimen necesarios.

2. Constando a la Administración penitenciaria que el interno se halla en cualquiera de los casos previstos en los párrafos anteriores, elevará el expediente de libertad condicional, con la urgencia que el caso requiera, al juez de vigilancia penitenciaria, quien, a la hora de resolverlo, valorará junto a las circunstancias personales la dificultad para delinquir y la escasa peligrosidad del sujeto.

(…)

Reglamento Penitenciario

Artículo 104.4: Los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables, según informe médico, con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación, podrán ser clasificados en tercer grado por razones humanitarias y de dignidad personal, atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad.

Artículo 196. Libertad condicional de septuagenarios y enfermos terminales:

1. Se elevará al Juez de Vigilancia el expediente de libertad condicional de los penados que hubiesen cumplido setenta años o los cumplan durante la extinción de la condena. En el expediente deberá acreditarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Penal, excepto el de haber extinguido las tres cuartas partes o, en su caso, las dos terceras partes de la condena o condenas.

2. Igual sistema se seguirá cuando, según informe médico, se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables. Cuando los servicios médicos del Centro consideren que concurren las condiciones para la concesión de la libertad condicional por esta causa, lo pondrán en conocimiento de la Junta de Tratamiento, mediante la elaboración del oportuno informe médico.

(…)

fuente: Tokata


ACCIONES EN CASTELLÓN EN SOLIDARIDAD CON LXS PRESXS EN LUCHA EN HUELGA DE HAMBRE DESDE 1 DE OCTUBRE

¡¡¡QUE SE EXTIENDA LA SOLIDARIDAD!!!

 

 

 


LAS 5W DE LA HUELGA DE HAMBRE DENTRO DE PRISIÓN

 

 

Hace apenas una semana, el 1 de octubre, comenzó una huelga de hambre colectiva dentro de prisión, con la que personas presas repartidas por las cárceles de todo el Estado español pretenden llamar la atención y denunciar la situación en la que se encuentran las personas privadas de libertad en este país. En APDHA compartimos las principales reivindicaciones de esta huelga y, con el objetivo de servir de altavoz a un colectivo constantemente silenciado, queremos darlas a conocer y lo hacemos respondiendo a lo que se conoce en periodismo tradicionalmente como las 5W, es decir, What (qué), Who (quién) Where (dónde), Why (por qué) y When (cuándo).

What.- Las reivindicaciones

A las personas presas se les priva de su derecho a la libertad y, en ocasiones, de otros derechos ligados a su condena, como el derecho a reunión o a la intimidad familiar. Sin embargo, a este colectivo se le vulneran sistemáticamente otros muchos derechos que deberían disfrutar en las mismas condiciones que las personas en libertad.

Las reivindicaciones del colectivo que ha convocado la huelga están recogidas en doce demandas concretas, basadas en las principales vulneraciones de derechos que sufre la población penitenciaria, y que APDHA y otros colectivos llevamos décadas denunciando: torturas y malos tratos, discriminación por razón de raza, sexo, opinión, etc., asistencia sanitaria deficiente, falta de acceso a la información y a la formación e intromisión en la intimidad personal y familiar.

Esta huelga cobra una especial relevancia en la actualidad porque abre un canal de comunicación entre las personas presas y el resto de la sociedad, situando las cárceles al alcance de nuestra vista y posibilitándonos ser conscientes de lo que ocurre dentro de ellas.

Who.- Un conjunto de personas presas en cárceles españolas

La lista actualizada de personas que secundan esta protesta, y que puede consultarse en el boletín Tokata, reúne a veinticinco personas que se encuentran presas en varias cárceles del territorio español, tres de ellas en cárceles andaluzas. Es un movimiento autoorganizado y liderado por las propias personas víctimas de las vulneraciones de derechos, que han cogido el timón de su propio barco y que son más conscientes que ninguna otra de cuáles son sus necesidades y demandas.

Where.- Dentro de las cárceles españolas

Por el simple hecho de que esto ocurre dentro de prisión, conocer y denunciar estas situaciones se convierte en una tarea difícil, no sólo para las propias personas presas, sino también para sus familiares y para los colectivos que las apoyan. Esta dificultad obedece, en parte, a la falta de transparencia que predomina en estos espacios custodiados por el Estado, quien de diferentes formas ha logrado dejarlos fuera del alcance del resto de la sociedad, logrando así que lo que sucede dentro de sus muros sea invisible y acabe incluso por carecer de importancia para la opinión pública.

Why.- Llamar la atención sobre la situación que viven las personas presas y facilitar acciones colectivas

El objetivo de esta huelga es llamar la atención de las personas que viven en libertad y que son ajenas a las vulneraciones de derechos que sufren las que están en prisión en este país, para que sean conscientes de las mismas y puedan denunciarlas. Asimismo, esta acción también pretende facilitar las sinergias entre aquellas personas y colectivos que sí somos conscientes de lo que ocurre en las cárceles españolas y que luchamos para que se respeten los derechos humanos de las personas presas en ellas, tratando de acabar con una dispersión que en ocasiones nos resta fuerzas.

When.- Huelgas intermitentes de una duración máxima de quince días

Aunque esta huelga comenzó el 1 de octubre, no es la primera ni será la última del colectivo. Empezaron en 2016 con ayunos fijados los días 1 y 15 de cada mes, que culminaron en su primera huelga de hambre colectiva el 1 de mayo de este año. La intención de este conjunto de personas presas es continuar con huelgas intermitentes que se sucedan cada varios meses y que tengan una duración máxima de quince días. La próxima está programada para el 10 de diciembre.

Como sociedad, es el momento de asumir nuestra responsabilidad y denunciar las vulneraciones de derechos que están sufriendo las personas privadas de libertad en este país, puesto que la denuncia de este tipo de situaciones no es sólo una obligación que nos impone la ética más elemental, sino que se convierte en una responsabilidad para las sociedades que, como la nuestra, han elegido el Estado de Derecho como modelo de convivencia. La solidaridad es el camino y esta huelga es el primer paso.

fuente: el blog de APDHA


¿QUÉ ES LA CÁRCEL Y POR QUÉ HAY GENTE QUE SE OPONE A ELLA?

 

publicado por un grupo de apoyo a presxs de Madrid

Las cárceles no son sólo el mayor instrumento represivo del Estado y su mejor excusa para infundir el miedo en la población y así erguirse como su único salvador posible: son también lugares devastadores para las personas condenadas y sus familias, lugares dónde los abusos de poder, las humillaciones y los malos tratos son el pan de cada día.

Lugares donde se manifiesta que este sistema se mantiene a costa de tapar a las personas que lo sufren para que nada enturbie la imagen de una democracia igualitaria en derechos y oportunidades.

Lugares que llenan personas pobres y migrantes, frente a la imagen de la cárcel que dan los medios de información como un lugar democrático en el que todos los derechos constitucionales son respetados y que nos protege de asesinos, violadores y corruptos.

La realidad es que el 98% de la población penitenciaria tiene condenas relacionadas con las drogas (a pequeña escala, no imaginemos poderosos narcotraficantes) o con hurtos y delitos contra la propiedad sin violencia contra las personas.La prisión, además, supone un círculo vicioso de pobreza-criminalización-prisión en el que una vez que entras, es imposible salir. En el caso de los violadores y asesinos, la cárcel tampoco supone una solución real de reeducación y reinserción, ya que no hay recursos ni interés en poner en marcha programas efectivos. De esta forma, la solución del Estado a estos sucesos es la lógica del castigo y la venganza, limitándose a generar en ellos más violencia durante los años que permanecen encerrados. También hay que señalar que, dentro de la cárcel, los violadores y corruptos no son sólo una minoría sino que suelen recibir un favor especial por parte de los carcelerxs y el rechazo del resto de presxs.

Dejando aparte estas minorías privilegiadas, dentro de la cárcel lxs presxs tienen que hacer frente a abusos y torturas sistemáticos, a módulos de aslamiento, a la dispersión, a que les confisquen sin motivo sus pertenencias, a que entorpezcan sus comunicaciones, a la explotación laboral por parte de ciertas empresas…

Frente a esta cadena de injusticias, hay una larga trayectoria de lucha contra la prisión tanto dentro de las cárceles como fuera de ellas, como lo fue en su momento la COPEL (Coordinadora de Presos en Lucha) durante la Transición y la APRE (Asociación de Presos en Régimen Especial) en los años 80-90.

Aquí y ahora, en el Estado Español, hay una propuesta de lucha colectiva que mediante la realización de huelgas de hambre coordinadas de presxs en diferentes cárceles, pretende hacer cumplir una tabla reivindicativa de 12 puntos en las que, entre otras, se exige el fin de las torturas, del régimen FIES (aislamiento), de la dispersión, la independencia de los servicios médicos de Instituciones penitenciarias, el excarcelamiento de lxs enfermxs terminales… reclamando a largo plazo el fin de las cárceles y del modelo punitivo estatal.

Pese a su larga trayectoria reivindicativa, la voz de las personas encarceladas es silenciada de manera habitual y sistemática por lo que es importante que las personas que estemos fuera seamos sensibles hacia las injusticias cometidas en el ámbito penitenciario, teniendo presente la existencia y el papel de la cárcel y posicionándonos.

Y, por supuesto, que quien quiera y pueda se implique en apoyar a lxs presxs y en concreto, esta propuesta de huelgas coordinadas.

¿Qué puedes hacer tú?

Saber bien la situación actual es importante para reflexionar sobre cómo te quieres implicar o qué cosas concretas se te ocurren y te apetece hacer. Para ello, aparte de libros, fanzines y documentales, os animamos a que estéis pendientes de la web tokata.info, en dónde se publican regularmente las denuncias que las personas presas hacen de su situación, las reflexiones de las mismas sobre cómo enfocar la lucha desde dentro y desde fuera, las propuestas de acción colectiva que se van haciendo… A partir de ahí, confiamos en tu creatividad a la hora de implicarte. Dejamos igualmente algunas maneras de colaboración que consideramos importantes:

–Acudir a las convocatorias, manifestaciones y concentraciones (y dar la chapa a tus amigas para que se vengan contigo). Queremos que este tema esté presente tanto en los entornos políticos como fuera de ellos, por lo que cuantas más personas estemos comprometidas con ello, más llamarán la atención de la gente nuestras reivindicaciones.

–Crear nuevo material: escribir y difundir textos con reflexiones, difusión y reivindicaciones sobre el tema.

–Hacer accesibles los materiales disponibles para personas con diversidades funcionales sensoriales o psíquicas (transcribir audios, adaptar textos a “lectura fácil”, etc).

–Traducir los materiales disponibles a otros idiomas.

Recordemos que el Estado, los empresarios, y todxs aquellxs interesadxs en que se mantenga el sistema tal y como está tienen a su disposición los medios de (des)información, haciendo que la población considere como verdades inmutables la visión que decidan transmitir. Ellxs tienen el dinero y los medios, pero nosotras tenemos la solidaridad y el apoyo mutuo. Por eso, es importante que haya mucha gente implicada en difundir y hacer acciones de visibilización de la situación de la cárcel en general y sobre todo, de las propuestas concretas que vayan surgiendo, como las huelgas de hambre coordinadas en prisiones de todo el Estado.

–Llevar la crítica y acción anticarcelaria a tu colectivo o espacio de acción política (ya sea feminista, libertario, ecologista, antiespecista, estudiantil, sindical, vecinal…). Al fin y al cabo, todas las luchas están conectadas y en la mayoría de los casos, tenemos enemigos comunes por lo que sólo nos queda encontrar estrategias y objetivos comunes.

–Formar un grupo de apoyo o de difusión de la propuesta.

–Visibilizar y boicotear (como consideres adecuado) a las empresas que se lucran con la explotación laboral de lxs presxs (por ejemplo, El Corte Inglés).

–Escribirte con personas presas y en concreto, con las que participan en la propuesta (que se encuentran recogidas en una lista en tokata.info). Para generar un movimiento sólido y vinculado, es importante generar redes entre las personas presas y las que quieran apoyar fuera. Es importante tener en cuenta que la cárcel te priva de todo contacto con el exterior, por lo que recibir una carta tiene un impacto emocional muy fuerte y positivo en las personas encerradas. Algo tan sencillo para nosotras como dedicar unos minutos a escribir puede alegrarle un día entero a quien la recibe y hacerle sentir que fuera de las cárceles hay gente que entiende las injusticias a las que se ve sometidx día a día y que se involucra de una manera u otra en combatirlas. Por ello, os animamos muy fuertemente a escribiros con personas presas. Surgen muchas dudas a la hora de hacerlo, pero hay muchos manuales breves con indicaciones para hacerlo de la mejor manera posible.

Una primera indicación básica es que tengas clara tu intención al escribir:

–Puede ser de apoyo emocional, de escuchar lo que esa persona te quiera contar de su vida y tener un carteo regular. Es importante tener en cuenta la implicación que quieras tener con esa persona y no prometer una regularidad o un apoyo con respecto a lo económico, lo familiar, etc que no vayas a poder mantener.

–Puede ser enfocada a un apoyo más puramente relacionado con la propuesta de lucha colectiva y tratar de mantener a la persona informada de las publicaciones más relevantes de tokata.info y de enviar a esta página (o a otros medios de difusión) la información que la persona con la que te cartees quiera transmitir al exterior.

Si esta es tu intención y te apetece iniciar el carteo, te animamos a que te pongas en contacto con nosotras para transmitirnos la información que te llegue para que la tengamos en cuenta y le demos difusión.

Nuestra dirección de correo electrónico es madriz@bastardi.net

¡ÁNIMO, FUERZA Y ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!

 

 


¡LOS MOTINES LOS HACEN PRESXS QUE LUCHAN!

 

 

El miércoles, 26 de septiembre de 2018, vimos el siguiente titular en el diario El Segre, el más influyente y leído de la zona: “Se amotinan en prisión seis reclusos violentos por un corte de luz de ocho horas”. Ante este hecho o, mejor dicho, de esta noticia, nos surge la necesidad de revisar la información expuesta sobre estos eventos, y denunciar la criminalización que se ha hecho a los presos del C.P. Ponent.

Se afirma que el motín se dio entre la noche del lunes y la madrugada del martes, y que la causa fue el hecho de no poder ver la televisión por un corte en el suministro eléctrico. De entrada, ya no nos creemos este motivo. Pensamos que cuando los presos se amotinan es por reivindicaciones que van más allá de esta “anécdota” y que tienen que ver con su precaria y denigrante situación.
A la vez, en un subapartado de la noticia principal ‒el motín‒, encontramos otro suceso sobre la prisión de Lleida: la muerte de un preso de 40 años que estaba en enfermería. Se dice que encontraron el cuerpo muerto el martes por la mañana y que, supuestamente, “el juez de guardia abrió una investigación sobre la muerte del interno” y que “el informe del forense determinará las circunstancias”. Sin embargo, sigue, “todo apunta a que se trata de una muerte por causas naturales” y descartaron el mismo día que la muerte tuviera nada que ver con el motín. Queremos destacar que en la misma noticia dice que “al registrarse la avería eléctrica, automáticamente se pusieron en marcha los generadores para garantizar los servicios básicos, los sistemas de seguridad y el módulo de enfermería, para asegurar la atención sanitaria de los internos”. A nosotros esto nos parece una incoherencia total. ¡Exigimos la verdad sobre la muerte del interno en enfermería el martes, día 25 de septiembre!

Rechazamos la criminalización que la noticia hace en todo momento de los presos. Acusándoles de conflictivos, de violentos y utilizando el relato de los asesinados entre presos que se han producido en esa cárcel (uno del pasado 1 de agosto y el otro de noviembre del 2000), pero que nada tienen que ver con los presos amotinados.

También se aprovecha la noticia para expresar “las reivindicaciones de los funcionarios”, en vez de hacer referencia y reflexionar sobre cuáles son las problemáticas y denuncias de los presos y presas.

Por todo ello, este viernes, día 28 de septiembre, convocamos una concentración en la plaza Sant Joan de Lleida a las 20 h, para apoyar a los presos y demostrar a las Instituciones Penitenciarias, (sean cuales sean) y a los medios de comunicación, que ¡nosotros no estamos a su disposición, no nos creemos sus mentiras y rechazamos sus herramientas represivas!

fuente: Grup de Suport a Presxs de Lleida

 


MANUEL FERNÁNDEZ JIMÉNEZ, MUERTE BAJO CUSTODIA Y SILENCIO OFICIAL

 

Ilustración de Cristina Jiménez

 

Maricarmen Fernández Jiménez

Publicado el 25 de julio, 2018

Mi hermano Manuel Fernández Jiménez, de 28 años y natural de Murcia, fallece en extrañas circunstancias el pasado 22 de octubre mientras estaba recluso en régimen de aislamiento en la prisión de Albocàsser (Castellón).

Le visitemos a mediados de octubre y comprobemos que mi hermano Manuel Fernández Jiménez no tenia problemas de salud. Durante esa visita mi hermano relata que tiene problemas con los carceleros, que estos le pegan, pero que no desea interponer denuncia por temor a represalias.

Unos días después de este encuentro, el 22 de octubre, recibimos una llamada informando que mi hermano Manuel Fernández Jiménez había fallecido de muerte súbita, que lo habían encontrado muerto en su celda repentinamente.

Cuando el día 23 de octubre la funeraria nos trae el cadáver sólo permiten a mis padres ver la cara de mi hermano fallecido. Al resto de la familia no nos permiten ver nada. La familia insistimos en ver el cuerpo entero de mi hermano y comprobamos que presenta signos de violencia en la cara y por todo el cuerpo: marcas en la barbilla que alguien cercano identificó como muy parecidas a las que deja un “taser” (aparato para aplicar descargas eléctricas); marcas de esposas y ataduras en muñecas y brazos, y también en los tobillos; tenía los dedos amoratados y algunas uñas rotas, como si hubiera estado forcejeando para defenderse; el pecho lleno de heridas y cardenales; marcas en el cuello, mordiscos y signos de haberle sido inyectado en el pecho adrenalina.

La funeraria no nos entrega a la famila ningún documento, ni certificado de defunción, ni informe de la autopsia que explicase las causas del fallecimiento. La familia del exigimos algún documento que certificara la situación, a través de una abogada, ya que los encargados de la funeraria inicialmente se niegan a entregarlo. Que tras esta reiterada petición, la funeraria nos entrega a la familia un acta de enterramiento.

Ante estas irregularidades y evidentes signos de tortura, la familia tomamos las fotografías que se adjuntan y, junto con el acta de enterramiento, acudimos al juzgado de guardia de Murcia, donde nombramos a una procuradora para pedir los documentos en poder del juzgado de instrucción nº 4 de Castellón, que lleva el caso, y solicitamos que el cuerpo no sea enterrado para poder realizar una segunda autopsia. El juez, tras recibir el informe preliminar de la autopsia del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Castellón, que señalaba una “muerte súbita a estudio” y descartaba la muerte de “origen traumática”, rechaza una segunda autopsia. Que entonces la familia recurrimos el auto de la Justicia y presentamos un recurso de apelación para que se investigue si mi hermano habría sufrido maltratos y tortura mientras estaba en prisión.

Transcurridos más de nueve meses de la presentación de este recurso la familia aún no hemos obtenido respuesta alguna por parte del Juzgado de Castellón. La familia aún estamos esperando recibir los resultados definitivos de la primera autopsia para poder seguir con las investigaciones y esclarecer la presencia de los hematomas y heridas en el cadáver.

Todo el proceso ha estado caracterizado por la opacidad y la falta de transparencia. Que se nos ha negado la documentación requerida poniendo innumerables trabas burocráticas con actitudes racistas. Se nos ha tratado cruelmente y no han respetado nuestro dolor y consternación. Al sufrimiento de perder a un hijo se les suma el de tener que lidiar con unas instituciones judiciales y penitenciarias que se escudan en el silencio administrativo.

Según el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura existe un patrón de malos tratos infligidos por funcionarios de prisiones como una reacción desproporcionada y punitiva al comportamiento de los reclusos en regímenes especiales. El caso de mi hermano Manuel Fernández Jiménez es uno de los muchos casos de reclusos de etnia gitana fallecidos en prisiones europeas en extrañas circunstancias y con signos de violencia.

Por todo lo expuesto,

SOLICITO:

Que este órgano actúe en consecuencia e investigue las causas del retraso y en consecuencia se abra una investigación interna para determinar las responsabilidades, para que el Juzgado de Castellón dé una respuesta sin más demora y entregue el informe definitivo de la autopsia. Es necesaria una investigación concretamente en la prisión de Albocásser para esclarecer los hechos relatados, para que finalmente la familia podamos obtener la información y la justicia que necesitamos para llorar a nuestro hermano e hijo en paz.

Esperando una pronta respuesta, ante la gravedad de la situación.