EE. UU.: ¡Leonard Peltier tiene COVID, 46 años de prisión! ¡Hospitalizarlo y liberarlo ya!

Traducimos y compartimos el siguiente texto de la petición para exigir la libertad de Leonard Peltier, que en estos momentos tiene COVID y debe salir inmediatamente para que sea ingresado en un hospital.

El viernes 28 de enero, Leonard Peltier dio positivo en la prueba de COVID-19 en la Penitenciaría Federal Coleman I de los Estados Unidos. La vida de Leonard está en peligro debido a su edad y a su estado de salud. Sus partidari*s y su familia piden urgentemente que se firme esta petición pidiendo su traslado inmediato a un hospital médico debidamente equipado para el tratamiento del COVID. También se pide al presidente Joe Biden que conceda inmediatamente la clemencia a Leonard Peltier.

ÚNETE A NOSOTR*S PARA SALVAR LA VIDA DE LEONARD PELTIER – FIRMA LA PETICIÓN:

  1. Traslada a Leonard Peltier sin demora a un hospital para que reciba tratamiento por COVID.
  2. Presidente Joe Biden, escucha al pueblo, ¡concede hoy mismo la clemencia a Leonard Peltier!

Cada día que pasa sin que Leonard sea tratado en un hospital pone en peligro su vida.

Pedimos el traslado inmediato de Leonard a un hospital. El aislamiento en la cárcel no es cuidado. Es someterlo a una posible sentencia de muerte sin una intervención médica adecuada.

Leonard tiene 77 años. Tiene serios problemas de salud que complican gravemente a alguien de su edad con COVID: diabetes, un aneurisma aórtico abdominal, enfermedad renal, hipertensión arterial y ha sido operado a corazón abierto.

La Oficina de Prisiones no protegió a Leonard de COVID. La Oficina de Prisiones debe actuar inmediatamente para salvar su vida.

Es inconcebible que no se le haya administrado la vacuna de refuerzo a tiempo para evitar el contagio de COVID. Una vacuna de refuerzo asegura una probabilidad mucho mayor de supervivencia. El hecho de que la Oficina de Prisiones no haya administrado la tercera vacuna a l*s pres*s a tiempo significa que ahora están obligad*s a hospitalizar a Leonard Peltier inmediatamente. Debe recibir el tratamiento más agresivo disponible para asegurar una mayor tasa de supervivencia, como anticuerpos monoclonales, y ciertamente oxígeno para evitar el estrés y las lesiones en su cuerpo.

Organizaciones y personas destacadas de Estados Unidos y de todo el mundo piden urgentemente su libertad. 46 años de prisión no es justicia, es un castigo indignante para un hombre que es inocente. Incluso el fiscal de su juicio, James H. Reynolds, dice ahora: «Me he dado cuenta de que el enjuiciamiento y el continuo encarcelamiento del Sr. Peltier fue y es injusto».

Leonard Peltier es un reconocido preso político, encarcelado injustamente durante 46 años. Es Anishnaabe y Lakota, miembro inscrito de la Reserva de la Montaña Tortuga en Dakota del Norte. Desde muy joven, Leonard defendió activamente a su pueblo contra el racismo brutal y la pobreza.

El caso de Leonard Peltier es una de las condenas más atroces e injustas de la historia moderna de Estados Unidos. El encarcelamiento de Leonard durante 46 años es otro ejemplo de la política genocida del gobierno hacia las naciones nativas y la negación de su soberanía. Como miembro del Movimiento Indio Americano, fue uno de los jóvenes que acudió a ayudar a proteger a la asediada comunidad de ancian*s y jóvenes de la reserva de Pine Ridge en junio de 1975, donde más de 60 miembros de la Nación Oglala Lakota habían sido asesinad*s durante un periodo de tres años. Como pueblo tradicional, fueron señalad*s y tratad*s brutalmente por oponerse a un líder tribal extremadamente corrupto, Dick Wilson.

Durante la terrible violencia ejercida contra residentes inocentes en Pine Ridge, en un incidente completamente provocado por el FBI, dos agentes de paisano asaltaron el campamento por una supuesta orden judicial. En el tiroteo que siguió, murieron los dos agentes y un nativo.

Tres hombres fueron acusados de asesinar a los agentes del FBI. Dos de los acusados, Bob Robideau y Dino Butler, fueron absueltos por un jurado totalmente blanco alegando defensa propia. Pero el tercer acusado, Leonard Peltier, se había refugiado en Canadá y no fue juzgado al mismo tiempo. El FBI decidió entonces que pagaría el precio de los tres hombres, a pesar de su inocencia.

Llamamiento a la Movilización Internacional por Claudio Lavazza

Claudio Lavazza es un anarquista de acción que ha pasado los últimos 25 años en cárceles españolas y francesas. Militante en la agitación armada de la década de 1970, después de ser encarcelado en Italia por las actividades de los PAC (Proletarios Armados por el Comunismo),su vida se pasó entre la clandestinidad, la fuga y una enemistad obstinada y nunca interrumpida contra bancos y autoridades, así como una solidaridad siempre disponible con los movimientos subversivos que halló en su camino.

Detenido en 1996 en España tras un tiroteo a raíz de un robo en un banco que salió mal, se involucró en la lucha contra las prisiones especiales de España, el régimen de la FIES al que fue sometido durante 8 años. Después de 24 años de cárcel, fue extraditado a Francia (en julio de 2018) donde le esperaba una condena de 10 años de cárcel por un importante robo en una sucursal del Banque de France en 1986.

Pese a que la legislación de la Unión Europea establece que la acumulación de condenas cumplidas en España puede absorber esta condena, y que Claudio debería haber sido puesto en libertad el 11 de diciembre, el fiscal del juzgado de Mont-de-Marsan , que se encarga de su caso, sigue utilizando excusas y pretextos para retrasar la liberación de Claudio. Se trata de una nueva venganza del Estado para castigar a un revolucionario consecuente que nunca ha negado su pasado y sigue afirmando la necesidad y el valor de la lucha contra el Estado y el Capital.

A partir del próximo 7 de enero, con la reapertura de las oficinas judiciales francesas, hacemos un llamamiento a la movilización para que las autoridades responsables desbloqueen la liberación de Claudio. En breve también estará disponible un cartel de solidaridad internacional anarquista en varios idiomas (se distribuirá una dirección de correo electrónico para solicitar copias).

Los datos de contacto de las autoridades responsables de prorrogar la prisión de Claudio son los siguientes:

La fiscal adjunta Céline Bucau Celine.Bucau@justice.fr

Secretaría del ministerio fiscal +33 5 24290418

Registro de ejecución de sentencias+33 5 24280457

Juzgado judicial de Mont-de-Marsan 249, avenue du Colonel Rozanoff 40011 Mont-de-Marsan cedex

También estamos actualizando la dirección para escribir a Claudio (¡es importante que las autoridades penitenciarías sepan en estos momentos que Claudio no está solo ante el acoso judicial!), ya que nuestro compañero fue trasladado recientemente a una sección “para condenados definitivos”. en la misma cárcel donde se encuentra desde su llegada a Francia:

Claudio Lavazza
 Numero d’ecrou 11818
 Etablisement  penitentiaire Mont de Marsan
 CD1, Cellule 51
 Chemin de Pemegnan BP90629
 40000 Mont de Marsan (France)

Campaña de envío de libros para las presas

El pasado 13 de Noviembre, en el marco de las actividades caminando hacia el 25N en Torrelavega, se llevó a cabo un acto en la librería Dlibros. Una actividad sobre mujeres y cárcel que consistió en la proyección del documental ANTI MULLERES Existir mal, sobre mujeres gallegas en lucha por sus familiares y un posterior debate. La actividad estaba organizada por las asambleas feministas abiertas de Cantabria con la participación de Hermanas Encarceladas No Andáis Solas (HENAS).

Además, se presentó  la campaña para recogida de libros dedicados a las olvidadas.

¿Qué libro le regalarías a una mujer que está en la cárcel?

A las olvidadas es una iniciativa feminista, cultural, solidaria, poética y sobre todo transformadora, dentro y fuera de las prisiones.

1. Piénsalo bien.

Sin juzgar por favor. Ponte en sus rejas.

2. Hazte con él.

Puede ser nuevo, de segunda mano o tuyo. Lo importante es que esté pensado y en buen estado.

3. Escribe una dedicatoria.

En las primeras páginas del libro. La dedicatoria es lo más importante de todo. Es el creo en tí. El abrazo. El te espero fuera. No llevamos libros sin dedicar a los encuentros.

4. Opcional.

Si quieres/puedes incluye una nota con tu nombre completo y la razón por la que has elegido este libro y no otro.

Animaros a participar en la campaña. Podéis ir dejando desde ya libros en Dlibros (Torrelavega), y en La Libre (Santander). En cuanto confirmemos más espacios, lo difundiremos.

Tenéis hasta el 5 de enero de 2022.

¡Salud!

Fanzine «Rebelión en las cárceles de EE. UU.»

Rebelión en las cárceles de EE. UU.: 1971 – 2021, es un fanzine que sacamos el 9 de septiembre de este año, el 50 aniversario del motín en la prisión de Attica. Donde se hace un recorrido por algunas luchas por parte de personas presas, ocurridas en diferentes cárceles de Estados Unidos, contra la esclavitud y por la abolición de las prisiones.

Más abajo compartimos un extracto del texto de Dori Toribio, sobre el oscuro negocio de las cárceles privadas.

Pincha en la imagen para descargarlo

 

 

El oscuro negocio de las cárceles privadas en EE.UU.

Estados Unidos es el país del mundo con más gente en la cárcel. Más de un millón y medio de personas están en prisiones estatales o federales, cifra que asciende a más de dos millones si se suman las detenciones en cárceles locales, centros de menores o de inmigrantes y dependencias militares. Negrxs e hispanxs son los grupos más numerosos. Esto equivale a la cuarta parte de lxs presxs de todo el planeta, aunque Estados Unidos solo representa el 5% de la población mundial. La red de prisiones cuesta 80.000 millones de dólares al año, una tercera parte de todo el presupuesto del Departamento de Justicia. La masificación de las cárceles estadounidenses es un problema enquistado. Pero solo es la punta del iceberg.

La población carcelaria no ha dejado de aumentar en las últimas cuatro décadas. Especialmente la de las cárceles privadas. Mientras que entre 2000 y 2010 la población carcelaria general creció un 18%, el número de presxs en cárceles privadas aumentó en torno a un 80%. En 2013, el 8,4% de los presxs en Estados Unidos estaba en centros penitenciarios privados, según datos del Departamento de Justicia. Hoy la cifra es mayor. Hay 130 cárceles privadas en 30 estados del país, con 157.000 camas. Y son dos grandes empresas las que controlan el 80% del negocio: CCA (Corrections Corporation of America) y el grupo GEO. Sus beneficios en 2011 fueron de 1.700 millones de dólares y 1.600, respectivamente. Estas compañías han multiplicado un 500% sus ganancias y valor bursátil en las últimas dos décadas.

Las cifras son tan aplastantes como desconocidas. Poco se habla de las cárceles privadas en Estados Unidos. Y poco se sabe de la presión política que ejercen estas empresas, su relación con las políticas de inmigración o su papel real en las elecciones estadounidenses. Pero sí está claro cómo han llegado hasta aquí.

La privatización de los centros penitenciarios en el país comenzó en 1983, cuando Jack Massey creó la primera gran compañía carcelaria, CCA. Los gobiernos federales y estatales tenían un largo historial de contratación de servicios externos puntuales. Pero no fue hasta la década de los 80, con la consolidación de la declarada «guerra contra las drogas» del gobierno de Ronald Reagan, cuando aumentó la población carcelaria exponencialmente y surgieron los problemas de masificación y aumento de gasto público.

Las políticas criminales se expandieron, las tasas de encarcelamiento aumentaron y las empresas privadas empezaron a ver una mayor oportunidad de negocio. Sus servicios fueron aumentando hasta gestionar complejos carcelarios enteros. En 1984 por primera vez un gobierno local contrató a CCA para operar la cárcel de Hamilton County, en Tennessee. Las primeras cárceles privadas aparecieron en pequeños pueblos con las mismas reglamentaciones que las prisiones públicas y bajo la promesa de aliviar la masificación carcelaria, garantizar puestos de trabajo, abaratar costes y aumentar beneficios. Pero poco a poco los controles gubernamentales se fueron relajando y las cárceles privadas se multiplicaron.

La industria de las prisiones privadas surgió en Estados Unidos en la década de los 80, pero no fueron diseñadas por expertos de justicia criminal con las mejores prácticas, sino por empresarios que ven en ella un negocio muy lucrativo, es un negocio que agrava el problema penitenciario. Las grandes corporaciones de cárceles privadas insisten en la responsabilidad social y humana de su gestión. Prometen instalaciones seguras, programas de reducción de la reincidencia y transparencia en los contratos con los gobiernos locales. Y aseguran que hacen un mejor trabajo, por menos dinero, regalando un importante ahorro a lxs contribuyentes. El último informe de In the Public Interest (ITPI) asegura que, después de estudiar la letra pequeña de 62 contratos de empresas de prisiones privadas con gobiernos locales, han llegado a la conclusión de que el 65% contiene cláusulas que obligan al estado a garantizar una ocupación mínima del 80-100% de las camas, aunque la tasa de criminalidad disminuya. Los porcentajes varían dependiendo del estado y el tipo de acuerdo sellado. Los estados les garantizan una población carcelaria mínima, independientemente de la tasa de crimen. Y lo hacen porque estas compañías cobran entre 45 y 60 dólares diarios por cada presx.

La mitad de lxs inmigrantes detenidxs en Estados Unidos termina en cárceles privadas y la Agencia de Migración y Aduanas (ICE) tiene contratos millonarios con estas empresas. CCA y GEO han más que duplicado sus ingresos relacionados con la detención de inmigrantes desde 2005.

Dori Toribio

Reflexiones sobre el negocio de las guerras

Mohamed Achraf

13-09-2021

Resistir es vencer

¡Si no estás prevenidx de los sistemas y si no estás vacunadx contra ellos, te harán amar a/la opresor/a y odiar a/la oprimidx!

Una vez más, el pueblo afgano ha derrotado y humillado al imperialismo y sus títeres. Esxs estúpidxs no aprenden y nunca aprenderán de la historia. Hicieron caso omiso y desoyeron todos los consejos de expertxs en el tema y de lxs propixs rusxs, pero como siempre la soberbia, la vanidad y la arrogancia de lxs imperialistas y sus títeres y lacayxs les ciega y les impide ver la realidad de los países y los pueblos a los que invaden y piensan dominar, explotar, saquear, esclavizar y destruir.

Como ya he dicho en varias ocasiones, estxs neoimperialistas, neocolonialistas, neofascistas, neocapitalistas, neoliberales y neocruzadxs destacan y brillan por su mediocridad, su estupidez, su soberbia, por su falta de previsión y por su inmoralidad absoluta. Eso les acarreo fracasos y derrotas humillantes frente a pueblos que son inferiores y muy inferiores en efectivos, en material bélico y en economía, pero superiores en valores y principios.

El neoimperialismo americano y sus lacayxs de la OTAN han sido derrotadxs y humilladxs ante la resistencia y la insurgencia del pueblo afgano. Han hecho el ridículo ante todo el mundo, que se quedó asombrado, fascinado y deslumbrado frente a los acontecimientos, viendo como la lógica se rompe y se hace pedazos, de que el/la más fuerte y poderosx gana a/la débil y a/la desfavorecidx! una vez más dicha lógica ha sido quebrantada, lo que confirma que efectivamente David ha derrotado a Goliat a pesar de la superioridad absoluta de Goliat. Lo que demuestra de que no se trata de superioridad física, numérica y material si no de/la que tiene los principios y valores ganará siempre tarde o temprano, es cuestión de la superioridad de valores y principios.

Como siempre, el imperialismo para justificar sus invasiones y su colonialismo, inventa escusas falsas, como hizo el imperialismo americano y sus lacayxs de la OTAN cuando inventaron la historia falsa para invadir y destruir Irak, la historia de las armas nucleares y su relación con el terrorismo sabiendo que no existían ni armas nucleares ni su relación con el terrorismo. La misma excusa falsa de combatir el terrorismo la utilizaron para invadir y destruir Afganistán.

Es curioso y muy indignante que lxs imperialistas criminales y terroristas hablan de combatir el terrorismo, y acusan a los pueblos y países que invaden de terrorismo!

Después de veinte años de ocupación, de destrucción, de masacres, de matanzas, de genocidio y de crímenes de guerra, América y sus lacayxs han anunciado su fracaso, su derrota, su humillación oficial y su retirada. En realidad han sido derrotadxs hace más de diez años, pero lo ocultaron y seguían con las mentiras y los engaños, porque esos sistemas viven de las mentiras, los engaños y las manipulaciones, y viven del negocio de las guerras, venta de armas, etc., son mercaderxs de la muerte. Violan sus propias leyes y violan las leyes internacionales que prohíben la venta de armas a países en guerra y en conflictos, invaden otros países, conspiran y promueven golpes de estado, apoyan a lxs golpistas y a las dictaduras.

Esxs estúpidxs y muy tontxs neoimperialistas han fracasado en todas las invasiones y guerras, la última en Irak y ahora en Afganistán. No consiguieron ningún de sus objetivos. Veinte años de mentiras, engaños y fracasos. Hace más de diez años que han perdido la guerra y se refugiaban en sus bases e instalaciones de Kabul y otros sitios muy contados, perdieron el control de prácticamente todo el país y a pesar de eso siguieron con su propaganda falsa de que todo va bien, todo está bajo control y que han acabado con la resistencia e insurgencia! y todo eso era falso, pero lo hacían para seguir con el chollo del negocio de la guerra y de los trapicheos que llevaban haciendo, saqueando los miles de millones invertidos por Estados Unidos y sus lacayxs de la OTAN, y para seguir con los privilegios, sueldos altos, extras, contratos continuos, proyectos fantasmas, negocio del opio, etc.

Lxs propixs responsables militares y sus secuaces mentían y engañaban a lxs políticxs sobre el éxito de su misión para seguir aprovechando de sus privilegios, y lxs políticxs cuando se dieron cuenta no hicieron nada porque a ellxs también les beneficiaban las mentiras del negocio de la guerra, diciendo a sus pueblos y electorxs que todo va bien y que la misión ha dado sus frutos! para tapar su fracaso, su derrota y humillación, y para tapar los crímenes atroces que han cometido durante veinte años en Afganistán, lxs imperialistas occidentales han reactivado y movilizado sus aparatos mediáticos de propaganda a los que dominan, como medios de comunicación y prensa, que en realidad no son ni medio de comunicación ni prensa, son cloacas “periodísticas” y propagandistas y mercenarixs al servicio de los sistemas, han lanzado una cortina de humo y una campaña de blanqueamiento del imperialismo y sus crímenes que ha cometido, omitiendo y mintiendo descaradamente sobre la verdadera misión y los verdaderos objetivos de lxs imperialistas en Afganistán, diciendo que fue una misión de paz y que es legal, etc.

La invasión y ocupación de Afganistán es ilegal según las propias leyes internacionales, fue una misión de guerra y destrucción, donde han masacrado a centenares de miles de personas inocentes e indefensas; hombres, mujeres y ninxs. Esos sistemas y sus medios de manipulación y sus mercenarixs “periodistas”, políticxs, falsxs expertxs y falsxs especialistas, etc., que no saben nada, no se enteran de nada, y se hacen especialistas en todo, esa gentuza despreciable, deshonesta y sin escrúpulos desde la caída de Kabul y todo el país empezaron a verter y a escupir sus venenos contra lxs talibanxs y contra el islam, y demostraron una vez más su verdadera cara, su verdadero carácter y su verdadera mentalidad perversa y podrida, llena de odio, racismo e islamofobia. Llevaban calladxs dos décadas sobre la invasión y la ocupación de Afganistán, en silencio cómplice y premeditado.

Ahora de repente se despertó en ellxs la humanidad, la solidaridad y el interés por los derechos del pueblo afgano, haciendo énfasis en mujeres y ninxs! ¿Desde cuando les interesa o les importa los derechos humanos de los pueblos oprimidos y desde cuando importa los derechos de las mujeres y ninxs afganxs o de otros países dictatoriales, títeres o amigos sátrapas? Nunca, nunca les ha interesado e importado, si les importase e interesase de verdad los derechos de dichas mujeres y ninxs ¿por qué no defendieron y hablaron de ello durante esos veinte años de ocupación, destrucción y sufrimiento? Esas mismas mujeres y ninxs han sufrido durante veinte años de ocupación todo tipo de abusos, violaciones, bombardeos, asesinatos y traumas a manos de lxs soldados americanxs y de la OTAN. Eso es puro cinismo, hipocresía y falsedad.

Esxs mismxs hipócritas, cínicxs, falsxs y charlatanxs han apoyado la invasión, la guerra, el asesinato y la destrucción del pueblo afgano, de Irak, de Siria, de Palestina y de Yemen, y en otros pueblos bajo la dictadura de sus títeres y sus amigxs tiranxs y sanguinarixs intentan y pretenden dar una imagen buena y bonita al mundo, demostrando su falsa humanidad y solidaridad en un lavado de cara para tapar su vergüenza, su derrota, humillación y su corrupción moral y material en la gestión de guerras injustificadas y perdidas.

Quieren desviar la atención de la gente y de la opinión pública de su muy mala gestión de la guerra, de su corrupción y del derroche y perdida de billones de euros en fondos perdidos que acabaron en bolsillos del régimen títere que han puesto ellxs mismxs, y en bolsillos de lxs propixs políticxs, militares, servicios secretos, empresas privadas, contratistas, mercenarixs, etc. Lxs propixs americanxs reconocieron que han gastado tres billones de euros y sus lacayxs de la OTAN gastaron otro billón! que salen del bolsillo de lxs contribuyentes ¿para qué? para nada.

Lo de siempre, una vez más estamos ante la misma historia y el mismo cuento falso de combatir “el terrorismo” utilizando los fondos reservados sin control y rodeado de secretismo. Las cloacas de esos sistemas son iguales y viven de lo mismo, del chollo del saqueo de unos fondos reservados secretos y opacos y sin control. En todas las guerras recientes, invasiones y lo que llaman lucha contra “el terrorismo” las cloacas del estado especialmente las policiales, militares y servicios secretos están detrás de todos los informes falsos para justificar las guerras, las invasiones, la ocupación y la destrucción de otros países y para justificar previamente durante y después sus crímenes, masacres, asesinatos, matanzas y violaciones de la población civil inocente e indefensa y han causado millones de víctimas mortales y otras.

Esxs criminales psicópatas viven del negocio de las guerras y del negocio “del terrorismo”. Hacen todo lo que sea y como sea, investigaciones falsas, montajes falsos, informes falsos, y todo tipo de mentiras y falsedades para mantener sus chiringuitos y para eternizar sus negocios macabros y perversos a costa de las víctimas y del sufrimiento de la gente. Así son esos sistemas imperialistas mercaderes de la muerte.

Esos sistemas imperialistas en una maniobra, de las de siempre, la de distracción, intentan distraer al mundo sobre sus crímenes y genocidio en Afganistán donde masacraron a más de medio millón de personas y han dejado a millones de víctimas traumatizadas físicamente y psicológicamente, demostrando a través de sus medios de propaganda su humanidad falsa… inician una campaña propagandística de evacuaciones de sus colaboracionistas, declarando su voluntad firme para traer a millones de afganxs a Europa y a Estados Unidos, porque según ellxs su vida se terminó al terminar la ocupación, la invasión y el colonialismo. Pintando a lxs talibanxs como monstruxs y al islam como barbarie. Basta echar un vistazo en los titulares y escuchar las barbaridades que decían esxs cínicxs, hipócritas para darse cuenta de quien son, de lo que valen y de la pasta de la que están hechxs. Tildan y tachan a lxs talibanes de bárbarxs, violentxs y sanguinarixs, y así han tachado siempre a lxs insurgentes para desprestigiarlxs, desacreditarlxs y difamarlxs, y para justificar la guerra contra ellxs. Esxs idiotas, imbéciles, estúpidxs y mediocres se contradicen y caen en sus propias trampas y quedan en evidencia ante los hechos y la realidad.

A diferencia de lxs imperialistas y su maquinaria destructiva de guerra, lxs talibanxs consiguieron avanzar, derrotar a lxs invasorxs y a conquistar y recuperar el territorio, las ciudades y la propia capital sin derramar sangre, sin causar daños y sin destruir nada. Al contrario de eso lo que hicieron lxs invasorxs hace veinte años cuando invadieron el país derramaron mucha sangre, mataron y masacraron a decenas de miles de población civil entre ellxs muchísimas mujeres, niñxs y ancianxs indefensxs, destruyeron las ciudades entre ellas Kabul. Abrieron cárceles y campos de concentración y exterminio conocidas y secretas en Afganistán y otros países del mundo incluidos algunos europeos y abrieron la cárcel de Guantánamo, donde encarcelaron a decenas de miles de personas inocentes acusándolas falsamente de terrorismo. Al contrario que ellxs, lxs talibanxs cerraron las cárceles, liberaron a todxs lxs presxs, no acusaron a la gente de terrorismo ni de nada y decretaron amnistía general… frente a los valores perversos del Occidente imperialista, basados en la mentira, la falsedad, el cinismo, la hipocresía, el racismo, la xenofobia, la islamofobia, el odio, la codicia, el egoísmo, el individualismo, la insolidaridad, la intolerancia y el materialismo.

Lxs lideres americanxs y europexs daban y dan dos discursos al mismo tiempo, uno contradice al otro. Por un lado demuestran su preocupación por el pueblo afgano y la urgencia de evacuarlxs y darles estatus de refugiadxs, y por otro lado decían y dicen que no quieren a refugiadxs, porque Europa no puede soportarlxs! ¿En qué quedamos? Esxs hipócritas, cínicxs y falsxs, su preocupación por lxs afganxs es falsa, porque si de verdad quieren ayudarlxs ¿por qué les denegaron la solicitud de refugio y asilo a decenas de miles de afganxs que se escaparon del imperialismo y de la guerra, hace varios años y están tiradxs aquí en Europa en condiciones infrahumanas en campamentos de vergüenza, y han construido muros de vergüenza. Aquí en Europa hay decenas y centenares de miles de auténticxs refugiadxs de Afganistán, de Siria, de Irak, de Yemen y de África, se niegan a darles asilo y refugio y les tienen abandonadxs y les expulsan y les amenazan de expulsión.

Hace muy poco varios países europeos decretaron la expulsión de muchxs refugiadxs y negociaron con terceros países para deportarlxs y recluirlxs en campamentos en Egipto, Uganda, los Balcanes, etc. Están negociando con países limítrofes con Afganistán para que no dejen a lxs refugiadxs venir a Europa y para retenerlxs allí en campamentos de vergüenza! En un acto de propaganda, cinismo e hipocresía, Sánchez, Charles Michel y Ursula von der Layen montaron un espectáculo visitando el campamento de vergüenza en Madrid, reivindicando los valores de Europa y la solidaridad como el alma de Europa! Los sistemas europeos son los más insolidarios del mundo y la prueba de ello, su negativa a conceder refugio y asilo a lxs centenares de miles de refugiadxs sobretodo a lxs musulmanxs ¿De qué solidaridad hablan? Sin ir más lejos, el Estado español tiene dos vallas de vergüenza, y hace poco ha mandado a sus fuerzas de seguridad a recibir a menores a palos, y tiene a setecientxs recluidxs en una nave en Ceuta! Esos son los valores de Europa y su alma solidaria! una vez más Occidente y Europa en concreto y el Estado español en especial que reivindican los valores superiores de democracia, libertades, derechos humanos, solidaridad y humanidad, se niegan a dar refugio y asilo a lxs autenticxs refugiadxs que se escapan de las guerras que lxs imperialistas han provocado, implicado y participado.

Esxs mismxs personajes falsxs, cínicxs e hipócritas; la presidenta de la Comisión Europea y el presidente del Consejo de Europa hace poco viajaron a Grecia y a Turquía y exigieron a sus gobiernos a retener a lxs refugiadxs e impedirles el paso y la entrada a Europa. Esxs mismxs máximxs responsables de Europa han pagado a dichos países para que hagan lxs gendarmes y hacer el trabajo sucio. La misma política criminal, insolidaria e inhumana la aplican en los países donde se concentran lxs refugiadxs de todo tipo. Llevan décadas negociando, pagando, sobornando y comprando al régimen en Marruecos y Argelia para que hagan de gendarmes impidiendo la entrada de refugiadxs a Europa, utilizando todos los medios, lo mismo están haciendo con Libia. Con su política xenófoba, racista, islamófoba, intolerante, insolidaria, desalmada, cruel e inhumana.

Europa es responsable de la tragedia de decenas de miles de muertes en el Mediterráneo, el Atlántico y el Egeo por el naufrago de las pateras y embarcaciones  durante esas demás de dos décadas y sobretodo los últimos años. Mientras que lxs líderes de la Unión Europea von der Layen y Michel, acompañaban a Sánchez en la visita propagandística a lxs colaboracionistas en el campamento de Torrejón, para hacer fotos y sacar provecho e interés personal, partidista y egoísta, demostrando falsa humanidad y falsa solidaridad, naufragaron varias pateras en el Mediterráneo frente a las costas andaluzas y frente las costas atlánticas de Canarias, y murieron cerca de dos centenares de auténticxs refugiadxs, y al mismo tiempo del acto de dichxs líderes y su lacayo Sánchez, el aparato de represión y sus cloacas del Ministerio del Interior expulsaron a varixs niñxs menores contra su voluntad y por la fuerza a Marruecos! Esa es la eterna doble moral, hipocresía, cinismo, perversión e inhumanidad de Occidente. Al mismo tiempo lanzan dos discursos contradictorios, y lanzan dos actuaciones contradictorias.

Durante los acontecimientos de Afganistán desde la caída de Kabul y todo el país y semanas posteriores, el régimen del Estado español y sus cloacas, servidumbre, prensa, políticxs, etc., y sus iguales en los sistemas europeos se tiraban las veinticuatro horas al día hablando por hablar, sin conocimiento de causa, sin documentarse ni informarse, difundiendo noticias falsas, anunciando el apocalipsis y la llegada del hombre del saco! Todo eso para meter miedo a los pueblos occidentales y para presionar a su amo americano para prolongar la guerra genocida, la invasión, la ocupación y el sufrimiento del pueblo afgano, y para seguir con el negocio de la guerra y del terrorismo.

Las cloacas mediáticas de los medios de desinformación y manipulación, especialmente los del Estado español, estaban rasgando las vestiduras y arañando sus caras y presionando a Estados Unidos y a su presidente Biden para que cambie de opinión y no retirarse, lo intentaron hasta el último minuto, pero Biden ha sido más inteligente y más sensato y no se echó atrás, y no se dejó engatusar, engañar e intimidar y tomó la decisión más correcta y sensata, desuniendo y haciendo caso omiso a esxs charlatanxs, carroñerxs y desalmadxs. Hace hasta poco eran seguidorxs, admiradorxs y defensorxs de Biden, y ahora a raíz de su decisión de la retirada, se volvieron contra él criticándole y echándole la culpa de todo! pues así son esxs monstruxs. Cualquier persona en el mundo que tenga conocimiento e información veraz y objetiva y que esté concienciada sabe perfectamente que la verdadera, autentica y real amenaza que cierne sobre el mundo y sus habitantes son esos sistemas imperialistas encabezados por lxs americanxs y sus lacayxs europexs, que poseen armas nucleares biológicas y de destrucción masiva, que no dudarán en utilizarlas para exterminar a la humanidad. La prueba de ello, es lo que hicieron en la primera y segunda guerra mundial, y lo hicieron recientemente en las guerras de Vietnam, Irak, Afganistán, etc. Ellxs son la barbarie, la amenaza, el terror, la oscuridad, el apocalipsis y la monstruosidad que amenaza y preocupa a la humanidad y la tierra y que la perjudica y perjudicará seriamente.

Si verdaderamente a esos sistemas les importa y les preocupa la situación del pueblo afgano, sus mujeres y niñxs, que lo demuestren y que abran sus embajadas y consulados en Kabul y que den visados a millones de ellxs, y a lxs que están en los países limítrofes, y que lxs traigan ya!

Como dijo el sabio Malcom X: “Si no estáis prevenidxs ante los medios de comunicación os harán amar a/la opresor/a y odiar a/la oprimidx”. Por eso hay que estar más prevenidx que nunca y vacunarse contra el sistema!

 

Para escribir al compañero:

Mohamed Achraf

Centro Penitenciario Málaga II

Ctra. A Villanueva del Trabuco, Km 6

29300 Archidona (Málaga)

Los efectos del corporativismo penitenciario, en el punto de mira

Traducimos del catalán el siguiente texto, escrito por Ester Fayos y publicado en la página de la Directa.

14-10-2021

La agresión contra un interno de la prisión de Villena (Alto Vinalopó) por parte de tres funcionarios reabre el debate sobre el corporativismo por parte del funcionariado penitenciario y las dificultades a las que se enfrenta la población reclusa y sus familias para denunciar posibles vulneraciones de derechos. Los obstáculos van desde el miedo hasta las amenazas y la intensificación de las torturas para proteger los intereses, los privilegios y los discursos del funcionariado de prisiones.

El pasado 16 de agosto, la prensa se hizo eco de la presunta agresión de un preso con problemas de salud mental a tres funcionarios de la prisión de Villena (Alto Vinalopó) que, según denunció el sindicato Tu abandono me puede matar, acabaron en el hospital con «diversas lesiones en los ojos, la frente, los pómulos y el antebrazo». Las imágenes grabadas por las cámaras, reveladas unas semanas más tarde, mostraron una secuencia de los hechos completamente diferente: los funcionarios esperaban que el interno saliera de su celda para reducirlo, en menos de un minuto, con una cincuentena de porrazos y puñetazos ininterrumpidos, que continuaron cuando el preso se encontraba ya inmovilizado por los tres agresores, quien incluso le pisaron las piernas y el pecho. Después de dos minutos y medio, llegaron cuatro carceleros más, los golpes cesaron y el interno fue trasladado por el pasillo.

Nada más producirse la agresión y difundirse la versión de los agresores, la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias inició una investigación y presentó una denuncia en el juzgado de guardia de Villena. Días más tarde, la subdirectora de la prisión, como responsable de las imágenes que graban los circuitos de seguridad, envió al juzgado el vídeo que desmontaba el relato oficial y, por tanto, obligaba a reconducir el expediente abierto a favor del interno. Entonces, comenzaron a perpetrarse una serie de amenazas contra la subdirectora para evitar su comparecencia. «Te quitaremos la vida por perra» o «Sabemos que tienes las imágenes, bórralas o atente a las consecuencias» fueron algunos de los mensajes que recibió por WhatsApp. Veinticuatro horas antes de declarar, las amenazas se intensificaron. La funcionaria fue atacada en la puerta de su domicilio por cinco o seis encapuchados. «Mañana, calladita», le advirtieron mientras tres de los agresores la sujetaban y otro le propinaba dos golpes fuertes en la cara. Lejos de asustarse, denunció la agresión y, al día siguiente, declaró contra los tres funcionarios de Villena, que han sido expedientados.

Pese a la existencia de pruebas audiovisuales y la gran repercusión mediática del caso, en un comunicado publicado en su perfil de Facebook, el sindicato Tu abandono me puede matar, considera que «el único objetivo» de la supuesta criminalización de los funcionarios es «evitar la movilización de las plantillas para pedir la justa equiparación salarial». Incluso, en las últimas semanas, a través del despacho de abogadas Sánchez Navarro -que también representa al sindicato Jupol de la Policía Nacional española-, han presentado una denuncia ante el juzgado penal y la Agencia Española de Protección de Datos ( AEPD) contra los medios de comunicación que emitieron el vídeo por un presunto delito de revelación de secretos y filtración de imágenes.

Se trata de un caso paradigmático que ha permitido reabrir el debate sobre el modus operandi del funcionariado carcelario a la hora de defender a capa y espada sus intereses, así como la tendencia a negar siempre presuntos episodios de tortura y maltrato en las cárceles. Imágenes tan violentas en el ámbito penitenciario no habían trascendido a la opinión pública hasta el momento. Sin embargo, para los grupos de apoyo a las presas y las organizaciones dedicadas a la defensa de sus derechos, no son un caso aislado. «Existe un régimen de castigo que destruye física y mentalmente a quien lo sufre, y lo que también es muy preocupante son los obstáculos y dificultades para denunciarlo», remachan desde el grupo de apoyo a personas presas Tokata. La Coordinadora estatal para la Prevención y la Denuncia de la Tortura, en catorce años, ha registrado un total de 9.085 víctimas de agresiones, torturas y malos tratos en España. Sin embargo, advierten que sus informes anuales sólo recogen las denuncias que «han llegado a nuestro conocimiento y hemos podido contrastar». Y es que en esta ocasión existían unas imágenes que corroboraban el testimonio del interno, pero, tal y como explica Alejandro Forero, doctor en Derecho Constitucional y Ciencia Política y miembro del  Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans (OSPDH) de la Universidad de Barcelona, ​​la mayoría de episodios «ni se pueden denunciar ni se conocen».

La historia de Marta García, miembro de Families de Presos de Catalunya, es uno de los tantos casos de maltrato físico y psicológico que ocurren dentro de los centros penitenciarios y no llegan a judicializarse. Acusada de un delito de narcotráfico, Garcia estuvo ocho años y medio privada de libertad. Los tres primeros años los pasó en el centro de mujeres de Barcelona, Wad-Ras, donde recuerda el «menosprecio verbal» de algunas funcionarias hacia internas con problemas de salud mental, las negligencias médicas y un caso de maltrato físico: «un funcionario jefe, inmenso como un armario, redujo a la fuerza una compañera y le puso el pie en la boca». El resto de la condena la cumplió en Brians I, centro penitenciario que describe como «un lugar horroroso y denigrante».

Desde que puso el primer pie se dio cuenta de los patrones de agresiones y torturas que se reproducen en la cárcel de Sant Esteve Sesrovires (Barcelona) -ratificados por un informe del Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa. «Sólo entrar quise saludar a una compañera, pero, al cabo de un segundo, vino una funcionaria, me agarró del cuello, me arrinconó en la pared y me dijo: «¿Qué coño haces aquí?», cuenta. Este sería el primero de muchos episodios de malos tratos que sufriría o presenciaría en Brians I. Estar hasta más de cinco años en una celda de aislamiento -por norma general, la ley penitenciaria establece que el aislamiento en celda no puede exceder los catorce días-, recibió acusaciones falsas que derivan en persecuciones y castigos, así como amenazas y abusos físicos y psicológicos de manera continua -como prohibirlas ir al baño hasta que se mean encima- o las violaciones de mujeres en privación de libertad son algunas de las vulneraciones de derechos en Brians I que denuncia Garcia a la Directa en una conversación telefónica.

Ella misma, según relata, sobrevivió a una violación por parte de dos carceleros del centro y un jefe de unidad de la prisión en una celda de aislamiento. «Lo que me ha pasado a mí sé que le ha pasado a otras compañeras. Algunas lo han podido demostrar, pero no se les ha hecho caso, y otras ni siquiera lo pueden demostrar», lamenta García, quien desde que salió de la cárcel está moviendo cielo y tierra para que se investiguen los hechos y se impute a los tres funcionarios, una tarea que no está siendo nada fácil por la falta de pruebas: «Las cámaras que debían orientar hacia el lugar, teóricamente, no funcionaban».

La inadmisión de pruebas como las grabaciones de las cámaras de videovigilancia, su desaparición, que la agresión, curiosamente, se produzca en una zona sin cámaras, la inexactitud o manipulación de los informes médicos, que muchas veces ni siquiera llegan a conocimiento de los juzgados; o la presunción de veracidad de los funcionarios, son prácticas «muy habituales en las prisiones del Estado español que dificultan la continuación del procedimiento», expone Forero, quien subraya que en la mayoría de ocasiones los procedimientos se inadmiten o archivan sin realizar ningún tipo de diligencia más allá de preguntar al personal funcionario denunciado. «Si en el caso de Villena, los funcionarios lo han negado, imagínate, cuando no se tienen imágenes», espeta.

Es lo que también le ocurrió a Ivan Arcas, quien estuvo dos décadas privado de libertad en cuatro prisiones diferentes, la antigua cárcel de Model de Barcelona, ​​Quatre Camins, en La Roca del Vallés (Vallés Oriental); la cárcel de Ponent en Lleida y, por último, a Brians II. «He sufrido torturas, palizas, puñetazos … y lo intenté denunciar, pero no admitieron las imágenes de las cámaras», relata. «Las cámaras -continúa- sólo valen cuando realmente el interno tiene la culpa. Si el funcionario es el responsable, hacen todo lo posible para que pase el tiempo, para hacer desaparecer las pruebas, para pegarte en puntos ciegos, presionarte o manipular los testigos». Se incumplen así los estipulados del mismo Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP), dependiente del Defensor del Pueblo, que establece que «es obligación de los responsables de los centros de privación de libertad remitir toda la información disponible cuando se tenga conocimiento de un hecho presuntamente delictivo, así como favorecer y facilitar cualquier tipo de investigación».

Negar y encubrir las torturas

Las trabas para denunciar cualquier tipo de abuso de las autoridades carcelarias, según explican desde el colectivo Tokata, empiezan desde la misma negación de la violencia institucional por parte de los responsables políticos y las administraciones públicas. Hace aproximadamente un año, el ministro de Interior español, Fernando Grande-Marlaska, en respuesta a una pregunta del senador de Navarra Koldo Martínez, de la coalición Geroa Bai, afirmaba que desde 1978 la tortura «no ha sido una práctica habitual», «incompatible con toda democracia». El Estado español, sin embargo, ha sido condenado en hasta diez ocasiones por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos debido a violar el artículo número tres del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que prohíbe los tratos inhumanos o degradantes. La última vez, en el caso de Portu Juanenea y Sarasola Yarzábal, torturados y maltratados en su detención y custodia por miembros de la Guardia Civil, el Tribunal dio un paso más allá y afirmó que el Estado violó el artículo tres en su vertiente procesal -no investigar de manera exhaustiva una denuncia de torturas- y material, es decir, que el maltrato se produjo. El juez de la Audiencia Nacional que no había investigado esta denuncia era, precisamente, Marlaska, quien, según un análisis de Forero publicada en la Revista Crítica Penal y Poder, en hasta cinco ocasiones «no investigó o no aplicó protocolos garantistas para evitar los malos tratos».

A la dificultad de obtener pruebas o testimonios y la negación de los abusos por parte de las instituciones se suma el hecho de estar en un espacio donde prima el miedo a denunciar, la falta de confianza en obtener justicia y el encubrimiento entre el funcionariado. Según considera Forero, el discurso que se difunde sobre el sistema penitenciario es «esquizofrénico» y «bipolar». Por un lado, «sacan pecho defendiendo que tenemos las cárceles más democráticas del mundo» y por otro, «hay todo un corporativismo encubriendo y presionando para controlar lo que se dice». Tanto García como Arques lo han vivido en primera persona. «He visto como un funcionario pegaba una mujer delante de otro, que ha dado la vuelta o se ha quedado mirando sin decir nada. O a mí, una funcionaria me dijo que no me podía ayudar porque esto supondría perder su puesto de trabajo», cuenta García. En el caso de Arques, según relata, un grupo de funcionarios le golpearon, pero prevaleció la versión de los carceleros, que le acusaron de salir de su celda con una cuchilla. «Todos se encubrieron y contaron la misma versión», concluye.

Una historia similar se repite en la cárcel de Quatre Camins, donde el interno Manuel Marín interpuso una denuncia por un presunto delito de agresión sexual con la agravante de violencia e intimidación por parte de varios funcionarios. La respuesta del centro, según denuncia el mismo preso en una carta, fue diagnosticarlo de una enfermedad mental y trasladarlo al departamento especial de régimen cerrado (DERT) de Brians I, donde los internos están encerrados en una celda durante 21 horas al día y sólo pueden salir al patio una sola vez. Las expertas afirman que este régimen puede generar daños psicológicos irreversibles a partir del decimocuarto día, lo que provoca que la tasa de suicidios en los DERT sea tres veces superior al régimen ordinario. «Nunca hemos sabido nada de los informes psiquiátricos correspondientes. Sólo sabemos lo que nos dice, que le torturan, le pegan y le roban el dinero», asegura su hermana, Carmen Marín, quien se encuentra a la espera de saber si archivan o no la denuncia. En la misiva, Manuel Marín también insiste en la falta de transparencia y el encubrimiento con que «está actuando la directiva del centro». «Los funcionarios están acostumbrados a torturar y entregar la población reclusa muerta, dando por hecho que ha sido un suicidio, cuando la realidad que estoy viviendo es diferente», concluye.

Amenazas y presiones para proteger el sistema

Cuando la denuncia sigue adelante, según exponen desde el colectivo Tokata, la respuesta de la Administración suele ser el traslado de la persona interna en un centro penitenciario de otra comunidad autónoma para dificultar las visitas familiares, endurecer las condiciones en prisión, interponer contradenuncias por resistencia a la autoridad o agresión al funcionariado, que pueden terminar con la condena de la víctima; o incluso, criminalizar y amenazar las defensoras de los derechos humanos o las familias. «Todo forma parte de un modus operandi para proteger y defender los intereses del sistema penitenciario», remachan desde Tokata, quien pone el ejemplo de Iñaki Rivera, profesor de derecho penal y director del OSPDH, malos tratos y vejaciones a centros penitenciarios le costó tres denuncias por parte de tres sindicatos del funcionariado de prisiones (CCOO, CSIF y ACAIP).

Lidia Gómez, miembro de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, ha vivido las represalias de batallar contra el sistema penitenciario. Tiene un hijo que está privado de libertad desde hace más de diez años. Ha pasado por diferentes centros penitenciarios del Estado español y actualmente se encuentra interno en la prisión de Villena. Del centro de Picassent (Valencia Sur), le trasladaron a Castellón II, en Albocàsser (Alto Maestrat) y luego a la prisión de Aranjuez, donde fue torturado por primera vez. Automáticamente, según cuenta su madre, le impidieron el acceso a las visitas, a su abogada y al médico forense, y le trasladaron al centro penitenciario de Asturias. «No querían que lo vieran sin haberse recuperado», recuerda. Por este caso, que finalmente se ha resuelto a favor de la víctima con una compensación económica, aunque los agresores no han sido destituidos, ha recibido amenazas telefónicas: «Me he sentido coaccionada, amenazada y humillada. Tuve que poner cámaras en casa y la urbanización donde vivo para sentirme más tranquila».

Las torturas se intensificaron en el centro penitenciario Puerto II de Cádiz, donde su hijo llegó antes de que lo devolvieran a Picassent y donde ha estado seis años en una celda de aislamiento, a pesar de estar diagnosticado de esquizofrenia. «Mi hijo estuvo 45 días sin poder dormir. Entraban con mangueras de agua fría, lo sacaban expuesto de su celda y le golpeaban la cabeza. Pedí verlo, pero no me dejaron», crítica. Gómez entiende el miedo a denunciar por las represalias que pueden derivarse contra la familia y el mismo interno, pero, aun así, hace un llamamiento a la «lucha constante». «Tal vez a mi hijo le pueda costar la vida, pero si esta vida salva otras, lo lloraré siempre, pero habrá valido la pena», apostilla.

Las prácticas mafiosas y amenazas también tienen lugar dentro de las paredes de la prisión. Arques terminó retirando la denuncia tras recibir presiones y amenazas que consistían en la retirada de los permisos de salida, mientras que García intentó denunciar al Síndic de Greuges el maltrato físico y psicológico que estaba sufriendo a través del envío de tres cartas, que nunca llegaron a su destino. «Registraron una compañera y le cogieron todas las cartas. No había manera de comunicarnos con el exterior», asegura. Y continúa: «Si lo hubiera denunciado públicamente, hubiera muerto de sobredosis. No era tan extraño. El día de mi cumpleaños me llevaron un pastel, lo que estaba totalmente prohibido. A saber qué llevaba!». La sobredosis es, de hecho, la segunda causa de muerte en las cárceles.

Existe una última circunstancia -que también se ha podido observar en el caso de Villena- que agrava aún más la criminalización que sufre la población reclusa y sus familias cuando deciden denunciar una agresión: «la peligrosidad asociada a la población reclusa, dada por medios de comunicación […] y capitaneada por los partidos de extrema derecha, como VOX, y sindicatos de policía, como JUSAPOL». Esta es la reflexión argumentada por Jose Navarro Pardo, especializado en Criminología, Política Criminal y Sociología Jurídico-Penal, en su trabajo Sindicalismo penitenciario en Cataluña y España. Análisis genealógica de los discursos y corrientes desde una perspectiva de la memoria.

La estrategia que siguen estas organizaciones y los sindicatos del funcionariado de prisiones, como las secciones del CSIF, CCOO, UGT, la Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarios (ACAIP), la Asociación Marea Azul Prisiones o Tu abandono me puede matar -formado por una escisión del sector duro que encabezó la privatización de los servicios mínimos en las cárceles-, consiste en centrar su discurso en la supuesta necesidad de «dignificación de su profesión» y utilizar las redes sociales como canal de criminalización y como «monopolio del registro de supuestos incidentes, en los que incluyen imágenes de las lesiones sufridas por el funcionariado, pero sin nunca hacer referencia a las consecuencias físicas y jurídicas que sufre la población interna», analiza Navarro, quien recuerda que el tono alarmista que emplean es lo que les permite dar el salto a los medios de comunicación. Como consecuencia, el experto advierte que los partidos de derecha y extrema derecha se hacen eco de su discurso.

En esta línea, Forero recuerda los orígenes franquistas de los sindicatos de prisiones: «Vienen de lo peor del franquismo y la ultraderecha». Y pone un ejemplo: «UGT, sindicato democrático, intentó neutralizar un sector del sindicalismo catalán penitenciario franquista, pero estos terminaron controlando UGT Prisiones». Tanto el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos como los colectivos que trabajan con familiares, amistades y ex reclusas comparten esta mirada crítica y denuncian la falta de depuración en el funcionariado penitenciario durante la Transición, así como la falta de cultura democrática a España y dentro de las prisiones, con un predominio absoluto de las actitudes corporativistas y autoritarias.

Argentina: Otro muerto en la 23 ¿Quién será el próximo?

15-10-2021

Otro pibe muerto. Otra muerte evitable se le suma a la triste lista que tiene el Centro de Tortura N° 23 de Florencio Varela.

El viernes pasado murió Jonatan Martínez. No publiqué nada antes porque quería corroborar la información y no caer en una de las tantas operaciones que me hacen y de las que estoy expuesto. Nosotros no lo conocíamos a Jonatan. No lo conocíamos porque era un pibe sin familia que estaba alojado en los buzones de castigo del pabellón 9. Los buzones de «castigo» o de «aislamiento» o de «tránsito», son los pabellones 8 y 9 del sector de Máxima Seguridad, ubicados apenas a cien metros de donde todos los miércoles voy a dar clases. Esos pabellones son rémoras medievales, son celdas ilegales e inconstitucionales que todos los centros de tortura de la provincia poseen gracias a la complicidad del Poder Judicial. Son tumbas donde les preses pasan semanas o meses con un régimen de 24 horas de engome (encierro). O sea, se pasan meses sin siquiera unos minutos de patio. Meses encerrades en una celda nauseabunda de tres por tres, sin ducha, sin sol, sin contacto con ser humano alguno. Dicen que Jonatan murió por sobredosis. No pongo en duda esta afirmación, pero como no hubo policía científica, ni presencia del fiscal en el lugar, tengo derecho a hacerme algunas preguntas ¿Murió realmente por sobredosis? ¿Como se sobredosificó? ¿Quién le dio la sobredosis? ¿Los burócratas de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia analizaron el expediente?

Ingenuamente me hago estas preguntas porque, repito, ningún juez, ni defensor, ni fiscal se las hace. ¿Se me imaginan una muerte por sobredosis en Puerto Madero sin presencia de fiscales, peritos ni jueces en el lugar del hecho?

Los jueces que deberían trabajar de jueces, e investigar las 178 muertes de preses ocurridas en el año 2020, han preferido ser cómplices de los verdugos y salir en zooms y en Congresos hablando de «rehabilitación» y de talleres coordinados por el área de Cultura del SPB. Los jueces de la Asociación de Pensamiento Penal (APP) y del Centro de Estudios Judiciales (CEJ), inventan «Comités de diálogo» y «Pabellones literarios» QUE SOLO SIRVEN PARA LAVAR LA SANGRE DEL SERVICIO PENITENCIARIO RESPONSABLE DE LA MUERTE DE UN PRESE CADA DOS DÍAS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Estos jueces son cómplices de muertes que no investigan ni denuncian por miedo a perder los carguitos y privilegios que les otorga Xavier Areses, jefe del SPB y amigo de todos ellos. Estos jueces repiten dispositivos RACISTAS y COLONIZADORES, al compartir con Areses canapés y espacios mediáticos en diarios, Conversatorios, Paneles y Congresos DONDE NUNCA SE ESCUCHA LA VOZ DEL NEGRO (SALVO CUANDO EL NEGRO TIENE QUE HABLAR «LIBREMENTE», FRENTE A LA MIRADA EXTORSIVA DEL JEFE DEL PENAL).

Por eso a nadie le importa que el viernes 8 de octubre haya muerto Jonatan, un preso, un chorro, un negro, un nadie, un «otro». Como sociedad no nos puede importar porque según datos oficiales mueren quince preses por mes en la provincia de Buenos Aires y los pocos «loquitos» que denunciamos estas cosas tenemos que soportar que los funcionarios del Ministerios de Justicia de la Provincia me digan que «me cuide».

Yo cuido mi dignidad denunciando estas cosas. ¿Y los jueces figuretis de que se cuidan?

Alberto Sarlo

Fundador de la Editorial Cartonera Cuenteros, verseros y poetas

Italia: Natascia, Beppe y Robert fueron absueltos

09-10-2021

Sentencia del juicio por la operación represiva Prometeo: Beppe, Natascia y Robert fueron absueltos (Italia, 4 de octubre de 2021)

A la espera de nuevas aportaciones, publicamos la noticia de la absolución de Beppe, Robert y Natascia en primera instancia en el juicio por la operación represiva Prometeo. Según los periódicos, fueron absueltos «por no haber cometido el hecho», con la fórmula de insuficiencia de pruebas.

A la espera de la sentencia, lxs compañerxs han realizado una concentración convertida en manifestación.

En la última audiencia, el fiscal Federico Manotti había pedido 18 años y 4 meses para Beppe y 17 años para Robert y Natascia.

Beppe, detenido por otro caso, por ahora permanece en prisión, mientras que Natascia, después de dos años, ¡está libre!

[Actualización publicada en italiano por roundrobin.info].

Natascia, Beppe y Robert fueron detenidxs el 21 de mayo de 2019, en el marco de la operación «Prometeo», llevada a cabo por el ROS (Raggruppamento Operativo Speciale, «Agrupación Operativa Especial») de los carabinieri, bajo la acusación principal de «atentado con finalidad terrorista o subversiva», al ser consideradxs responsables por las fuerzas represivas de enviar, en junio de 2017, tres paquetes bomba dirigidos a los fiscales Rinaudo (fiscal en varios juicios contra el movimiento antagonista y lxs anarquistas) y Sparagna (fiscal en el juicio Scripta Manent), y a Santi Consolo (entonces director del Departamento de Administración Penitenciaria de Roma). Los tres paquetes bomba fueron desactivados. Robert salió de la cárcel en diciembre de 2019. El 22 de junio de 2020 se celebró la vista preliminar del juicio en primera instancia, que terminó el 4 de octubre de 2021 con la absolución de lxs tres compañerxs.

El tribunal ordenó la liberación de Natascia después de dos años y medio de prisión, mientras que Beppe sigue encarcelado debido a otro caso (está acusado de haber colocado un artefacto incendiario contra una oficina de correos en Génova en junio de 2016, por lo que ya ha sido condenado a 5 años de prisión). A continuación, la dirección del compañero:

Giuseppe Bruna
C. C. de Bolonia «Dozza»
via del Gomito 2
40127 Bolonia
Italia

ContraMadriz

Comunicado para el Agro-Crust X 2022

AGRO-CRUST X  (9 – 12 Junio 2022)
Festival-encuentro d.i.y. anticivilización anarkista (Catalunya, Girona, Garrotxa)

Aupa compas y amigxs!

Estamos contentxs de anunciar definitivamente la décima edición del Agro-Crust en las fechas del 9 al 12 de Junio 2022!

Debido a la desorganización y desmotivación de gran parte del movimiento anarquista a causa de la plandemia no se ha podido realizar el evento en los últimos dos años (2020, 2021).

Desde la última edición en Julio 2019 han pasado varias cosas alrededor de nuestra zona bosquosa que se encuentra actualmente en peligro de incendio forestal, incluida la kasa (Kan Seitan)!!! Y aquello no solamente por las altas temperaturas y la sequía de éste verano sino por la gentuza pirómana que preparan profesionalmente incendios de los bosques…

El Agro-Crust X será la respuesta definitiva para acabar con el mobbing y psyco-terror de aquella mafia de psicópatas que no solamente tallan y destrozan los bosques con su maquinería sino en el mismo acto preparan la completa destrucción del ecosistema y amenazan de muerte a todxs lxs seres vivxs…

Por esto y en especial por el nuestro instinto y la decisión de ser individuos libres, Agro-Crust nunca ha sido ni será solamente un festival musical sino un encuentro anarquista anti-civilización d.i.y. que incluye todas las posibilidades de actividades y acciónes que salen de nuestra imaginación, en especial también en solidaridad con nuestrxs compañerxs presxs.

Nunca hemos pedido permiso de una institución de este podrido sistema para realizar nuestros actos autogestionados, y esto no cambiará mientras seguiremos luchando contra la represión cobarde del sistema judicial y policial, y la utilización de chantajes, manipulaciones, agresiones, intimidaciones y maltratos etc. contra nuestrxs compañerxs, familiares e amigxs!

Somos capaces de organizarnos fuera de su control, de sus ‘redes sociales’ y demás basura de llavado de cerebro y geo-localización. Esto les asusta porque no comprenden ciertas cosas que no encajan en su lógica estúpida autoritaria.

Invitamos a toda la peña para expresarse de diversas formas y conscientes de la necesidad de seguir nuestros caminos hacía la liberación total, y si está animada de participar a partir de ahora en la dis-organización y preparación para montar el Agro-Crust para verano del año que viene.

Aquí van los contactos para la coordinación y vuestras propuestas: (bandas, colectivos, manadas, clanes, individualidades con espíritu anárquico salvaje rural, talleres, debates, actividades…)

liberacionomuerte@yahoo.com
agrocrust@autistici.org

Abrazos, salud & revuelta!
Que viva la Anarkía por la liberación total!
Nos vemos en el bosque!

PD: Agradecemos la difusión de la convocatória entre compañerxs e invitamos a la conspiración anárquica informal. (como siempre pedimos que no se la difunde por las ‘redes sociales’ sino mejor a la imprimida y por contactos personales)