Grecia: Willem Van Spronsen – Siempre a la ofensiva en las cruces de las fronteras

12-07-2022

*foto: Grafiti en memoria del anarquista Willem Van Spronsen en la fachada del edificio de la Bouboulina Anacatelliana (agosto de 2019)

Hace tres años, el 13 de julio de 2019 en el estado de Washington, el anarquista antifascista Willem Van Spronsen libró su última batalla en una acción armada contra un centro de detención de inmigrantes.

Dimitris Chatzivasileiadis

“No me quedo de brazos cruzados.

No necesito decir nada más.

Dejo a un lado mi corazón roto y me curo de la única manera que sé, siendo útil.”

Willem Van Spronsen

Oficialmente, se han contabilizado 700 migrantes muertxs en el Mediterráneo en los últimos seis meses. En el caso del Egeo Norte la cifra es casi nula porque nadie lleva la cuenta. Como los recuentos oficiales han disminuido en años anteriores, desde que el gobierno de izquierdas selló el Evros, la práctica de ahogar a lxs migrantes ha aumentado. El gobierno actual ha sistematizado un método: el sabotaje de los barcos y el abandono en la frontera marítima. Además, se suele aplicar el mismo método a las personas que consiguen llegar a la orilla: volver a subir al barco a punta de pistola, remolcarlo en medio del océano y sabotear la embarcación. La aniquilación contabilizada del número de migrantes que llegan equivale a tantos asesinatos como el número medio de llegadas antes del inicio de la repatriación sistemática. El exterminio masivo diario puede y ha continuado sin obstáculos desde que el Estado, con la ayuda de lxs fascistas, convirtió la costa oriental de las islas del Mar del Norte en un “refugio seguro”.

Egeo exclusivamente como zona militar, inaccesible incluso para las organizaciones institucionales. Precisamente así, en las fronteras de la UE y del territorio griego, se está llevando a cabo una masacre de clase de larga duración, ni más ni menos política que la guerra intraimperialista en la zona ruso-ucraniana. Una masacre indiferente a lxs cómodxs europexs y griegxs, bipartidistas e izquierdistas, ya que lxs alemanxs “no sabían” de los campos de exterminio nazis.

El compañero Willem rompió la frontera invisible, hizo estallar el silencio culpable, atacó con su cuerpo la miserable distinción de clases, el canibalismo antisocial de lxs que no arriesgan su piel mientras habitan en el matadero, en los territorios de lxs amxs. Con la pistola en la mano.

Lxs mártires de la revolución vigilan los pasos fronterizos

Willem Van Spronsen – Siempre adelante en nuestro camino

DIMITRIS CHATZIVASILEIADIS

Prisión de Domokou

12 de julio de 2022

Anarquia.info

¡Un montaje y una farsa!

 

Mohamed Achraf

31-07-2022

Resistir es vencer

… aquí sigo luchando y resistiendo como siempre. Me encuentro en la cárcel de Madrid 3 desde el 9 de junio. He tenido juicio los días 4, 5, 6, 7 y 21 de julio, después de casi cuatro años de prisión preventiva. Como ya te he comentado en otras ocasiones, esta causa es un montaje, es la segunda parte del montaje anterior, de las cloacas policiales, guardia civil, carcelarias y judiciales. Esta causa es idéntica a la anterior, en todo, e incluso en las ilegalidades, irregularidades y en las violaciones de los derechos fundamentales a la defensa, a la presunción de defensa, a la tutela judicial efectiva y al juicio justo de los cinco acusados que somos en esta causa. Se saltaron todas las garantías procesales desde el principio hasta el final, entre ellas la propia causa esta instruida sobre falsedades, mentiras y acusaciones falsas sin ningún indicio y mucho menos pruebas. Además ya hemos sido juzgados y condenados anteriormente por las mismas acusaciones.

Nos juzgaron sin cometer ningún delito, y a pesar de la inexistencia de delitos. Nos tienen totalmente desinformados desde el principio. Tanto el juzgado central de instrucción nº1 como la sala de lo penal sección cuarta, no nos informaron de las acusaciones, ni de su naturaleza, ni de su significado y se negaron a entregarnos el sumario a pesar de solicitarlo en varias ocasiones por los acusados y por los abogados. Hasta la fecha no tenemos y nunca hemos tenido acceso al sumario, ni lo que obra en él!!! En mi caso he dirigido varios escritos desde 2017 hasta 2022. Tanto al JCI nº1, como a la sala de lo penal sección cuarta, solicitando que se me entregue y que se me notifique el testimonio de las actualizaciones y la copia del sumario 6/2021 de las diligencias previas 54/2017, y todas mis solicitudes han sido ignoradas y no contestadas como obra en el sumario. Las solicitudes de mi abogado han sido contestadas por el juez instructor y por los jueces de la sala de lo penal en autos que carecen totalmente de motivación, diciendo que no es necesario entregarme el sumario, porque lo tiene el abogado! Hemos insistido en varios escritos tanto yo como mi abogado en que el que tiene la obligación de entregarme y notificarme el sumario es el juzgado de instrucción y la sala de lo penal, exponiendo las razones por las que el abogado no puede enviarme el sumario por varios motivos, entre ellos el volumen del sumario que contiene siete mil folios en papel y que esta disponible en pendrive, que tampoco me lo permiten por encontrarme en régimen cerrado, y por falta de ordenador, etc., otros motivos son la lejanía de las cárceles donde me tenían siempre lejos de Madrid, la intervención de mis comunicaciones incluso con mis abogados, etc. Ni siquiera nos notificaron el escrito de acusación de la fiscalía, ni la cédula de citación para el juicio! incluso cambiaron la composición de los jueces de la sala de lo penal, cambiaron los jueces en el último momento en la misma mañana del primer día del juicio sin informarnos y sin informar a los abogados que se enteraron unos minutos antes de empezar el juicio!!! En definitiva, la causa es un montaje y el juicio es una farsa, donde se ha juzgado al islam como religión y a nosotros los cinco musulmanes por serlo, y además han juzgado a la libertad religiosa, a la libertad de expresión, a la libertad de opinión, a la libertad de pensamiento y a la libertad política.

Es una causa inquisitorial y el juicio es un juicio de inquisición, que viendo las sesiones del juicio y lo que decían las cloacas policiales y la fiscalía, recuerda exactamente a los Tribunales de inquisición.

Para escribirle:

Mohamed Achraf

Centro Penitenciario Madrid III

Ctra. Pinto-San Martin de la Vega, km. 4,5

28340 Valdemoro (Madrid)

Un interno del CIE Zapadores denuncia que 4 policías le dieron una paliza

València, 28 de julio de 2022 – Cuatro agentes de la Policía Nacional del CIE de Zapadores dieron una paliza a un interno que solicitó asistencia sanitaria “porque sentía un fuerte dolor en mi muela inferior derecha”, según consta en la denuncia que la víctima presentó en el juzgado de guardia de València el pasado lunes. El chico también les acusa de haberle aislado en una habitación sin ni siquiera darle agua mientras le miraban “y se reían”, lo que le provocó un estado de ansiedad y frustración que le llevó a autolesionarse.

En la noche del miércoles o jueves de la pasada semana -el joven no recuerda la fecha con precisión-, Y. B. pulsó el timbre de la celda para avisar a la policía mientras gritaba de dolor y reclamaba atención sanitaria para su muela. Pasados unos minutos, asegura que 4 policías entraron con “actitud violenta” y uno de ellos le dio un empujón que lo tiró al suelo. En ese momento, los agentes “comenzaron a golpearme dándome patadas en el cuerpo”; Y. B. trató de protegerse, pero afirma que un agente le dio una fuerte patada en la cabeza que le alcanzó el ojo. El informe médico de la exploración que le realizaron un día después constató “múltiples excoriaciones superficiales longitudinales en tórax y miembro superior izquierdo” y “hematoma peritobitario izquierdo”.

Tras la agresión, presenciada por los compañeros de celda, los policías “me agarraron fuertemente y, con las manos inmovilizadas detrás de la espalda” le sacaron de la celda. No le llevaron al médico del CIE sino que a “empujones” lo bajaron al piso inferior y le encerraron durante una hora en una habitación. Y. B. explica al juez que durante ese tiempo sufrió fuertes dolores por los golpes que había recibido, que se negaron a darle agua y vio, a través de la ventana del cuarto, “como los policías se reían mientras me miraban”. Confiesa que esa situación le provocó un fuerte estrés, ansiedad y frustración, por lo que alcanzó tal grado de desesperación que “me produje una serie de cortes en el cuerpo con un metal que pude extraer de la persiana (…) llegando a tener ganas de suicidarme por haber vivido una situación tan difícil sin que nadie prestara atención a mis quejas y dolores”. Al día siguiente lo llevaron a un centro médico y le recetaron distintos medicamentos que debía tomar cada 8 horas, pero hasta el día 25 no le dieron ninguno, afirma en la denuncia.

La víctima solicita al juez que se aporten las grabaciones de las cámaras del CIE, la identificación de los agentes de servicio que pudieron haber participado en los hechos, la toma de testimonio a los testigos y que le explore el médico forense. Además, argumenta que al estar privado de libertad bajo la custodia del Estado, éste es responsable indirecto de la agresión y no puede autorizar su expulsión porque se estaría protegiendo a sí mismo. Por tanto, reclama que se suspenda su expulsión, “debiendo prevalecer mi condición de víctima hasta tanto se esclarezcan los hechos”.

La Campaña por el Cierre de los CIE y el fin de las deportaciones también exige que se paralice su expulsión mientras se investiga lo ocurrido, se determinan las responsabilidades directas e indirectas y se castiga a los culpables. Exigimos que no vuelva a suceder lo mismo que en anteriores casos de presuntas agresiones policiales en el CIE: quedan en la impunidad porque se actúa con diligencia para expulsar a la víctima, pero no se tiene la misma premura en investigar la denuncia y acaba siendo archivada por ausencia del interesado.

Sin protocolo de prevención de suicidios

Las circunstancias de este nuevo caso de denuncia de agresión guardan estrecha relación con las deficiencias de funcionamiento detectadas en el reciente informe sobre Zapadores del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP) del Defensor del Pueblo (https://mapamnp.defensordelpueblo.es/%2faccesibilidad%2f2772022172058resumen.PDF). El documento recoge las conclusiones de la última visita a este CIE realizada por personal técnico del MNP el 18 de noviembre de 2021.

Más de dos años después del suicidio en Zapadores de Marouane Abouobaida, “no existe un Protocolo de Prevención del Suicidio propiamente dicho, ni una valoración específica del estado de salud mental o afectación emocional por el internamiento en el CIE, así como tampoco se valora el riesgo suicida, ni siquiera la historia clínica tiene un apartado para la exploración psicopatológica”, se afirma en el informe. Y. B. reconoció que mientras permaneció aislado en una habitación tuvo pensamientos suicidas y se llegó a autolesionar, pero en ningún momento actuó la policía para evitar males mayores. La policía de Zapadores también aisló a Marouane y sólo intervino cuando ya se había quitado la vida.

La carencia de asistencia psicológica o psiquiátrica en Zapadores es especialmente grave ante la “presión mental” que sufren los internos por la falta de actividades en el centro y que “desencadena emociones de rabia, frustración, apatía, etcétera”, según pone en evidencia el Defensor. Por eso, en el informe del MNP se pide que se cree una consulta de asistencia psicológica y psiquiátrica. Respuesta del CIE de Zapadores a esta recomendación: sin respuesta.

Además, cuando se producen casos como el de Y. B. no existe un procedimiento sobre cómo actuar ya que en Zapadores “se carece de libro de quejas de malos tratos y de protocolo de tramitación de quejas y denuncias por malos tratos”, se denuncia en el informe. Y. B. ni siquiera pudo dar el número de placa de los policías a los que ha denunciado porque muchos de ellos no la llevan visible, tal como constata el MNP. Y si la policía le hubiera permitido acudir al servicio médico del CIE tampoco se sabe qué destino hubiera tenido el parte de lesiones pues el personal médico lo hubiera remitido al director del CIE para que decida el trámite a seguir. El MNP le vuelve a exigir al servicio médico que remita los partes de lesiones directamente al juzgado de guardia y al juzgado de control del CIE ya que así lo establece la ley de enjuiciamiento criminal.

Zapadores, al igual que todos los CIE, sigue siendo un lugar sin derecho a tener derechos

CIEs NO

Chile: A dos años de nuestro encarcelamiento

Mónica Caballero y Francisco Solar

14-07-2022

Siempre hemos priorizado en no tener intermediarios a la hora de comunicarnos, que nadie hable por nosotrxs y en estos días que cumpliremos dos años desde que lxs que sustentan la hegemonía del Poder y la fuerza nos encerraron en estas fosas de cemento llamadas cárceles, no será la excepción.

Este segundo año de presidio traerá consigo el fin del plazo investigativo de nuestro proceso legal, es decir que el periodo en el cual la fiscalía y la decena de querellantes podían recabar antecedentes en nuestra contra, terminará. Al cerrar la investigación se abre un proceso intermedio previo al juicio.

La investigación judicial en nuestra contra no ha escatimado en recursos; los policías han hecho grandes esfuerzos en no dejar ningún cabo suelto. Con nosotrxs se busca dar una condena ejemplificadora que logre atemorizar a cualquiera que haga suya la práctica de la violencia política, especialmente en lo que respecta a la colocación y envío de artefactos explosivos. Además para lxs poderosxs no somos desconocidxs, en mas de una ocasión nos han sentado en el banquillo de lxs acusadxs, y en todas éstas hemos dejado clara nuestra postura anárquica. Nuestra actual situación legal está estrechamente ligada a nuestros procesos judiciales anteriores.

Somos autocríticxs con respecto a nuestros errores al momento de actuar, cada uno de ellos son parte de nuestra experiencia y aprendizaje, los que apelamos que sirvan también para otrxs. Nos sentimos parte de un largo camino de luchas contra del dominio, camino histórico que cambia a partir de los distintos escenarios de conflicto.

Hace muchos años que decidimos transitar por los caminos negadores de la anarquía, entendiendo a éste como una tensión constante que en su dialéctica constructiva/destructiva no se plantea como una verdad absoluta ni como un lugar de llegada.

Nuestra vida no está disociada de nuestro enorme deseo de querer vivir lo mas acorde con nuestras ideas, esto lo asumimos con todas las contradicciones que conlleva, como de la misma forma sus consecuencias.

En estas letras nos interesa nuevamente enaltecer y alentar el ataque contra cada expresión del Poder. Somos enfáticxs en afirmar que entendemos los actos de venganza y sabotaje como una urgente necesidad, cuya multiplicación y propagación fortalece innegablemente los espacios y posicionamientos anárquicos de combate. Creemos que la apuesta debe ir necesariamente por la cualificación del conflicto, por salir de los espacios de comodidad para ampliar perspectivas y golpear donde mas duele.

En este sentido, saludamos cada acción explosiva llevada a cabo estos últimos meses, las que sin duda son un aporte y refuerzan la guerrilla urbana anárquica.

Cada ataque al Poder desde una perspectiva antiautoritaria son válidas para nosotrxs.

La fecha en que nos juzgarán se aproxima, sabemos que existen posibilidades de pasar una larga temporada secuestradxs en las prisiones del Estado, estamos preparadxs para ello gracias al apoyo fraterno de un sin fin de compañerxs que con cada gesto logran iluminar la noche.

En estos dos años de encierro hemos formado parte de la instancia «Presxs anarquistas y subversivos», enfocándonos en la vuelta a la calle de nuestro compañero Marcelo Villarroel, a quien se le mantienen las condenas de la fiscalía militar perpetuando su encierro. Lograr la salida a la calle de Marcelo ciertamente será un triunfo que nos fortalecerá y beneficiará a la totalidad de lxs presxs de la guerra social. El llamado es a multiplicar las acciones y los gestos de solidaridad revolucionaria que permitan que nuestro compañero pise nuevamente la calle.

Para nosotrxs el enfrentamiento contra el dominio no ha acabado solamente cambió de forma.

Mónica Caballero

Cárcel de San Miguel

Francisco Solar

Julio 2022

Cárcel La Gonzalina-Rancagua

Publicación Refractario

EE. UU.: Mi diagnóstico de cáncer y la enfermedad de la negación de la atención médica en la cárcel

05-07-2022

¡Exige la liberación compasiva! ¡Traed a Rashid a casa ya!

Kevin “Rashid” Johnson

El 1 de julio de 2022, un médico de la prisión, aquí en el Centro Correccional Nottoway (NCC) de Virginia, me informó de que había dado positivo en la prueba de cáncer de próstata.

Este diagnóstico llegó después de que el personal médico del NCC me dejara durante meses con los resultados conocidos de los análisis de sangre que mostraban que mis niveles de PSA (análisis específico de la próstata) eran extremadamente altos, lo que evidenciaba una probable enfermedad relacionada con la próstata. Este retraso en las pruebas de seguimiento y en el tratamiento permitió que el cáncer se desarrollara o avanzara más allá de las fases en las que podría haber sido menos grave.

Primeras señales

Mis niveles de PSA se analizaron por primera vez el 8 de octubre de 2021, momento en el que el resultado  fue de 14,3, muy por encima de un 4, que se considera el nivel normal. Mi nivel de PSA se analizó como parte de los análisis de sangre rutinarios que recibo bianualmente como parte de mi tratamiento en curso para la hipertensión crónica. El médico de la prisión reconoció que el resultado era anormal y me lo dijo cuando me vio unos días después de los análisis de sangre para mi revisión rutinaria de la hipertensión. Ordenó una prueba de PSA de seguimiento para determinar si los resultados eran correctos o una «casualidad», porque, según él, las pruebas de PSA a veces arrojan lecturas elevadas erróneas. Me dijo que me vería de nuevo después de esta segunda prueba para discutir los resultados.

El 10 de noviembre de 2021 se realizó un análisis de sangre de seguimiento. Más tarde descubriría que el resultado era aún más alto, de 14,6. El médico no volvió a verme.

Segundas señales

Los siguientes análisis de sangre programados para la hipertensión se realizaron seis meses después. Mis niveles de PSA volvieron a ser de 14,6. Unos días más tarde me vio la enfermera de cuidados crónicos llamada Bendyl para mi revisión rutinaria de la hipertensión. En ese momento me dijo que mis niveles de PSA eran extremadamente altos y que lo habían sido cuando me vieron en atención crónica seis meses antes. Expresó su preocupación por el hecho de que no me hubieran enviado inmediatamente a una clínica de urología para que me examinaran y me hicieran pruebas después de los resultados anormales de la prueba del PSA seis meses antes. Le comenté que esto era una clara mala praxis. En respuesta, me aseguró que me haría ver rápidamente por un urólogo.

Prueba y diagnóstico

El 22 de marzo de 2022 me sacaron de la cárcel para llevarme a un urólogo para una primera consulta y me programaron una resonancia magnética y una biopsia. La resonancia magnética se realizó el 26 de mayo de 2022. El personal médico del NCC no me dijo nada sobre los resultados, por lo que presenté una queja dentro de la prisión. En respuesta, me dijeron que me verían esa semana en la consulta de enfermería. No me atendieron.

El 23 de junio de 2022 me llevaron al Medical College de Virginia para hacerme una biopsia. En ese momento el personal del hospital me comunicó los resultados de la resonancia magnética del 26 de mayo. Me dijeron que mostraba una «mancha» en la próstata que podría ser un cáncer. Me explicaron que la biopsia se centraría en esta zona, junto con otras zonas al azar. Durante la biopsia se tomaron trece muestras de mi próstata.

Pude hablar con un médico del NCC llamado York, no el médico que me atendió en 2021, mientras estaba en el departamento médico unos días después de mi biopsia. Fue un encuentro fortuito, en el que pasó por delante de mí yendo a su hora de comer y le paré para plantearle mi preocupación por mi posible estado y la falta de atención rápida.

Inmediatamente reconoció que, a partir de mi descripción, mi situación no se había abordado adecuadamente y se comprometió a estudiarla. También me aseguró que me llevaría al departamento médico una semana después, momento en el que deberían estar disponibles los resultados de la biopsia, que compartiría conmigo.

El 1 de julio de 2022, el Dr. York me llamó al departamento médico y me leyó los resultados de la biopsia. Se descubrió que 11 de las 13 muestras tomadas de mi próstata daban positivo en cáncer. También que sufría prostatitis. De no haber sido por mi encuentro casual con él la semana anterior, nadie me habría informado de mi diagnóstico. Y si no hubiera presionado a la enfermera Bendyl durante mi visita de control de la hipertensión crónica de abril de 2022, es posible que nunca me hubieran enviado a un urólogo para que me hiciera pruebas y me diagnosticara.

Un sistema carcelario canceroso

Esto es típico de los departamentos médicos de las prisiones. De forma rutinaria, se deja que lxs presxs sufran, se deterioren y mueran por falta de atención o por una atención deficiente. He escrito sobre esta condición en relación con otrxs presxs muchas veces a lo largo de los años, en las muchas prisiones y sistemas penitenciarios en los que he estado confinado. Mi aguda conciencia de este desprecio por nuestras necesidades sanitarias es una de las razones por las que soy extremadamente vocal y vigilante a la hora de presionar a lxs funcionarixs para que atiendan y sigan mis necesidades medicas y las de lxs demás.

Esto no es más que otra capa de la inhumanidad inherente al sistema de encarcelamiento masivo de Estados Unidos, que exige que este sistema sea arrasado y que en su lugar se erija uno orientado a la curación de las personas.

¡Atrévete a Luchar! ¡Atrévete a Ganar!

¡Todo el Poder para la Gente!

Rashid Johnson, preso en Virginia que fue trasladado a Oregón en 2012 y posteriormente a Texas, Florida, Indiana, Ohio y actualmente de nuevo a Virginia, lleva recluido en régimen de segregación desde 1993. Mientras estaba en prisión, fundó el New Afrikan Black Panther Party y su sucesor, el Revolutionary Intercommunal Black Panther Party (RIBPP). Como escritor, Rashid ha sido comparado con George Jackson, y también es el reconocido artista que dibujó la imagen que se convirtió en el icono de las huelgas de hambre de California. Puedes ver sus escritos y su arte en rashidmod.com.

Envía a nuestro hermano un poco de amor y luz:

Kevin Johnson, 1007485

Nottoway CC

2892 Schutt Rd

Burkeville VA 23922

EE. UU.

San Francisco Bay View

III Marcha Nocturna Pro Presxs

El sábado 13 de agosto realizaremos una marcha nocturna por la zona de Alcalá de Xivert (Castellón), para disfrutar del buen tiempo en la naturaleza y apoyar a lxs presxs. Puedes venir con tus amigxs no humanxs.

El punto de encuentro será delante de la estación, a las 20h y a las 20:30 saldremos. Durante la marcha haremos una parada para cenar, la comida será vegana y también habrá bebida fresca.

Cena 6€, bebida aparte

Para confirmar asistencia: fuera_del_orden@riseup.net

 

EE. UU.: Huelga de hambre para protestar por las condiciones del aislamiento en Pensilvania

Once personas encarceladas en la Institución Correccional Estatal de Pensilvania-Greene iniciaron una huelga de hambre el 7 de junio, el 14 del mismo mes el número de personas aumentó a 20. Están confinados en lo que el Departamento Correccional de Pensilvania llama la Unidad de Gestión Intensiva (IMU), pero los presos la llaman “el agujero”. El grupo de personas encarceladas intenta poner fin a lo que describen como su confinamiento solitario indefinido en el centro.

Se trata de una unidad de aislamiento aún más restrictiva dentro de la Unidad de Alojamiento Restrictivo (RHU), una sección de aislamiento de la prisión para personas que el Estado considera “no cooperativas” por cualquier número de razones. Algunos individuos están en la Lista de Liberación Restringida (RRL), iniciada en marzo de 2021, que junto con la IMU son unidades de confinamiento solitario permanente/indefinido. El Departamento Correccional (DOC) utiliza estas unidades para castigar a las personas que, segun el DOC, rompieron una de sus muchas políticas institucionales en conflicto.

Los huelguistas dijeron que planean continuar su protesta hasta que el Departamento Correccional del estado “cumpla con su demanda por un camino” para salir del confinamiento solitario. “No voy a cooperar con esta gente a ningún nivel porque están armando este programa (de la Unidad de Gestión Intensiva) contra nosotros”, dijo en un comunicado Michael Rivera, uno de los encarcelados, refiriéndose a la unidad de alta seguridad donde él y los demás huelguistas están recluidos.

En una declaración enviada a la Coalición de Derechos Humanos PA, el portavoz de la huelga de hambre, Michael Rivera, explicó sus motivos. “Hoy han cambiado arbitrariamente los procedimientos para que podamos salir al exterior, y al 90% de los hombres de mi módulo se les ha negado el derecho a salir al patio. Así que hemos decidido dejar de cooperar a todos los niveles, hasta que empiecen a tratarnos como participantes voluntarios del programa, en lugar de como presos de la RHU que están cumpliendo sanciones disciplinarias”.

Rivera dijo que “se les niega el patio, tenemos una luz encendida las 24 horas del día en nuestra celda, y (nos) han quitado los privilegios sin ninguna explicación, sin el debido proceso, sin nada. Así que ya no cooperamos con este programa. Desde hace semanas han estado reduciendo los privilegios de todo el mundo, simplemente porque ‘el manual lo dice’, y ya no estamos tolerando que se use este programa como arma contra nosotros. Al igual que antes, somos 11 los que nos resistimos activamente a partir de ahora, y nos vendría bien que nos ayudaras a correr la voz, para que podamos sacar a la luz las tácticas abusivas que nos están obligando a soportar. Como ya hemos demostrado, la luz del sol es el mejor desinfectante cuando se trata de abusos del PIC (complejo industrial penitenciario)”.

A partir del jueves, todos los huelguistas, excepto tres, han aceptado la comida, dijo la portavoz del Departamento Correccional, Maria Bivens. Los datos proporcionados por el DOC identificaron a los tres hombres que siguen rechazando la comida como Kendall Hudson, de 33 años, Kahil Kahree Hammond, de 33 años, y Dwight Bowen, de 45 años.

En su declaración, los huelguistas acusan a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias de “negar el tiempo de patio a escalas enteras sin explicación, restringir las llamadas telefónicas, retener bienes, negar el acceso a la biblioteca jurídica y confiscar la correspondencia legal”.

Las personas encarceladas también dijeron que el Departamento Correccional les estaba cobrando un “exorbitante copago médico de 25 dólares/día por visitas de enfermería no solicitadas”, como represalia por denunciar las condiciones de su confinamiento. Debido a las normas de su confinamiento, los huelguistas dijeron que se les prohíbe tener un trabajo en la prisión, que en cualquier caso sólo cobrarían unos 19 céntimos por hora. Esta “práctica está obligando a los huelguistas a endeudarse con el (Departamento Correccional) además de la tortura física y psicológica que se ven obligados a soportar en el aislamiento”, dijo la Coalición de Derechos Humanos en su declaración.

Los huelguistas exigen al Estado que:

  • Restaure el acceso a la programación que se requiere para la elegibilidad de la libertad condicional.
  • Siga su propia política en lo que respecta a la duración del programa de la IMU – las personas deben graduarse una fase después de nueve meses, especialmente si se han mantenido libres de mala conducta.
  • Proporcionen un acceso completo al economato para complementar las bandejas de alimentos inadecuados, fríos y sin cocinar.
  • Proporcionen las dos visitas familiares adicionales que se prometieron para la Fase 4, pero que nunca se concedieron.

La huelga de hambre en la prisión del condado de Greene se produce aproximadamente un año después de que las personas encarceladas en SCI-Phoenix, en el condado de Montgomery, organizaran una huelga de hambre similar para protestar por las condiciones de su confinamiento. Las personas encarceladas en huelga de hambre del SCI-Phoenix también exigieron que el DOC reconociera que estaban recluidos en una “unidad de gestión intensiva”, como ocurre actualmente en el condado de Greene, y proporcionara una política y unas directrices en el manual del departamento para ello. Además, exigieron que el Estado proporcione a las personas recluidas en esta unidad programas y servicios de salud mental, que dé a las personas encarceladas una vía para salir del aislamiento y que ponga fin al aislamiento de larga duración en el Estado.

Rivera, abogado de la cárcel, estuvo previamente encarcelado en SCI-Phoenix y fue trasladado a la cárcel del condado de Greene “en represalia por ayudar a los hombres con discapacidades mentales en SCI-Phoenix a presentar demandas”. Desde que está en SCI Greene, Rivera presentó varias quejas sobre la inexistencia de un “manual de orientación” para el programa RRL. Cuando finalmente se publicó el manual, se redujeron los privilegios incluso si un preso no tenía infracciones disciplinarias. Un abogado ha retomado la demanda de Rivera contra el RRL.

Las investigaciones han detallado claramente los efectos a largo plazo del aislamiento prolongado en la salud mental y física de una persona. Estos impactos incluyen el acortamiento de la vida de una persona encarcelada después de ser liberada. El aislamiento también puede conducir a la muerte por suicidio mientras están encarceladxs, según la Iniciativa de Política Penitenciaria.

Kalim Brown, de Filadelfia, que pasó cinco años en la IMU de SCI-Greene de 2003 a 2008, dijo que Rivera y los otros huelguistas estaban “pasando un infierno”, como resultado de su confinamiento. “Esa cárcel es como una entidad propia”, dijo el jueves Brown, que terminó su condena en la prisión estatal del condado de Huntingdon este año. “No responden a nadie (…) Hacen lo que quieren, todo en nombre del castigo”.

Workers World

Pittsburgh City Paper

Grecia: Día Internacional de Solidaridad con Yannis Michaelides

Día Internacional de Solidaridad con el compañero anarquista y en huelga de hambre del 23/5 Yannis Michaelides

“Después de 8,5 años en prisión, después de todas estas acciones arbitrarias contra mí, decidí poner fin a mis 11 años de sufrimiento, poniendo fin a la práctica de la prisión preventiva, o el castigo adicional de la fuga a través de vacíos legales. Después de 5 meses más de detención preventiva, comienzo una huelga de hambre para mi liberación. Esta elección, con la profunda motivación de la ansiada libertad, pienso apoyarla con la misma coherencia con la que he apoyado mis elecciones hasta ahora y por la que se están vengando de mí.”

Giannis Michailidis, preso preventivo en la cárcel de Malandrinos, 23/5/2022

A lo largo de su vida, Giannis Michailidis ha sido parte integrante de las luchas contra el Estado y el capital desde una perspectiva anarquista. Participó desde joven en grupos estudiantiles anarquistas, en manifestaciones contra la guerra de Irak, en manifestaciones antiestatales/anticapitalistas del movimiento antiglobalización de 2004-2006 y fue detenido durante los conflictos. Participó en las luchas estudiantiles de 2006-2007 contra las reformas reaccionarias en la enseñanza superior (privatización de las universidades, supresión del asilo, etc.). Luchó contra el expolio de la naturaleza y fue detenido en una intervención contra la deforestación del monte Parnitha en 2007. Fue parte integrante del levantamiento de diciembre, cuando los agentes de policía asesinaron a sangre fría al anarquista de 16 años Alexandros Grigoropoulos en la zona de Exarchia. Estuvo presente en las batallas contra los memorandos en 2012. Optó por la expropiación de la riqueza sangrienta de los bancos, permaneciendo firmemente comprometido con la visión del derrocamiento del Estado y del capital, manteniendo una postura militante contra el complejo policial-judicial, expresión material del terrorismo de Estado.

La fuerte persecución contra Giannis comenzó en 2011, cuando se emitió una orden de detención contra él por su participación en la Conspiración de las Células de Fuego (SPF). La razón fue su relación de solidaridad con los anarquistas buscados. Eligió el camino de la ilegalidad y fue detenido en 2013 en Velvento, Kozani, tras expropiar un banco junto con otros 3 anarquistas, donde fue torturado por la policía. Tras su detención, se le acusa de ser cómplice del anarquista Theophilos Mavropoulos en el enfrentamiento armado con la policía en Pefki (una zona del norte de Atenas) y es condenado a prisión. También se le acusa de ser un «terrorista individual» junto con sus compañeros del caso Velventos y se le condena a prisión por posesión de munición y falsificación. En los tribunales que le siguen, será absuelto de su participación en el SPF y condenado por el atraco al banco de Velventos, el caso Pefki y el caso de terrorismo individual.

En la cárcel, participó en solidaridad con la huelga de hambre de Nikos Romanos en 2014, así como en la huelga de hambre masiva de presos políticos en 2015. En 2019 se vio obligado a escapar de las cárceles rurales, debido a una acusación inventada por participar en el levantamiento contra el secuestro violento del entonces huelguista de hambre Dinos Yatzoglou en la cárcel de Korydallos. Esta persecución se llevó a cabo contra todos los presos políticos con el fin de restringir sus derechos y prolongar su tiempo en prisión. Volvió a ser detenida en Atenas junto con otras dos compañeras (Dimitra Valavanis, Konstantina Athanasopoulou) en 2020 y fue acusada de expropiar un banco, acto del que se responsabilizó.

El compañero anarquista Giannis Michailidis ha cumplido a partir del 29 de diciembre de 2021, tras 8,5 años de detención, las condiciones formales de liberación de todas sus condenas. Sin embargo, el Consejo Judicial de Amfissa deniega su puesta en libertad con el pretexto de que no cumple las condiciones sustantivas de la misma. Esta detención adicional está siendo utilizada a voluntad por la mafia judicial para castigar las opciones y actitudes de lucha. Tras el primer rechazo de su solicitud de libertad condicional en febrero, llega la segunda propuesta negativa de la fiscalía, ahora en mayo, en la que los jueces encargados no pueden programar su liberación, o más bien afirman que el camarada tendrá que permanecer en la cárcel por tiempo indefinido hasta que se decida, en base a sus apetencias, que ya no es un peligro. Para justificar esta toma de rehenes indefinida de el compañero, se utiliza el pretexto de que el preso «no cumple las condiciones sustanciales para ser liberado, ya que existe el riesgo de que cometa nuevos delitos». En otras palabras, se trata de una prórroga preventiva de la detención de un preso sin límite de tiempo. Según el Código Penal aplicable al caso de el compañero, todos los presos que hayan cumplido 3/5 de su condena tienen derecho a la libertad condicional si no hay causas penales activas o delitos disciplinarios activos en la prisión.

El despido condicional es un acervo militante de los presos. Una adquisición que, junto con algunas otras, como los permisos cortos, se ganó durante la época del duro régimen de encarcelamiento y de los sangrientos motines carcelarios. La huelga de hambre de Giannis tiene lugar en un momento en el que en Grecia está en el poder un gobierno de derechas, conservador y neoliberal que, aplicando la doctrina de la «Ley y el Orden», está atacando y aboliendo años de conquistas duramente conseguidas (abolición de la jornada de ocho horas, supresión del asilo universitario y de la entrada de la policía en las universidades, mayor endurecimiento del código penal, ley que restringe las manifestaciones, asesinatos y empujones en las fronteras, criminalización de la resistencia colectiva, empobrecimiento de la base social con el aumento de los precios de los productos).

Este gobierno ha puesto un interés especial en la represión de los presos políticos. Un ejemplo típico es la actitud intransigente del Estado ante la huelga de hambre de Dimitris Koufontina en relación con el permiso al que tenía derecho como preso. Parte de la misma táctica es la actitud hacia la lucha del camarada Giannis Michailidis.

“Porque no busco el interés de nadie como víctima de la represión estatal, sino como sujeto social y político activo que ve mi condición de cautiverio como parte del ataque del Estado y del capital a quienes se oponen conscientemente a ellos. Más bien, reclamo una relación de solidaridad revolucionaria sobre la base de proyecciones comunes y una lucha común con múltiples aristas que coordine la rabia que sienten personas diferentes que experimentan condiciones diferentes pero con las mismas causas.”

Giannis Michailidis, preso preventivo en la cárcel de Malandrinos, 23/5/2022

Impulsados por las palabras del propio camarada, no percibimos el caso de Giannis Michailidis como un ejemplo aislado de venganza contra un preso político. Es un hecho que en todo el mundo los presos políticos sufren discriminación y condiciones especiales de detención. El hecho de que sigan sin arrepentirse, incluso en la cárcel, continuando su lucha y manteniendo una postura militante dentro de los muros, les pone en el punto de mira de los Estados y de los mecanismos represivos contra los que han luchado y siguen luchando. No son pocos los casos en los que los presos políticos, a pesar de cumplir los requisitos para ser liberados, siguen siendo detenidos preventivamente a través de una serie de leyes especiales, interpretaciones legalistas y decisiones políticas.

En Alemania, Tomas Meyer Falk

En Estados Unidos, Mumia Abu-Jamal y miembros del Ejército Negro de Liberación

En Paraguay, Carmen Villalba

En Francia, Claudio Lavazza y Georges Ibrahim Abdallah

En Chile, Marcelo Villarroel

En Grecia, Dimitris Koufontinas y Savvas Xiros

En Turquía, Ali Osman Köse

Los anteriores son sólo algunos de los ejemplos de combatientes que muestran una actitud impenitente y una fe en la lucha por la liberación. Para nosotros, la solidaridad internacionalista es un arma importante en la aljaba de los movimientos revolucionarios. El capitalismo es un sistema de organización económica y social empobrecedor. La lucha contra ella es común y une a diferentes personas de diferentes lugares con diferentes puntos de partida que experimentan diferentes condiciones pero con las mismas causas. Por eso la lucha por la libertad de uno es la lucha por la libertad de todos. Basándonos en el caso de Giannis Michailidis y su huelga de hambre, pedimos un día de acción internacional contra el régimen de excepción aplicado a los presos políticos.

Para el caso de Giannis Michailidis, proponemos la focalización política de las estructuras del Estado griego y de las empresas griegas y/o resaltando la lucha de aquellos que están en manos de la mafia estatal de manera igualmente reivindicativa.

EL ESTADO Y EL CAPITAL SON LOS UNICOS TERRORISTAS

PARA ESTABLECER BARRERAS CONTRA EL INTENTO DE EXTERMINIO DE LA HUELGA DE HAMBRE

LIBERACION INMEDIATA DEL ANARQUISTA EN HUELGA DE HAMBRE GIANNIS MICHAILIDIS

Asamblea de solidaridad con el anarquista en huelga de hambre Giannis Michailidis

Athens Indymedia

27-F Beppe libre!

Recibido por correo

Acaba de ser liberado sin fianza de la cárcel de Brians I Giuseppe (Beppe), el noveno encausado y último arrestado.

Esto gracias a un recurso de su abogado, parece que no pueden identificar su aitoría en las pruebas visuales de los mossos d’esquadra.

Arrestan gente “a cazzo”!!!

Chile: Sobre la muerte de Milena Cartes

01-02-2022

Mónica Caballero Sepúlveda

Una vez más la muerte se dió una vuelta por San Miguel, y al igual que en otras ocasiones, le abrieron la puerta quiénes anecdóticamente trabajan cerrándoles, gendarmería de Chile.

El día sábado 29 de enero, en una casualidad macabra Milena Cartes, recluída en la torre 5, muere luego de dolencias que la aquejaban durante una semana, la torre 5 fue el mismo lugar que hace algo más de 10 años murieron 81 presos por un incendio.

Por el momento la información que se ha difundido sobre las causas de muerte de Milena es apendicitis, la cual se agravó hasta una peritonitis, algo que (sin ser una experta) si se hubiese tratado a tiempo no es mortal. Casos como el de Milena en las cárceles chilenas se cuentan por cientos, larga es la lista de muertxs en prisión por circunstancias evitables y por negligencias médicas, a esto podríamos sumar las muertes en que nadie se molestó en investigar.

El deceso de Milena Cartes pasará al olvido a menos que no se difundan los motivos reales que ocasionaron su muerte.

Gendarmería tratará de ocultar y/o maquillar lo que sucedió.

para escribirle:

Mónica Caballero Sepúlveda

Centro de prisión preventiva de mujeres de San Miguel

San Francisco 4756

San Miguel, 8930019

Región Metropolitana

Chile

Buscando la Kalle